Решение № 2А-2520/2020 2А-2520/2020~М-1518/2020 М-1518/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2А-2520/2020

№

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск -Дата- 2020 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Башениной В.А.,

с участием:

старшего помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

административного истца - представителя Федерального Казённого Учреждения Лечебного исправительного учреждения № УФСИН России по Удмуртской Республике (далее по тексту - ФКУ ЛИУ №) ФИО6, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ- № об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

ФКУ ЛИУ-№ (административный истец) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Требование мотивировано тем, что ФИО2 отбывает наказание за преступление, которое им совершено в период нахождения под административным надзором, установленным решением <данные изъяты> от -Дата- по приговору <данные изъяты> от -Дата-. Преступление совершено при опасном рецидиве. ФИО2 -Дата- освобождается из ФКУ ЛИУ- 4 по отбытию срока наказания. По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Совершил преступление средней тяжести при рецидиве преступления.

Указывая правовым основанием положения пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный истец просил установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет и в период действия административного надзора просит установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании административный истец – представитель ФКУ ЛИУ-№ ФИО6 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-4 удовлетворить частично, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Приговором <данные изъяты> от -Дата- ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 части 3 статьи 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Решением <данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата- в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать поднадзорный.

Приговором <данные изъяты> Республики Мордовия от -Дата- ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы. В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Приговором <данные изъяты> Республики Мордовия от -Дата- ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. Этим же приговором ФИО2 отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> Республики Мордовия от -Дата-. В соответствии со статьёй 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от -Дата-, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. Окончание срока наказания -Дата-.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 освобождается из мест лишения свободы -Дата- по отбытию наказания, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершённое при опасном рецидиве по приговору <данные изъяты> от -Дата-, что в силу указанных выше норм закона является безусловным основанием для установления административного надзора независимо от наличия оснований предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона.

За совершение тяжкого преступления судимость, в силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, требование административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 8 лет является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Рассматривая требования об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений, суд приходит к следующему.

Статья 4 Федерального закона устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом ограничение в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за время отбывания наказания осуждённый взысканий не имеет, имеет два поощрения за добросовестное отношение к труду.

Из характеристики, утверждённой начальником ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Удмуртской Республике ФИО10., следует, что осужденный ФИО2 -Дата- прибыл из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия, где характеризовался отрицательно, допускал нарушения режима содержания. Отбывая наказание в ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по Удмуртской Республике осужденный ФИО2 требования сотрудников учреждения старается выполнять, воспитательные мероприятия посещает регулярно, старается делать для себя правильные выводы. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учёте не состоит. В учреждении трудоустроен в ЛП(Т)М в должности подсобного рабочего, с возложенными обязанностями справляется. По характеру сдержан в общении, умеет контролировать свои чувства и эмоции, уверен в себе.

Учитывая поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, отсутствие у него взысканий, суд считает, что административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является достаточным для того, чтобы предупредить совершение ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-4 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, который исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учёт в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> от -Дата-.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено -Дата-.

Судья Г.Р. Замилова