Постановление № 5-563/2017 от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-563/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Старый Оскол 09 декабря 2017 года

улица Комсомольская, дом 48 а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Бурлака О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, работающего <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанёс своей жене ФИО3 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 40 минут ФИО1, находясь по месту жительства в <адрес>-<адрес><адрес> во время ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанёс жене ФИО3 не менее трех ударов ладонью правой руки по щеке, хватал её за руки, после чего взял сапог и нанес им один удар по правому предплечью последней, причинив физическую боль и повреждения, не повлекшие вреда здоровью человека. Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью. Пояснил, что вечером 05 ноября 2017 года по месту жительства поругался с женой на бытовой почве и нанес ей несколько ударов. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 в суде подтвердила факт ссоры с ФИО2 и нанесение ей мужем не менее трех пощечин и одного удара сапогом по предплечью. В настоящее время с мужем не примирилась, однако, не настаивает на строгом наказании.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения доказана.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его вина, помимо письменных объяснений ФИО2 и потерпевшей ФИО3, их показаний в судебном заседании, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- рапортом участкового уполномоченного полиции на имя начальника УМВД России по городу Старому Осколу, в котором подробно изложены установленные по делу обстоятельства;

- протоколом об административном правонарушении БЕ №104810 от 08.12.2017 года, в котором имеется собственноручная подпись ФИО2 о разъяснении процессуальных прав и о согласии с вмененным административным правонарушением;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением оперативного дежурного ДЧ УМВД России по городу Старому Осколу от 05.11.2017 года, согласно которому ФИО4 сообщила о том, что по адресу: <адрес><адрес> отец причинил матери телесные повреждения;

- заявлением ФИО3 от 05.11.2017 года о привлечении к ответственности мужа ФИО2, причинившего ей телесные повреждения;

- постановлением о признании ФИО3 потерпевшей от 08.12.2017 года;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4, являющейся очевидцем конфликта между супругами ФИО6.

Согласно заключению эксперта № от 07.12.2017 года, у ФИО3 выявлены кровоподтеки в проекции средней трети грудины, на локтевой поверхности левого предплечья в средней трети, ссадины на локтевой поверхности правого предплечья в средней и нижней третях, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Вышеописанные повреждения образовались от не менее трех травматических воздействий тупых твердых предметов в срок, который может соответствовать 05.11.2017 года.

Данное заключение судебно-медицинской экспертизы является допустимым доказательством, составлено правомочным лицом - врачом судебно-медицинским экспертом, соответствуют требованиям ст. 26.4 КоАП РФ. Заключение экспертом дано на основании выводов специалиста, осматривавшего потерпевшего.

Суд доверяет показаниям потерпевшей, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, с заключением эксперта, иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании не представлено данных, свидетельствующих об оговоре потерпевшей своего супруга, привлекаемого к административной ответственности.

Не доверять приведенным доказательствам по делу оснований не имеется, нарушений требований действующего законодательства при их составлении не установлено, они в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст. 26.7 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий привлекаемого, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно. Нанося потерпевшей удары рукой в область лица и сапогом в область предплечья, ФИО2 осознавал, что своими действиями причиняет потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. Мотивом преступления явились внезапно возникшие неприязненные отношения после словесной ссоры с супругой.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО2 от административной ответственности, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Сведений, отрицательно характеризующих ФИО2 суду не представлено, к административной ответственности за однородные правонарушения он не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено.

С учетом личности ФИО2, а также учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, что будет отвечать целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Указанную сумму перечислить на р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области город Белгород, БИК 041403001, КБК 18811690040046000140, УФК по Белгородской области (УМВД России по городу Старому Осколу), ИНН <***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000001, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления вручить ФИО2, потерпевшей ФИО3, направить начальнику УМВД России по городу Старому Осколу.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья О.А. Бурлака