Приговор № 1-241/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 1-241/2024

Дело №1-241/24


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 4 июня 2024г.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Г.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бузулукского межрайонного прокурора Витмана И.А.,

подсудимой Шильд Т.Е.,

адвоката Хабибуллиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шильд Т.Е., ** ** **** года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей специалистом в <данные изъяты>», не состоящей в зарегистрированном браке, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шильд Т.Е., на основании приказа о переводе работника на другую работу № от ** ** ****г. и дополнительного соглашения от ** ** ****г. к трудовому договору от ** ** ****г., работая в должности специалиста офиса обслуживания и продаж <данные изъяты> находясь на своем рабочем месте, в помещении офиса продаж (магазина №), расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 10.00 до 22.00 часов ** ** ****г., используя свое служебное положение, совершила неправомерный доступ к компьютерной информации при следующих обстоятельствах:

Так, Шильд Т.Е. будучи обязанной:

-в соответствии п.п. 2.1; 2.4; 2.11; 2.12; 2.20 должностной инструкции специалиста, своевременно ознакамливаться со всеми утвержденными ЛНА Компании путем подписания в Системе электронного документооборота простой подписью; своевременно ознакамливаться с законами и нормативными актами, регулирующими трудовую деятельность и использование торгового помещения; правильно и грамотно вносит в действующую автоматизированную систему информации об абоненте; соблюдает установленные правила, разрешения и ограничения при работе в автоматизированных и информационных системах; обеспечивать обработку персональных данных, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в т.ч. передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных, в соответствии с действующими в Компании локальными актами и осуществлять доступ к информационным ресурсам Компании, в том числе к ресурсам персональных данных, используя только свои личные учетные записи и пароли доступа к ресурсам.

- в соответствии п. 7.31 рабочей инструкции «Соблюдение правил безопасности и снижения рисков нанесения материального ущерба для сотрудников офисов продаж № сотрудникам ОП запрещается производить оформление любых финансовых или операторских продуктов (банковских продуктов, платежных сервисов, страховок, sim-карт, модемов и т.п.) без согласия и личного присутствия клиентов, а также нарушая требования:

- ч. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации согласно которой, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом;

- ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» согласно которых информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации, либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения. Информация в зависимости от категории доступа к ней подразделяется на общедоступную информацию, а также информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами (информация ограниченного доступа). Информация в зависимости от порядка ее предоставления или распространения подразделяется на: информацию, свободно распространяемую; информацию, предоставляемую по соглашению лиц, участвующих в соответствующих отношениях; информацию, которая в соответствии с федеральными законами подлежит предоставлению или распространению; информацию, распространение которой в Российской Федерации ограничивается или запрещается.

- п.п. 1-3 ч. 1 ст. 16 и ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» согласно которых защита информации представляет собой принятие правовых, организационных и технических мер, направленных на: обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий в отношении такой информации; соблюдение конфиденциальности информации ограниченного доступа; реализацию права на доступ к информации. Нарушение требований указанного Федерального закона влечет за собой дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

- п. 6 ст. 44 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи» согласно которого оператор связи или лицо, действующее от имени оператора связи, при заключении договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи обязано внести в такой договор достоверные сведения об абоненте, перечень которых установлен правилами оказания услуг связи. Лицо, действующее от имени оператора связи, обязано направить один экземпляр подписанного договора оператору связи в течение десяти дней после его заключения, если меньший срок не предусмотрен указанным договором. Оператор связи обязан осуществить проверку достоверности сведений об абоненте и сведений о пользователях услугами связи абонента – юридического лица либо индивидуального предпринимателя, в том числе представленных лицом, действующим от имени оператора связи, в соответствии с указанным Федеральным законом и правилами оказания услуг связи. Проверка достоверности сведений об абоненте – физическом лице, сведений о пользователях услугами связи абонента – юридического лица либо индивидуального предпринимателя осуществляется путем установления фамилии, имени, отчества (при наличии), даты рождения, а также других данных документа, удостоверяющего личность абонента или пользователей услугами связи, подтверждаемых одним из способов, указанных в данном Законе, в том числе путем предоставления абонентом документа, удостоверяющего личность.

- ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи» согласно которого сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известны операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации. К сведениям об абонентах относятся фамилия, имя, отчество или псевдоним абонента-гражданина, наименование (фирменное наименование) абонента - юридического лица, фамилия, имя, отчество руководителя и работников этого юридического лица, а также адрес абонента или адрес установки оконечного оборудования, абонентские номера и другие данные, позволяющие идентифицировать абонента или его оконечное оборудование, в том числе идентификатор пользовательского оборудования (оконечного оборудования), сведения баз данных систем расчета за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях, трафике и платежах абонента.

- п.п. 18, 21 Постановления Правительства РФ от 9 декабря 2014 года № 1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи» согласно которых физическое лицо, при заключении договора предъявляет документ, удостоверяющий его личность, оператору связи или уполномоченному оператору третьему лицу. Договор заключается в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий, позволяющих достоверно установить волеизъявление абонента в отношении заключения договора.

- п. 1 примечания к ч. 1 ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ согласно которого под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.

Так Шильд Т.Е., находясь на своем рабочем месте, в помещении офиса продаж (магазина №), расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 10.00 до 22.00 часов ** ** ****г., используя свое служебное положение, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, в целях получения премии, предусмотренной работодателем за выполнение нормативного плана по регистрации новых абонентов и перерегистрации абонентских номеров в отношении пользователей сотовой сети <данные изъяты>», используя принадлежащую ей учетную запись <данные изъяты>» и программный модуль «<данные изъяты>», совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, а именно внесла в автоматизированную систему расчетов, принадлежащих компании <данные изъяты>» сведения о регистрации и замене абонентских номеров(сим-карт) в отношении следующих лиц:

- произвела замену абонентского номера № собственником, которого являлась Л., ** ** **** года рождения, на абонентский номер: №;

- произвела регистрацию абонентского номера +№, который зарегистрировала на П., ** ** **** года рождения;

- произвела регистрацию абонентского номера № на Н., ** ** **** года рождения, после чего продолжая свои преступные действия:

- произвела замену абонентского номера +№ (ранее зарегистрированного ею на Н.) на абонентский номер +№

- произвела замену абонентского номера № (ранее зарегистрированного ею на П.) на абонентский номер №, при этом она действовала без ведома и в отсутствии Л., П. и Н., незаконно взяв их персональные данные из базы <данные изъяты>».

Таким образом, Шильд Т.Е., обладая достаточными познаниями в области компьютерной техники, и используя свое должностное положение, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от Шильд Т.Е. поступило ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимая Шильд Т.Е., полностью признавая себя виновной по существу предъявленного ей обвинения, поддержала указанное ходатайство, пояснив, что заявлено оно ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что ей известны пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник Шильд Т.Е. – адвокат Хабибуллина И.И. также просила рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства.

Заслушав мнение участников судебного процесса о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и установив, что условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайства, санкция данной статьи не превышает пяти лет лишения свободы, а также, оценив в совокупности материалы дела, основываясь на том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, государственный обвинитель не высказал возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении неё приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Шильд Т.Е. по содеянному суд квалифицирует по ч. 3 ст. 272 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, лицом с использованием своего служебного положения.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, данные о личности подсудимого, условия его жизни.

Шильд Т.Е. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, оказывая помощь органу предварительного следствия в сборе доказательств, имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно с положительной стороны, ранее ни в чем предосудительном замечена не была, оказывает помощь матери в воспитании и содержании несовершеннолетних братьев, <данные изъяты>, занимается благотворительностью.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, оказание помощи матери в воспитании и содержании несовершеннолетних братьев, участие в благотворительной деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание имеет цель исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Исходя из изложенного, учитывая характер и общественную опасность содеянного, оценивая обстоятельства дела в совокупности, а также данные о личности подсудимой, руководствуясь положениями ст.ст. 6 и 7 УК РФ о принципах справедливости и гуманизма, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения Шильд Т.Е. наказания в виде штрафа. По мнению суда, такое наказание будет способствовать исправлению подсудимой, и предупреждению совершения новых преступлений. Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, оснований для применения ст. 96 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Шильд Т.Е., его возраст и трудоспособность.

Шильд Т.Е. впервые совершила умышленное преступление средней тяжести, активно способствовала расследованию преступления, давая подробные признательные показания, оказывая тем самым помощь следствию в сборе доказательств, характеризуется положительно. При указанных обстоятельствах, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Шильд Т.Е. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, назначение за данное преступление наказания не связанного с лишением свободы, суд, руководствуясь ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменяет категорию указанного преступления со средней тяжести на небольшую тяжесть.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шильд Т.Е., виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 17 000 рублей.

Разъяснить Шильд Т.Е., что сумма уголовного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (СУ СК России по Оренбургской области л/с <***>) ИНН/КПП <***>/561001001 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург БИК:015354008 расчетный счет: <***> корреспондетский счет: 40102810545370000045 ОКТМО: 53701000 КБК: 41711603128019000140.

В ПЛАТЕЖНОМ ПОРУЧЕНИИ В ПОЛЕ «104» ОБЯЗАТЕЛЬНО УКАЗЫВАТЬ: КБК – 41711603128019000140. В ПЛАТЕЖНОМ ПОРУЧЕНИИ В ПОЛЕ «Назначение платежа» ОБЯЗАТЕЛЬНО УКАЗЫВАТЬ: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда по УД № ______ от «___» _______ 201_ г.», фамилию, имя и отчество обвиняемого (подозреваемого) УИН 41700000000010661535.

Изменить категорию преступления со средней тяжести на небольшую тяжесть.

Меру пресечения Шильд Т.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – результаты ОРД, CD-R диски и копии документов, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 15 суток со дня вручения её копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих её интересы. Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кузнецова Н.Г.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-241/2024, УИД 56RS0008-01-2024-001855-16, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.