Приговор № 1-710/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-710/2020

Дело №1-710/2020

УИД:24RS0046-01-2020-004539-95


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 29 сентября 2020 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Абрамовой Н.Ю.,

при помощнике судьи Лаптевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Борутенко Ж.В.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО12

защитника - адвоката Аёшина А.Ю., представившего ордер и удостоверение,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Красноярске, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, участника боевых действий, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес> газеты <адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил две неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного выше судебного приказа в отделе судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 по алиментным обязательствам.

03.09.2015 исполнительное производство в отношении ФИО1 принято к исполнению в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> и ему присвоен новый регистрационный №-ИП.

ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Административное наказание не отбыл.

В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Кроме этого, ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов не сделал и без уважительных причин, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов: постановки на учет в КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периода нахождения на стационарном лечении в КГБУЗ КМКБСМП им. ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая преступный характер своих действий будучи лицом трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринял, на учете в центре занятости населения не состоял, уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашение задолженности по алиментам не производил, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал.

Таким образом, ФИО1 без уважительных причин, неоднократно не исполнял вступившее в законную силу решение суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на протяжении длительного времени уклонялся от уплаты алиментов, иной материальной помощи на содержание сына не оказывал, чем нарушил его законные права и интересы.

В результате умышленных действий у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего: ФИО1, 02.01.2006 гола рождения, которая в период с 03.03.2020 (дня, начала образования задолженности по алиментам ФИО1) по ДД.ММ.ГГГГ (день, когда это длящееся преступление было выявлено, пресечено и возбуждено уголовное дело) с учетом принудительного списания денежных средств в сумме 33 рубля 86 копеек с банковской карты ФИО1, в сумме составляет 50 383 рубля 20 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесено решение по делу № (84) о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного выше судебного решения, мировым судьей судебного участка № в <адрес> выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 по алиментным обязательствам.

ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Административное наказание не отбыл.

В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Кроме этого, ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов не сделал и без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов: постановки на учет в КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периода нахождения на стационарном лечении в КГБУЗ КМКБСМП им. ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая преступный характер своих действий будучи лицом трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринял, на учете в центре занятости населения не состоял, уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашение задолженности по алиментам не производил, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал.

Таким образом, ФИО1 без уважительных причин, неоднократно не исполнял вступившее в законную силу решение суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на протяжении длительного времени уклонялся от уплаты алиментов, иной материальной помощи на содержание дочери не оказывал, чем нарушил ее законные права и интересы.

В результате умышленных действий у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ (дня, начала образования задолженности по алиментам ФИО1) по ДД.ММ.ГГГГ (день, когда это длящееся преступление было выявлено, пресечено и возбуждено уголовное дело) с учетом принудительного списания денежных средств в сумме 22 рубля 72 копейки с банковской карты ФИО1, составляет 33 588 рублей 65 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанных преступлений полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Аёшин А.Ю. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель, законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО2 и ФИО4, позиция которой озвучена в судебном заседании, не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения, поскольку указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 по каждому из двух преступлений суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Состояние психического здоровья ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, правильного восприятия им окружающей обстановки, адекватного речевого контакта, в совокупности с данными о его личности, из которых следует, что на учете в ККНД, ККПНД он не состоит, не страдал какими-либо психическими расстройствами, суд находит ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, не работающего, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, участие в боевых действиях в КЧР, оказание им помощи матери, являющейся пенсионером.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений, а также учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, считает необходимым назначить наказание за каждое из совершенных преступлений в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ и применяет принцип частичного сложения наказаний.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания и применения положений ст.64, 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 5 % заработка.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве доказательств иные документы, хранящиеся в материалах уголовного дела на л.д.110-113, хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Председательствующий: Н.Ю. Абрамова