Приговор № 1-472/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-472/2018




Дело №--


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года город Казань Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Лукмановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Дементьевой В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Миронова Д.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Талыповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1,

--.--.---- г. года рождения, уроженца города ---, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, с неполным средним образованием, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ,

установил:


ФИО1 в период времени с --- часов --.--.---- г. до --- часов --.--.---- г., находясь у ... ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, подошел к ранее незнакомому Потерпевший №1, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, сбил его с ног, отчего потерпевший упал на землю, после чего нанес не менее четырех ударов кулаком по лицу и один удар кулаком в область груди, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль, тем самым применил насилие не опасное для жизни и здоровья. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 достал из правого переднего кармана брюк Потерпевший №1 кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме --- рублей, электронный проездной билет, дисконтные карты, не представляющие материальной ценности. Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий подсудимого, потерпевшему Потерпевший №1 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: ссадины слизистой левой щеки, верхней и нижней губы, мягких тканей лица; гематомы мягких тканей параорбитальной области слева, лобно-височной области, не причинившие вреда здоровью, а также материальный ущерб на сумму --- рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, признал свою вину полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник в судебном заседании согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, с учетом материального положения потерпевшего.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его родственников, состояние его здоровья, и здоровья близких ему людей.

ФИО1 совершил преступление, относящиеся к категории тяжких, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, а также добровольное возмещение имущественного ущерба и принесение извинений потерпевшему, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие заболеваний у подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Указание в обвинительном заключении о том, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, во внимание не принимается, поскольку в суде не установлено, что именно это состояние явилось одной из причин преступления.

Проанализировав и оценив в совокупности обстоятельства, смягчающие наказание, семейное и имущественное положение ФИО1, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ. При этом наказание необходимо назначать с учетом требований части 7 статьи 316 УПК РФ и части 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также применения положений статьи 64 УК РФ, суд не находит.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанность в период отбытия условного наказания периодически являться на регистрацию в органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанных органов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: документы, подшитые в дело, - хранить в деле; рубашку, кошелек, дисконтные карты, электронный проездной билет, хранящиеся в камере хранения ОП №6 «Савиново» УМВД России по РТ города Казани, - вернуть по принадлежности Потерпевший №1; футболку, изъятую у ФИО1, хранящуюся в камере хранения ОП №6 «Савиново» УМВД России по РТ города Казани, - вернуть ФИО1; сверток со смывом вещества бурого цвета, хранящийся в камере хранения ОП №6 «Савиново» Управления МВД России по городу Казани, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд города Казани, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна.

Судья Лукманова А.А.



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Лукманова А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ