Постановление № 5-18/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-18/2024

Солецкий районный суд (Новгородская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-18/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


п.Шимск 17апреля2024года

Судья Солецкого районного суда Новгородской области Швалева О.В.,

с участием лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,Алиакбари ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1.1ст.18.8КоАП РФ,в отношении

Алиакбари ФИО1,родившегося21декабря1999года в республике Таджикистан,гражданина республики Таджикистан,зарегистрированного и проживающего по адресу:<...>,не работающего,не обучающегося,не состоящего в браке,не имеющего лиц на иждивении, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1ст.18.8КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


16апреля2024года начальником МП МО МВД России «Шимский» ФИО2 в отношении Алиакбари ФИО1 составлен протокол № 267106об административном правонарушении,предусмотренном ч.1.1ст.18.8КоАП РФ,согласно которому указанный гражданин находится на территории Российской Федерации незаконно,уклоняясь от выезда из Российской Федерации.

Дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение по подведомственности в Солецкий районный суд.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал частично,указав на то,что он не был осведомлен о том,что с января2024года изменилась стоимость патента,дающего право находиться на территории Российской Федерации,в содеянном раскаялся,дополнительно пояснил,что до настоящего времени не покинул территорию Российской Федерации по причине того,что нуждается в медицинской помощи. ФИО3 просил суд в случае назначения ему административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации предоставить ему возможность самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.

Проверив представленные письменные материалы дела,выслушав ФИО3,судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1.1ст.18.8КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации,выразившееся в отсутствии документов,подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации,или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания,если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласночастям1и2статьи5Федерального закона от25июля2002г.N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы,за исключением случаев,предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина,прибывшего в Российскую Федерацию в порядке,не требующем получения визы,не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток,за исключением случаев,предусмотренных настоящим Федеральным законом,а также в случае,если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии сост.25.10Федеральногозакона от15.08.1996г.N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства,не имеющие документов,подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации,являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено,что гражданин Таджикистана ФИО3 прибыл в Российскую Федерацию17сентября2023года через КПП «Озинки (Авто)» с целью «работа».21октября2023года гр.Таджикистана Алиакбари ФИО1 УВМ ГУ МВД России по Московской области оформлен патент для осуществления трудовой деятельности на территории Московской области.Согласно учетам информационных ресурсов МВД России гр.Таджикистана Алиакбари Аслиддин20января2024года произвел оплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в сумме ниже установленного размера фиксированного платежа по оплате патента в Московской области,который составляет7 500рублей (оплата была произведена в размере6 600рублей),в связи с чем патент прекратил свое действие.С21января2024года гражданин Таджикистана ФИО3 по настоящее время незаконно находится на территории Российской Федерации.Факт незаконного нахождения гражданина Таджикистана ФИО3 на территории Российской Федерации установлен16апреля2024года по адресу:<...>; 17апреля2024года в01час30минут ФИО3 подвергнут административному задержанию.

Факт совершения длящегося административного правонарушения,предусмотренногочастью1.1статьи18.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,подтверждается собранными по делу доказательствами,а именно:протоколом об административном правонарушении и другими письменными материалам дела,в том числе объяснениями ФИО3,данными им при оформлении материалов дела об административном правонарушении и в судебном заседании,согласно которым он не работает,источника дохода не имеет,за исключением помощи родственников,самостоятельной материальной возможности оформить законность пребывания на территории Российской Федерации,а также самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации не имеет,близких родственников на территории Российской Федерации не имеет,на территории России проживает его отец,который не является гражданином Российской Федерации.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиямистатьи26.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,судья считает,что действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения,предусмотренногочастью1.1статьи18.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,поскольку он нарушил требования,установленные Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в РФ».Действия ФИО3 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа судья учитывает характер совершённого административного правонарушения,личность виновного,его имущественное положение.

ФИО3 в соответствии со ст.4.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами,смягчающими административную ответственность,суд признает частичное признание вины,раскаяние в содеянном,молодой возраст,состояние здоровья.

Обстоятельством,отягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения,по которому не истек срок,предусмотренный ст.4.6КоАП РФ,в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Учитывая требования КоАП РФ и обстоятельства дела об административном правонарушении,судьяприходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в соответствии с санкцией ч.1.1ст.18.8КоАП РФ-в виде административного штрафа с выдворением за пределы РФ в форме принудительного перемещения указанного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

При этом судьей учитываются данные о личности иностранного гражданина,а также то,что ФИО3 не работает,не обучается,самостоятельного постоянного источника дохода не имеет,самостоятельно за пределы Российской Федерации не выехал,устойчивых тесных социальных связей на территории Российской Федерации не имеет.

Оснований для освобождения ФИО3 от какого-либо вида наказания,предусмотренного санкцией ч.1.1ст.18.8КоАП РФ,не имеется.

Доводы ФИО3 относительно того,что он не был осведомлен об увеличившейся стоимости патента с января2024года,не имеют правового значения при квалификации его действий по ч.1.1ст.18.8КоАП РФ.

Нуждаемость ФИО3 в медицинской помощи документально им не подтверждена,целью его въезда на территорию Российской Федерации являлась «работа»,в связи с чем с учетом его материального положения основания для его выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации отсутствуют.

Постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства исполняется федеральным органом исполнительной власти,уполномоченным на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов,исполнению судебных актов,актов иных органов и должностных лиц-при назначении судьей иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации (ст.32.9КоАП РФ).

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.29.7-29.11КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


Признать гражданина Таджикистана - Алиакбари ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1.1ст.18.8КоАП РФ,и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере2000рублей с выдворениемза пределы Российской Федерации в форме принудительного перемещения указанного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО3,что административный штраф,назначенный ему,должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении,по следующим реквизитам:наименование получателя платежа:УФК по Новгородской области (УМВД РФ по Новгородской области),ИНН<***>,КПП532101001,БИК014959900,расчетный счет03100643000000015000в УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области),ОКТМО49655000,код бюджетной классификации18811601181019000140,УИН18891539990002947988.

До момента выдворения содержать ФИО3 в помещении Центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по Новгородской области,не более90суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение10суток со дня получения копии постановления через Солецкий районный суд Новгородской области.

Судья: О.В.Швалева



Суд:

Солецкий районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Швалева Ольга Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ