Решение № 2А-204/2019 2А-204/2019~М-192/2019 М-192/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2А-204/2019

УИД 35RS0015-01-2019-000337-85

Дело № 2а-204/2019

Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2019 года.

В окончательной форме
решение изготовлено 14 ноября 2019 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 14 ноября 2019 года.

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре Згурской И.А.,

с участием прокурора района Черепанова С.В.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району ФИО3 к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

ФИО2 (добрачная фамилия ФИО4) О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области 20 декабря 2012 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ за совершение трех тяжких преступлений к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 29 июля 2013 года условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 20 декабря 2012 года ФИО2 отменено и она направлена для исполнения наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 1 год 6 месяцев. ФИО2 освободилась по данному приговору по концу срока 28 января 2015 года. Срок погашения судимости наступает 28 января 2021 года.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 19 июня 2017 года, вступившим в законную силу 30 июня 2017 года, в связи с наличием данной судимости ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, исчисляемый со дня вступления в законную силу и в отношении нее установлены следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов вечера до 06 часов утра.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 25 июня 2019 года, вступившими в законную силу 06 июля 2019 года ФИО2, продлен срок административного надзора на шесть месяцев, то есть по 29 декабря 2019 года, дополнены административные ограничения, установленные решением суда от 19.06.2017, обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Начальник ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району ФИО3 обратился в суд с административным иском о продлении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев, то есть по 29.06.2020.

В обоснование административного иска указано, что с момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встала, неоднократно совершала правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, за которые на нее были наложены административные наказания.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал, дополнил, что контроль за ФИО2 затруднен, так как она ведет бродяжнический образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства часто отсутствует, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она 10 раз привлекалась к административной ответственности, просил учесть совершенное ФИО2 административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание по которому она отбыла полностью и оно вступило в законную силу.

Административный ответчик ФИО2 с продлением срока административного надзора согласна, законность привлечения её к административной ответственности не оспаривала.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения сторон, заключение прокурора Черепанова С.В., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 ч. 3 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Как указано в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Как следует из административного дела, ФИО2 (ранее ФИО4) О.Н. приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 20.12.2012 осуждена за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которые относятся к категории тяжких преступлений. Согласно справке ИЦ УМВД России по <данные изъяты> области ФИО2 освободилась по отбытию наказания 28.01.2015. На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на день совершения преступления, срок погашения судимости по приговору от 20.12.2012 у ФИО2 наступает 28.01.2021 года.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 19.06.2017, вступившим в законную силу 30.06.2017, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, исчисляемый со дня вступления в законную силу, и в отношении ФИО2 установлены административные ограничения: явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов вечера до 06 часов утра.

В связи с неоднократным привлечением поднадзорной к административной ответственности, решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 25.06.2019, вступившим в законную силу 06.07.2019, ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 29.12.2019 и вменено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При рассмотрении настоящего административного иска суд учитывает данные о соблюдении поднадзорным лицом ранее установленных ограничений, сведения о его образе жизни и наличие либо отсутствие положительной динамики в поведении после принятых решений.

Из представленных административным истцом материалов видно, что после продления срока административного надзора, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 допускала административные правонарушения и нарушения ограничений, установленных судом по административному надзору.

Так ДД.ММ.ГГГГ в 23:43 ФИО2 отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, за что постановлением мирового судьи <данные изъяты> области по судебному участку № от 26.06.2019 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному аресту сроком 15 суток.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, за что постановлением мирового судьи <данные изъяты> области по судебному участку № от 26.06.2019 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному аресту сроком 15 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 ФИО2 на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 не открыла дверь сотрудникам ОМВД, за что постановлением начальника ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району от 20.07.2019 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 ФИО2 отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, за что постановлением мирового судьи <данные изъяты> области по судебному участку № от 05.08.2019 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному аресту сроком 12 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 23:21 ФИО2 отсутствовала по месту жительства после 22 часов, за что постановлением мирового судьи <данные изъяты> области по судебному участку № от 18.09.2019 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному аресту сроком 12 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 23:35 ФИО2 отсутствовала по месту жительства после 22 часов, за что постановлением мирового судьи <данные изъяты> области по судебному участку № от 18.09.2019 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному аресту сроком 12 суток.

Кроме этого, ФИО2 21.06.2019 постановлением начальника ОМВД привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 2000 рублей, постановлениями мирового судьи <данные изъяты> области по судебному участку № она привлечена к административной ответственности 18.09.2019 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута административному аресту сроком 3 суток, 08.10.2019 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному аресту сроком 12 суток.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административных правонарушениях и постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Законность указанных выше постановлений ФИО2 не оспаривала, постановления вступили в законную силу.

Из бытовой характеристики, выданной администрацией сельского поселения Кичменгское от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 проживает в <адрес> с мужем и братом. Постоянного места жительства не имеет, ФИО2 занимается бродяжничеством, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. По характеру малообщительна, скрытна.

Из справки-характеристики УУП ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, в быту злоупотребляет спиртными напитками со своим мужем Л.А.В. и родственниками (мать и брат), в ходе совместных распитий неоднократно происходили скандалы, в состоянии опьянения склонна к совершению противоправных поступков. ФИО2 официально не трудоустроена, желания трудоустроиться не имеет.

С учётом сведений об образе жизни и поведении ФИО2, принимая во внимание, что она неоднократно допускала нарушения ограничений, установленных ей в рамках административного надзора, в целях профилактики совершения ею административных правонарушений и преступлений, суд считает, что имеется достаточно оснований для продления ей срока административного надзора, поэтому административное исковое заявление ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району подлежит удовлетворению.

Срок административного надзора ФИО2 следует продлить на шесть месяцев, то есть по 29.06.2020 года.

На основании ст. 5, 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. ст. 1, 180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

заявление начальника ОМВД России по Кичменгско-Городецкому району удовлетворить.

ФИО2 продлить срок административного надзора, установленный решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 19 июня 2017 года, на шесть месяцев, то есть по 29 июня 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение десяти дней.

Судья - Р.В. Шемякина.