Приговор № 1-43/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-43/2021

Дело № 1-43/2021 УИД 66RS0034-01-2021-000170-97 копия


Приговор вступил в законную силу 23.03.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 12 марта 2021 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Солобоевой О.А.,

при секретаре Кухаревой Я.С.,

с участием государственного обвинителя Нефедовой Е.А.,

защитника, адвоката Гумаровой О.В.,

подсудимой ФИО1 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с образованием 4 класса, холостой, пенсионерки, не военнообязанной, не судимой,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9. совершила сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

В период с 00:00 часов 01.12.2020 до 13:55 часов 04.12.2020, ФИО1 ФИО10 находясь у себя дома по адресу: <адрес>, не менее одного раза произвела для личного употребления спиртосодержащую жидкость (далее самогон) в количестве не менее 2 393 мл, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую в последующем продолжила хранить без цели сбыта у себя дома.

Затем, 04.12.2020 в период с 13:55 часов до 14:18 часов, ФИО1 ФИО11., находясь около своего дома по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», когда к ней пришел закупщик ФИО4 и попросил продать самогон для употребления вовнутрь, реализуя внезапно возникший умысел, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, осознавая, что данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, установленным Федеральным законом № ФЗ-184 от 27.12.2002 «О техническом регулировании», не имея обязательной лицензии, предусмотренной ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также, не имея обязательной сертификации в соответствии со ст. 7 Закона № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» и ст. 3, 24 Федерального закона № ФЗ- 29 от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов», действуя умышленно, сбыла ФИО4 самогон в количестве не менее 238 мл за 50 (пятьдесят) рублей.

Согласно заключению эксперта № от 14.01.2021 самогон, который ФИО1 ФИО12. сбыла ФИО4, в количестве не менее 238 мл содержит токсичные микропримеси: ацетальдегид, этилацетат, метанол, 1-пропанол, изобутанол, изоамилол, содержание которых значительно превышает пределы, установленные ГОСТом 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

Согласно ответа на запрос № от 03.02.2021 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» спиртосодержащая жидкость, содержащая в своем составе токсичные микропримеси: ацетальдегид, этилацетат, метанол, 1-пропанол, изобутанол, изоамилол, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей при приеме вовнутрь.

Таким образом, 04.12.2020 в период с 13:55 часов до 14:15 часов, ФИО1 ФИО13., находясь около своего дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно реализовала ФИО4 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» самогон в количестве не менее 238 мл, являющийся по своему составу опасным для жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 ФИО14 поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое ею было заявлено при выполнении ст. 217 УПК РФ. Указала, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, виновной она признает себя полностью, с квалификацией содеянного согласна, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается проживает одна, имеет заболевания.

Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Суд, учитывая, что характер и последствия применения особого порядка судебного заседания подсудимой разъяснены и понятны, заявленное ходатайство поддержано как защитником, так и государственным обвинителем, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 ФИО15 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ – как сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против жизни и здоровья населения, личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие подсудимой наказание.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются признание вины, раскаяние, состояние здоровья и возраст подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, не имеется.

Как личность подсудимая охарактеризована положительно в быту, не состоит на учете врача-психиатра и нарколога, к административной и уголовной ответственностям не привлекалась, является пенсионером по старости, проживает одна, со слов является «Ветераном труда».

При назначении наказания подсудимой суд учитывает требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, при наличии которых ФИО1 ФИО16. могло быть назначено наказание с учетом правил ч. 1 ст. 62 и ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание личность подсудимой, ее имущественное и семейное положение, суд находит целесообразным, назначить наказание в виде уголовного штрафа.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 302-303, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО17 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5500 рублей.

Уголовный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам.

УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Ф по Свердловской области).

ИНН налогового органа 6672329735

Код ОКАТО 65401377000

Номер счета получателя платежа 40102810645370000054

БИК 016577551

КБК 41711603125010000140

КПП 667101001

Меру пресечения в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: стеклянную бутылку вместимостью 0,25 литра с этикеткой «Русская ВАЛЮТА водка» со спиртосодержащей жидкостью внутри; стеклянную банку вместимостью 3 литра без этикетки со спиртосодержащей жидкостью внутри – уничтожить.

Приговор может быть обжалован, (за исключением оснований несоответствия, изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: О.А. Солобоева