Решение № 12-138/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 12-138/2021

Материал № 12/1-138/2021


РЕШЕНИЕ

г. Ярославль «06» июля 2021 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретаре Дегтяревой Ю.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской обл. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской обл. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Согласно постановлению (с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. у <адрес>, управляя автомобилем «Фольксваген», гос. номер №», в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную дистанцию и произвел столкновение с движущимся впереди автомобилем «Хенде», гос. номер «Р 335 ХН 76», под управлением ФИО2

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене. Из жалобы следует, что в действительности автомобиль ФИО2 был припаркован на проезжей части без включенных габаритных сигналов и иных опознавательных знаков (фар, аварийной сигнализации), в нарушение п. 7.1 ПДД знак аварийной остановки водителем выставлен не был, а погодные условия не позволили ФИО1 своевременно принять меры к торможению. В постановлении неверно указано время совершения ДТП – оно произошло в 22:15 ДД.ММ.ГГГГ, а не в 00:20 ДД.ММ.ГГГГ. Схема ДТП составлена неверно, не указана расстановка автомобилей непосредственно в момент ДТП, направление движения. Кроме этого, в постановление внесены изменения без уведомления ФИО1 и в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, дополнив, что схема ДТП составлена исключительно со слов ФИО2, а свои объяснения давал в состоянии шока.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской обл. ФИО3 пояснил, что обстоятельства произошедшего установлены, исходя из всей совокупности исследованных доказательств. Оба участника ДТП пояснили, что столкновение произошло в момент движения. Схема ДТП оформлена со слов обоих участников ДТП. ФИО1 с постановлением был согласен.

Проверив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления.

Часть 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

ФИО1 данные требования ПДД не выполнил.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью имеющихся в материалах доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении и схемой, подписанной ФИО1 без каких-либо замечаний; письменными объяснениями ФИО2 и самого ФИО1, из которых следует, что ФИО4 на своем автомобиле притормозил перед ямой, а ФИО1, двигаясь сзади него, не успел затормозить, в результате чего и произошло столкновение транспортных средств. С постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись.

Каких-либо нарушений закона, влекущих невозможность использования доказательств, в ходе производства по делу об административном правонарушении допущено не было, обжалуемое постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, назначенное наказание соответствует целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

Внесенное в постановление исправление (изменено время совершения правонарушения на 15 мин.) не противоречит требованиям ст. 29.12.1 КоАП РФ.

Изложенные в жалобе сведения о том, что в постановлении время совершения ДТП указано – 00:20 ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют действительности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской обл. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Александров