Приговор № 1-1/2025 1-48/2024 от 20 февраля 2025 г. по делу № 1-1/2025

Дело № 1-1/2025

УИД: 56RS0021-01-2024-000558-17


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года г. Медногорск

Оренбургская область

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,

при секретаре Блещенко И.А.,

с участием: государственных обвинителей Мороза Д.А., Шаволиной Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Холодилина М.А., Филоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося **.**.**** в ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., судимого:

- 01.10.2014 года Стерлитамакским районным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 23.12.2014 года) в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 12.01.2023 года освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления; в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В отношении ФИО1 решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28.12.2022 года (вступившим в законную силу 19.01.2023 года) установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения в виде: запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов. Срок административного надзора установлен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1, то есть до 16.02.2026 года.

17.03.2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет «Административный надзор» и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора ОМВД России по Гафурийскому району.

Решением Медногорского городского суда Оренбургской области от 18.10.2023 года (вступившим в законную силу 02.11.2023 года) в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28.12.2022 года ограничения административным ограничением в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов (вместо 23.00 часов) до 06.00 часов.

Несмотря на это, ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный судом, действуя умышленно, незаконно в период с 23.07.2023 года по 25.03.2024 год совершил административные правонарушения, связанные с нарушением возложенных на него административных ограничений, а также совершил административное правонарушение против порядка управления, а именно:

23.07.2023 года ФИО1, не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства, вопреки установленному ограничению, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области от 09.08.2023 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области от 09.08.2023 года вступило в законную силу 20.08.2023 года, наказание в виде административного штрафа исполнено).

24.11.2023 года ФИО1, не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно в 22 часа 30 минут вновь отсутствовал по месту жительства вопреки установленному ограничению, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области от 21.12.2023 года подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Медногорска Оренбургской области от 21.12.2023 года вступило в законную силу 01.01.2024 года).

ФИО1, не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, 25.03.2024 года в 22 часа 27 минут находился в общественном месте, в подъезде * ... шел шаткой походкой, кричал, выражался грубой нецензурной бранью. По предложению сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения доставлен в ГБУЗ «ГБ» г. Медногорска, где, находясь в приемном отделении по адресу: Оренбургская область, ..., категорически отказался пройти медицинское освидетельствование, при этом вел себя неадекватно, кричал, размахивал руками, на просьбы сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражая грубой нецензурной бранью свое недовольство на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка * г. Медногорска Оренбургской области от 02.04.2024 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Кувандыкский» (постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области от 02.04.2024 года вступило в законную силу 13.04.2024 года, наказание в виде административного ареста отбыто ИВС МО МВД России «Кувандыкский»).

Тем самым ФИО1, пренебрегая ограничениями, установленными ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от правосудия, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным Законом 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме того, совершил административное правонарушение против порядка управления.

Он же, ФИО1, в отношении которого решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28.12.2022 года (вступившим в законную силу 19.01.2023 года) установлены административные ограничения в виде: запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов, срок административного надзора установлен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1, то есть до 16.02.2026 года, 17.03.2023 года поставлен на профилактический учет «Административный надзор» и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора ОМВД России по Гафурийскому району.

Решением Медногорского городского суда Оренбургской области от 18.10.2023 года (вступившим в законную силу 02.11.2023 года) ФИО1 дополнены раннее установленные решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28.12.2022 года ограничения административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов (вместо 23.00 часов) до 06.00 часов.

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора 13.05.2024 года самовольно, без уведомления соответствующего органа, оставил место жительства, расположенное по адресу: ..., и убыл в неизвестном направлении. При этом ФИО1 осознавал последствия уклонения от административного надзора в целях уклонения от такового, не желая соблюдать назначенные ему судом ограничения, умышленно допустил нарушения ограничений административного надзора возложенных на него судом, а именно: в ОП МО МВД России «Кувандыкский» не являлся и намеренно находился на территории г. ... (место убытия установлено в ходе розыскных мероприятий), чтобы его не обнаружили правоохранительные органы, не сообщил в отдел полиции, таким образом, скрывался до 07.06.2024 года, то есть до задержания его сотрудниками ОМВД России по г. Нефтекамску и доставления его в ДЧ ОМВД России по г. Нефтекамску.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, признал, на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО1, данные в ходе дознания, согласно которым в 2023 году он освободился по отбытии наказания по ч. 1 ст. 105 УК РФ. У него есть супруга <данные изъяты>, двое детей: <данные изъяты>, **.**.**** года рождения, и <данные изъяты>, **.**.****. Также у <данные изъяты>. имеются двое детей от первого брака. Он разграничений детей его или не его, не делает, воспитывает их одинаково. В настоящее время у него имеется заболевание <данные изъяты>. У врача-нарколога и врача-психиатра никогда не наблюдался, на учетах не состоял. Таких заболеваний как <данные изъяты> не имеет. Решением Салаватского городского суда республики Башкортостан в 2022 году в отношении него установлен административный надзор и ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения с 23.00 часов до 06.00 часов, запрещено выезжать за пределы места жительства без разрешения надзирающего органа, не посещать места общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков, явка на регистрацию в орган, осуществляющий надзор 2 раза в месяц. Далее ограничения в виде запрета на пребывание с 23.00 часов до 06.00 часов были заменены с 22.00 часов до 06.00 часов, а далее с 21.00 часа до 06.00 часов. При освобождении из ИК-6 г. Салавата он самостоятельно явился в отдел полиции, где встал на профилактический учет «административный надзор». Сначала там, а потом и в г. Медногорске инспектор разъяснил ему все его обязанности, также предупредил об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Все ограничения и обязанности ему были понятны (т. 1 л.д. 237-242, т. 2 л.д. 21-24).

Подсудимый в судебном заседании подтвердил оглашенные показания, пояснил, что вину признает по двум преступлениям и раскаивается в содеянном. Пояснил, что действительно все ограничения и запреты ему были понятны, условия административного надзора ясны, в соответствии с административными ограничениями он должен был находиться дома в вечернее время, а также при убытии с адреса места жительства предупредить инспектора административного надзора и оформить все документы для этого. У него с супругой <данные изъяты> четверо детей, один из которых является инвалидом. Когда он покинул место жительства в г...., он устроился на работу, перечислял денежные средства на содержание своих детей, о чем представил документы.

Изложенные показания подсудимого суд признает правдивыми и достоверными, считает возможным положить их в основу приговора, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны и согласуются с другими доказательствами по данному уголовному делу.

Доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 в свершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, приводятся судом совместно.

В судебном заседании свидетель ФИО2, показала, что подсудимый ей приходится мужем. ФИО1 отбывал наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ, после освобождения работал неофициально, имеет заболевание тромбофлебит. У нее от ФИО1 двое детей, а также у нее есть двое детей от первого брака. ФИО1 относится ко всем детям одинаково, различий между ними не делает, содержит их и воспитывает. Семьей они проживали в ..., сейчас квартира не пригодна для проживания в связи с пожаром. В настоящее время она и ФИО1 ограничены в родительских правах, дети проживают с ее матерью в .... Ей известно, что ФИО1 состоял под административным надзором, должен был отмечаться и соблюдать ограничения. Затем ФИО1 выехал в ..., не уведомив контролирующий орган. ФИО1 регулярно до января 2025 года отправлял денежные средства на содержание детей. Охарактеризовать ФИО1 может только положительно.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <данные изъяты>., согласно которым с 2019 года по 2022 год она проживала в г. ... вместе с детьми: <данные изъяты>, **.**.**** года рождения, <данные изъяты>», <данные изъяты>, **.**.**** года рождения, <данные изъяты>, ... года рождения, <данные изъяты>, **.**.**** года рождения. В браке с ФИО1 состоит с 2017 года. В 2015 году с ФИО1 она познакомилась в интернете, в тот момент он отбывал наказание в колонии Р. Башкортостан по ч. 1 ст.105 УК РФ. 12.01.2023 года ФИО1 освободился по отбытии наказания, стали проживать совместно в г. Стерлитамаке. Они решили переехать на постоянное место жительства в г. Медногорск, где она приобрела двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Оренбургская область, .... В 2023 году, при рождении второго совместного ребенка, они решили оформить отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет на ФИО1, так как супруг официально работать не может в связи с проблемами со здоровьем: эпилепсия, которая у него проявилась в детстве, <данные изъяты> глубоких вен, левая рука функционирует плохо, так как было повреждено сухожилие. Также она видела, что на предплечьях мужа имеются шрамы от порезов, ей известно, что когда-то у него были суицидальные попытки, но причина ей не известна, так как она его не расспрашивала по данному поводу. Однажды он был в длительном запое, самостоятельно не мог остановиться, поэтому она поместила в частный реабилитационный центр «Надежда», чтобы ему помогли выйти из запоя, тем более, когда он «отходит» от пьянок у него частые приступы эпилепсии, поэтому решили, что в реабилитационном центре, под присмотром врачей ему будет оказана соответствующая помощь.

15.04.2024 года в принадлежащей им квартире, расположенной по адресу: ..., из-за неисправной проводки произошел пожар, поэтому с того периода они вынуждены проживать на съёмных квартирах. Дети находятся у ее матери в п. Новоорске, поэтому и выплаты все на детей получает ее мама. Они проживают в настоящее время на денежные средства ФИО1, который официально является сиротой, ранее получал выплаты, которые откладывал, а также ранее имел не официальный заработок. 10.05.2024 года в районе приемного покоя ГБУЗ «ГБ» г. Медногорска после обращения за медицинской помощью ФИО1 по пути утратил принадлежащий ему паспорт. По характеру муж спокойный, отзывчивый, помогает в воспитании всех детей.

Ей известно, что по освобождении из колонии в отношении ФИО1 установлен административный надзор, в связи с чем в определенные сотрудниками полиции дни он обязан являться на регистрацию и находиться дома после 22.00 часов до 06.00 часов. ФИО1 были разъяснены все его обязанности, он знал, что обязан соблюдать административный надзор (т. 1 л.д. 221-225). 13.05.2024 года она совместно с ФИО1 выехала за пределы г. Медногорска Оренбургской области на территорию Р. Башкортостан без уведомления надзирающего органа, так как выехали в вечернее время на автомобиле (т. 2 л.д. 1-5). Оглашенные показания свидетель ФИО2 подтвердила. Суд принимает в основу приговора приведенные показания свидетеля, поскольку они согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля <данные изъяты>., согласно которым она состоит на должности старшего инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Кувандыкский». С 05.06.2023 года на учете «Административный надзор» в ОП МО МВД России «Кувандыкский» состоит ФИО1, **.**.**** года рождения, который изначально по отбытии наказания был поставлен 17.03.2023 года на профилактический учет «Административный надзор» в ОМВД России по Гафурийскому району Р. Башкортостан. Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28.12.2022 года в отношении ФИО1 административный надзор установлен на срок 3 года, наложены административные ограничения в виде: запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов. Срок административного надзора исчислялся со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1, **.**.**** года рождения, то есть до 16.02.2026 года.

Согласно делу административного надзора № 162 на ФИО1, при постановке на профилактический учет «Административный надзор» в ОМВД России по Гафурийскому району Р. Башкортостан ФИО1 разъяснены все ограничения, установленные судом, составлен график явки на регистрацию в ОМВД России по Гафурийскому району Р.Башкортостан, с которым ФИО1 был лично ознакомлен под роспись. Также ФИО1 был под роспись ознакомлен и предупреждён об уголовной и административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом. Все ограничения ему были разъяснены и понятны. С ФИО1 регулярно проводилась профилактическая работа, неоднократно он письменно предупреждался о недопущении нарушения ограничений установленных судом.

При постановке на профилактический учет по новому месту жительства в ... 05.06.2023 года ею ФИО1 повторно разъяснены все ограничения, установленные судом, составлен новый график явки на регистрацию в ОП МО МВД России «Кувандыкский», согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию вторую и четвертую пятницу каждого месяца, с которым он ознакомлен под роспись. ФИО1 был под роспись ознакомлен и предупреждён об уголовной и административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом, о чем он расписался в соответствующих бланках, так как все ограничения ему были разъяснены и понятны. С ФИО1 ею регулярно проводилась профилактическая работа, неоднократно он письменно предупреждался о недопущении нарушения ограничений установленных судом, но, несмотря на это ФИО1, допустил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ: 23.07.2023 года ФИО1 в 23.10 часа отсутствовал по месту жительства вопреки установленному ограничению, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области от 09.08.2023 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Решением Медногорского городского суда Оренбургской области от 18.10.2023 года в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28.12.2022 года ограничения административным ограничением в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов (вместо 23.00 часов) до 06.00 часов.

Однако ФИО1 24.11.2023 года в 22.30 часа вновь отсутствовал по месту жительства вопреки установленному ограничению, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области от 21.12.2023 года подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Наказание по данному постановлению суда ФИО1 не отбыто.

Далее ФИО1, не встав на путь исправления, 25.03.2024 года в 22.27 ч. находился в общественном месте, в подъезде * ... шел шаткой походкой, кричал, выражался грубой нецензурной бранью. По предложению сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения доставлен в ГБУЗ «ГБ» г. Медногорска, где, находясь в приемном отделении по адресу: ..., категорически отказался пройти медицинское освидетельствование, при этом вел себя неадекватно, кричал, размахивал руками, на просьбы сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражая грубой нецензурной бранью свое недовольство на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области от 02.04.2024 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Кувандыкский».

На протяжении 2023-2024 годов поднадзорный ФИО1. неоднократно предупреждался об ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, но он, пренебрегая ограничениями, установленными ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от правосудия, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным Законом 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме того, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

13.05.2024 года течение срока административного надзора в отношении ФИО1 было приостановлено в связи с объявлением его в розыск, с заведением контрольно-наблюдательного дела в отношении лица самовольно оставившего место жительства.

За время нахождения на профилактическом учете «Административный надзор» ФИО1 неоднократно менял место жительства, проживал на съемных квартирах, вел асоциальный образ жизни, официально нигде не трудоустроен. Последнее место жительства, указанное им в заявлении, было ..., однако при посещении данного адреса, ФИО1 и его семьи не оказалось, место нахождения его не установлено, абонентские номера отключены. ФИО1 по характеру спокойный, адекватно реагирует на замечания, в состоянии опьянения неуправляем, агрессивен. Жена ФИО1 никакого влияния на него не имеет, также злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем малолетние дети (один из детей инвалид детства, самостоятельно за собой ухаживать не может, так как лишен возможности двигаться, диагноз «ДЦП»), проживают у матери жены в ..., так как родители ограничены в родительских правах в связи с асоциальным образом жизни.

07.05.2024 года в отношении ФИО1 группой дознания отдела полиции МО МВД России «Кувандыкский» возбуждено уголовное дело * по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора 13.05.2024 года самовольно, без уведомления соответствующего органа оставил место жительства, расположенное по адресу: ..., и убыл в неизвестном направлении. При этом ФИО1 осознавал последствия уклонения от административного надзора в целях уклонения от такового, не желая соблюдать назначенные ему судом ограничения, умышленно допустил нарушения ограничений административного надзора возложенных на него судом: в ОП МО МВД России «Кувандыкский» не являлся и намеренно находился на территории г. Нефтекамск Р. Башкортостан, чтобы его не обнаружили соответствующие органы, не сообщил в отдел полиции, таким образом, скрывался до 07.06.2024 года, до момента задержания его сотрудниками ОМВД России по г. Нефтекамску и доставления его в ДЧ ОМВД России по г. Нефтекамску (т. 1 л.д. 214-220, т. 2 л.д. 6-10).

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортами старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Кувандыкский» капитана полиции <данные изъяты> о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 47, 78);

- протоколом осмотра документов от 16.05.2024 года, согласно которому осмотрено дело административного надзора № 162 на ФИО1, **.**.**** г.р. (т. 1 л.д. № 117-126, 127, 128-209), копия которого признана вещественным доказательством по данному уголовному делу, хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 210-213);

- копией приговора Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 01.10.2014 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет. Приговор вступил в законную силу 23.12.2014 года (т. 1 л.д. 128-132, т. 2 л.д. 53-55);

- копией решения Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28.12.2022 года в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, которым установлен административный надзор сроком 3 года, определены административные ограничения в виде: запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу 19.01.2023 года (т. 1 л.д. 133-134, т. 2 л.д. 62-63);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на ФИО1 от 05.06.2023 года (т. 1 л.д. 51),

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 05.06.2023 года, согласно которому ФИО1 должен являться на регистрацию в ОП (дислокация г. Медногорск) МО МВД России «Кувандыкский» вторую и четвертую пятницу каждого месяца. ФИО1 с графиком ознакомлен 05.06.2023 г. (т. 1 л.д. 52);

- копией предупреждения поднадзорного лица от 05.06.2023 года, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, предупрежден об условиях продления установленного в отношении него административного надзора, а так же ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (т. 1 л.д. 53);

- копией решения Медногорского городского суда Оренбургской области от 18.10.2023 года (вступило в законную силу 02.11.2023 года) об удовлетворении искового заявления ОП МО МВД России «Кувандыкский» об установлении дополнительного ограничения осужденному ФИО1, **.**.**** года рождения, состоящему под административным надзором (т. 1 л.д. 94-95);

- копией предупреждения поднадзорного лица от 24.11.2023 года, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, предупрежден об условиях продления установленного в отношении него административного надзора, а так же ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (т. 1 л.д. 60);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области от 09.08.2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 20.08.2023 года (т. 1 л.д. 65);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области от 09.08.2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 20.08.2023 года (т. 1 л.д. 66);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области от 21.12.2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 01.01.2024 года (т. 1 л.д. 67);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Медногорска Оренбургской области от 21.12.2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 01.01.2024 года (т. 1 л.д. 68);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области от 06.03.2024 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ 30 часов. Постановление вступило в законную силу 29.03.2024 года (т. 1 л.д. 69);

- копией постановления судьи Медногорского городского суда Оренбургской области от 02.04.2024 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Кувандыкский». Постановление вступило в законную силу 13.04.2024 года (т. 1 л.д. 69);

- справкой начальника ИВС МО МВД России «Кувандыкский» ФИО3 о том, что ФИО1 отбывал наказание в ИВС МО МВД России «Кувандыкский» в виде административного ареста с 01.04.2024 года по 11.04.2022 год (10 суток) по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 114);

- копией решения Медногорского городского суда Оренбургской области от 04.04.2024 года (вступило в законную силу 19.04.2024 года) об удовлетворении искового заявления ОП МО МВД России «Кувандыкский» об установлении дополнительного ограничения осужденному ФИО1, **.**.**** года рождения, состоящему под административным надзором (т. 1 л.д. *);

- копией постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления, либо самовольно оставившего его от 13.05.2024 года, согласно которому в отношении ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело (л.д. 31);

- копией решения о прекращении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица от 11.06.2024 года, согласно которому в отношении ФИО1 прекращен сбор информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (т. 1 л.д. 87).

Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении установленных судом преступлений.

Сам факт совершения преступлений и обстоятельства произошедшего подсудимый в судебном заседании не отрицал, вину признал в полном объеме.

При постановлении приговора суд принимает признательные показания подсудимого, которые полностью согласуются с совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств.

Так, показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей <данные изъяты>., которые подтвердили, что им известно о неоднократном несоблюдении ФИО1 административных ограничений, о нарушении административного ограничения, сопряженного с совершением им административного правонарушения, против порядка управления, а также о самовольном оставлении места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Приведенные в приговоре показания свидетелей являются последовательными, стабильными, находятся в логической взаимосвязи между собой, а также согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Доказательств, подтверждающих виновность подсудимого, по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

В судебном заседании на основании приведенных в приговоре доказательств достоверно установлено, что ФИО1 установлен административный надзор решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28.12.2022 года (вступившим в законную силу 19.01.2023 года) на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов. Срок административного надзора установлен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1, то есть до 16.02.2026 года. 17.03.2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в ОМВД России по Гафурийскому району.

Решением Медногорского городского суда Оренбургской области от 18.10.2023 года (вступившим в законную силу 02.11.2023 года) ФИО1 дополнены раннее установленные ограничения административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов (вместо 23.00 часов) до 06.00 часов.

Несмотря на это, ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный судом, действуя умышленно, незаконно в период с 23.07.2023 года по 25.03.2024 года совершил административные правонарушения, связанные с нарушением возложенных на него административных ограничений, а также совершил административное правонарушение, против порядка управления.

23.07.2023 года ФИО1, не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства, вопреки установленному ограничению, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области от 09.08.2023 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области от 09.08.2023 года вступило в законную силу 20.08.2023 года, наказание в виде административного штрафа исполнено).

24.11.2023 года ФИО1, не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно в 22 часа 30 минут вновь отсутствовал по месту жительства вопреки установленному ограничению, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области от 21.12.2023 года подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Медногорска Оренбургской области от 21.12.2023 года вступило в законную силу 01.01.2024 года).

ФИО1, не встав на путь исправления, действуя умышленно, незаконно, 25.03.2024 года в 22 часа 27 минут находился в общественном месте, в подъезде * ... шел шаткой походкой, кричал, выражался грубой нецензурной бранью. По предложению сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения доставлен в ГБУЗ «ГБ» г. Медногорска, где, находясь в приемном отделении по адресу: ..., категорически отказался пройти медицинское освидетельствование, при этом вел себя неадекватно, кричал, размахивал руками, на просьбы сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражая грубой нецензурной бранью свое недовольство на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области от 02.04.2024 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Кувандыкский» (постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области от 02.04.2024 года вступило в законную силу 13.04.2024 года, наказание в виде административного ареста отбыто ИВС МО МВД России «Кувандыкский»).

Тем самым ФИО1, пренебрегая ограничениями, установленными ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от правосудия, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным Законом 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме того, совершил административное правонарушение против порядка управления.

Он же, ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора 13.05.2024 года самовольно, без уведомления соответствующего органа оставил место жительства, расположенное по адресу: ..., и убыл в неизвестном направлении. При этом ФИО1 осознавал последствия уклонения от административного надзора в целях уклонения от такового, не желая соблюдать назначенные ему судом ограничения, умышленно допустил нарушения ограничений административного надзора возложенных на него судом, а именно: в ОП МО МВД России «Кувандыкский» не являлся и намеренно, находился на территории г. Нефтекамск Р. Башкортостан (место убытия было установлено в ходе розыскных мероприятий), чтобы его не обнаружили правоохранительные органы, не сообщил в отдел полиции, таким образом, скрывался до 07.06.2024 года, то есть до задержания его сотрудниками ОМВД России по г. Нефтекамску и доставления его в ДЧ ОМВД России по г. Нефтекамску.

Переходя к правовой оценке содеянного, суд основывается на исследованных в судебном заседании доказательствах и позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, а также по ч. 1 ст. 314. УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 518 от 26.06.2024 года, ФИО1 каким-либо психическим расстройством или слабоумием, лишающим его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния был вне какого-либо временного психического расстройства, при этом был в непомраченном сознании, правильно ориентирован в окружающем, не обнаруживал ни бреда, ни галлюцинаций, его действия носили целенаправленный и последовательный характер, помнит о своем поведении, поэтому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. После совершения инкриминируемого ему деяния какого-либо психического расстройства не развилось и в настоящее время ФИО1 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. По психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 42-44). Оценивая заключение экспертизы, учитывая, что подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, состоит в браке, имеет четверых малолетних детей (23.03.2018, ДД.ММ.ГГГГ, 10.01.2014, 19.12.2014 г.г. рождения), один из которых является инвалидом, в отношении двоих детей (23.03.2018, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) ограничен в родительских правах, официально не трудоустроен, работал по найму, на учете врачей нарколога, психиатра не состоит. Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, по месту жительства соседями ФИО1 характеризуется отрицательно, поступали жалобы от соседей и родственников, неоднократно замечен в употреблении спиртных напитков. Свидетелем ФИО2 подсудимый охарактеризован положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому преступлению, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие четверых малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, инвалидность ребенка.

Поскольку основанием для установления административного надзора ФИО1 явилось наличие судимости по приговору Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 01.10.2014 года, что позволило считать подсудимого надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, и установить в его действиях состав указанного преступления, следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание, повлечет его двойной учет и противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению.

С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений.

Только такое наказание по убеждению суда будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая небольшую тяжесть совершенных преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, несмотря на то, что данное обстоятельство не было признано отягчающим, следовательно, наказание ему необходимо назначать по каждому преступлению с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Суд считает, что применение к ФИО1 положений ч. 2 ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и соответствовать степени общественной опасности, совершенных им преступлений.

Вид исправительного учреждения следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима, так как в его действиях имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Окончательное наказание должно быть назначено ФИО1 на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с учетом его личности и в целях исполнения приговора, меру пресечения до вступления приговора в законную силу ему следует оставить без изменения, в виде содержания под стражей, с зачетом времени содержания под стражей с 14.01.2025 года.

При постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на срок 7 месяцев,

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ на срок 7 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 14.01.2025 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: копии документов дела административного надзора № 162 на ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий подпись Д.Ф. Абузярова