Решение № 2-346/2017 2-346/2017~М-241/2017 М-241/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-346/2017

№ 2-346/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Соловец Л.В.,

при секретаре Клименко Т.А.,

с участием помощника прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Брянской области Трошина А.А.,

истца ФИО1, представителя третьего лица- администрации г. Новозыбкова Брянской области ФИО2, действующей на основании доверенности N 5 от 22 марта 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что с 28.10.2011 года она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком.

18 марта 2013 года на основании типового договора найма служебного помещения № ей было предоставлено во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес>.

Совместно с ней в качестве члена семьи в жилое помещение был вселен ответчик. 01.07.2014 года на основании постановления главы администрации г. Новозыбков договор найма служебного жилого помещения был перезаключен, в соответствии, с условиями которого ей и членам ее семьи предоставили изолированное служебное жилое помещение для проживания по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ у них родился ребенок ФИО6, который позднее был зарегистрирован в спорном жилье.

Решением мирового судьи судебного участка N 64 Новозыбковского судебного района Брянской области от 21 апреля 2016 года брак между ней и ФИО3 расторгнут.

С момента расторжения брака ответчик перестал быть членом ее семьи, которая распалась задолго до расторжения брака, поскольку по причине постоянных конфликтов с его стороны совместное с ним проживание стало невозможным, общее хозяйство они не ведут, не заботятся друг о друге и не поддерживают друг друга. В настоящее время, с целью исключения конфликтных ситуаций при общении с ответчиком, она вынуждена была выехать из служебного жилья по месту жительства родителей.

Считает, что ответчик утратил право пользования служебным жилым помещением и подлежит выселению.

В связи с чем, просила суд признать ФИО3 утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселить его из указанного жилого помещения и снять с регистрационного учета.

В ходе судебного разбирательства истец отказалась от иска к ФИО3 в части выселения из спорного жилья, отказ принят судом и определением суда от 03.04.2017 г. производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила заявленные требования, просила суд, по основаниям, изложенным в иске признать ответчика утратившим право пользования служебным жилым помещением и снять с регистрационного учета, пояснив, что до вынесения судебного решения ФИО3 выселился из спорного жилья.

Ответчик ФИО3, представитель третьего лица- ОУФМС России по Брянской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие.

Представитель третьего лица- администрации г. Новозыбкова Брянской области ФИО2, действующая на основании доверенности N 5 от 22 марта 2017 года, полагала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Согласно ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилье, которое они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном зарядке без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 и ч. 2 данной нормы.

В соответствии с частью 5 статьи 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации г. Новозыбкова от 26.02.2013 года N 131, типового договора найма служебного помещения N 45 от 18 марта 2013 года истцу, состоящей на жилищном учете с 2011 года, было предоставлено во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес> ( л.д. 9-11, 38-41).

Совместно с ней в качестве члена семьи в жилое помещение был вселен ответчик. 01.07.2014 года на основании постановления главы администрации г. Новозыбков договор найма служебного жилого помещения был перезаключен, в соответствии, с условиями которого ФИО3 и членам ее семьи предоставили изолированное служебное жилое помещение для проживания по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ у них родился ребенок ФИО6, который позднее был зарегистрирован в спорном жилье ( л.д. 16,18).

Решением мирового судьи судебного участка N 64 Новозыбковского судебного района Брянской области от 21 апреля 2016 года брак между сторонами расторгнут ( л.д. 19).

Согласно абзацу 2 подпункта "е" пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 5 ст. 100 и ч. 2 - 4 ст. 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Таким образом, исходя из норм материального права, регулирующих данные правоотношения, члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим жилым помещением, их права производны от права лица, которое получило служебное жилое помещение.

Нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО1 ( л.д. 7-14).

Решением мирового судьи судебного участка N 64 Новозыбковского судебного района Брянской области от 21 апреля 2016 года брак между сторонами расторгнут, о чем в книге записей актов гражданского состояния отдела ЗАГС г. Новозыбкова и Новозыбковского района Управления записей актов гражданского состоянии Брянской области составлена запись за N 51 от 21 апреля 2016 года (свидетельство о расторжении брака № от 17.06.2016 года) ( л.д. 17).

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14, по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Доказательств отсутствия у ответчика оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, либо отсутствие у него возможности обеспечить себя иным жилым помещением суду не представлено. Регистрация в жилом помещении сама по себе не предполагает право на спорное жилое помещение.

Таким образом, исходя из вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 в настоящее время является бывшим членом семьи ФИО1 - нанимателя служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, статус спорной квартиры как служебной никем не оспорен, в связи с чем исковые требования о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 года, граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившим права пользования жилым помещением.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Соловец Л.В.