Приговор № 1-58/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-58/2020

Дело №1-58/2020

УИД 68RS0017-01-2020-000675-96


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года

р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л., с участием:

-государственного обвинителя – помощника Прокурора Никифоровского района Тамбовской области Васина Р.А.,

-подсудимого ФИО2

-защитника по назначению, адвоката Тамбовской области Зотеевой А.В., удостоверение №707 от 05.11.2015, ордер №ф-110647 от 20.08.2020

при секретаре Капралёвой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Адрес. Гражданин РФ. Сведения о месте регистрации отсутствуют. Фактически проживает по адресу Адресёжная Адрес. Брак расторгнут, на иждивении 3 ребёнка. Не трудоустроен, трудоспособен. На учёте у психиатра и нарколога не состоит. Не судим.

Обвиняется по настоящему делу, в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

На основании Постановления Мирового судьи Адрес исполняющего обязанности Мирового судьи Адрес от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (в силе с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 привлечён к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа 30000рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Срок исполнения наказания в части лишения права управления прерван ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.32.7 КоАП РФ, по причине того, что ФИО1 своё водительское удостоверение, не сдал в ОБДПС ГИБДД ГУ МВД по Адрес.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, около Адрес р.Адрес, ФИО1 в нарушение требований п.2.7 и п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной ВАЗ 21093 госрегзнак н298оу68, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого ФИО1, о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку для этого соблюдены условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. За преступление по настоящему делу максимальное наказание предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы. Подсудимый ФИО1 в суде показал, что по настоящему делу понимает существо предъявленного ему обвинения и признаёт в полном объёме это обвинение. Показал, что добровольно в присутствии своего защитника по назначению, заявил ходатайство о применении особого порядка, осознаёт характер и последствия своего ходатайства. При этом государственный обвинитель, защитник, в суде подтвердили своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Содеянное ФИО1, суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем в состоянии опьянения, лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд назначает по правилам ст.60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности вменённому ему преступления, а так же данных о его личности – не судим; образование среднее, военнообязанный, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; брак расторгнут; не имеет инвалидности и заболеваний включенных в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания; на учёте у психиатра и нарколога, не состоит.

Отсутствуют обстоятельства отягчающие ответственность.

Имеются обстоятельства смягчающие ответственность – активно способствовал расследованию преступления, выдал органу дознания водительское удостоверение, дал показания об обстоятельствах уклонения от своевременной сдачи водительского удостоверения (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ); на иждивении два малолетних ребёнка (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ); раскаялся в содеянном преступлении, на иждивении один несовершеннолетний ребёнок (ч.2 ст.61 УК РФ).

Из фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления совершённого ФИО1, данных о личности последнего, установлено отсутствие оснований для изменения категории преступления по настоящему делу на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ), для назначения более мягкого наказания (ст.64 УК РФ), для освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Наказание ФИО1 назначить в целях восстановления социальной справедливости и влияния на исправление этого осужденного, с учётом данных о его личности, предупреждения совершения им новых преступлений. Основной вид наказания, назначить не связанный с лишением свободы, а срок его определить с учётом обеспечения ФИО1 возможности по исполнению обязанности родителя по содержанию и воспитанию своих детей.

На основании п.12.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», в срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по настоящему уголовному делу, зачесть срок дополнительного наказания, отбытый по Постановления Мирового судьи Адрес исполняющего обязанности Мирового судьи Адрес от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Срок подлежащий зачёту исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть даты вынесения дознавателем протокола выемки, на основании которого у ФИО1 фактически изъято водительского удостоверения 6813 353290, выданное ГИБДД 6830, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.10 ст.316 УПК РФ осужденный ФИО1, освобожден от уплаты судебных издержек.

Вещественными доказательствами распорядится в порядке п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления по ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

В срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, зачесть период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отбытый по Постановлению Мирового судьи Адрес исполняющего обязанности Мирового судьи Адрес от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №.

Меру процессуального принуждения ФИО1, в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего приговора и отменить после его вступления в законную силу.

Хранить при настоящем деле следующие вещественные доказательства: протокол об административном правонарушении Адрес (л.д.9); протокол об отстранении от управления транспортным средством Адрес (л.д. 10); акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Адрес (л.д.12); протокол о задержании транспортного средства Адрес (л.д.18); копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21); постановление о прекращении дела об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Приговор можно обжаловать в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд Адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении этой жалобы судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Денисов Д.Л.