Приговор № 1-51/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-51/2018Алтайский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-51/2018 Именем Российской Федерации с. Алтайское 16 мая 2018 года Алтайский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Семенниковой О.И., с участием государственного обвинителя: прокурора Алтайского района Алтайского края Косарева Р.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Борисовой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Мурзиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, с образованием 9 классов, в браке не состоящей, не работающей, имеющей регистрацию по месту жительства и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, В один из дней в период с 13 ноября по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено) ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на диване в зальной комнате в квартире. расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из-под подушки тайно похитила, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 19 000 рублей, после чего покинула жилое помещение. Обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 19 000 рублей. Действия подсудимой квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Полностью признавая себя виновной, соглашаясь с предъявленным обвинением, ФИО1 поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство это заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего в заявлении, не возражали против удовлетворения данного ходатайства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Решая вопрос о наказании, суд, на основании ст. 60 УК РФ, в полном объеме учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого лица, условия жизни ее семьи. В соответствии со ст.61 УК РФ полное признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, что образует явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личность подсудимой, суд признает состояние опьянения подсудимой, вызванного употреблением спиртного. На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, характеризующейся, по мнению суда, удовлетворительно, обстоятельств, признанных судом в качестве смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что наказание ФИО1 возможно назначить в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ. Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, суд находит возможным не применять, с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих преступное деяние, данных о личности виновной. С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личности виновной, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого подсудимая признана виновной, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения ст.64 УК РФ. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек за оказание услуг адвокатом в ходе предварительного следствия и в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 220 часов обязательных работ в местах определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: женскую куртку, сотовый телефон, чуни, товарный и кассовый чеки на сотовый телефон, кассовый чек и платежный документа ФГУП «Почта России» - считать преданным по расписке осужденной ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Разъяснить сторонам, что дополнительные апелляционные жалобы и представления могут быть поданы не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции. Судья О.И.Семенникова Суд:Алтайский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Семенникова Оксана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-51/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-51/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 1-51/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-51/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-51/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |