Приговор № 1-228/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-228/2020дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Смоленск 08 июля 2020 года Заднепровский районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего судьи Гудкова П.В., при секретаре: Гавриловой С.И., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Заднепровского района г.Смоленска Агаркова В.Е., подсудимого: ФИО1, защитника-адвоката Рудаковой И.И., представившей удостоверение и ордер адвоката, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого; находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ; в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> самостоятельно приискал неустановленное в ходе следствия лицо, которое сообщило ему адрес закладки с наркотическим средством, а именно: географические координаты по которым расположен участок местности на территории <адрес> на расстоянии 7 м от гаража, находящимся первым от проезжей части. После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проследовал по указанному адресу, где под камнем обнаружил сверток из изоленты зеленого цвета с пакетом из полимерного материала черного цвета с застежкой «гриппер» с наркотическим средством, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 0,96 г, который поднял рукой и таким образом незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство в крупоном размере. После чего ФИО1 незаконно приобретённое, наркотическое средство положил в правый передний карман надетых на нем штанов, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, тем самым обеспечил незаконное хранение наркотического средства - смеси, содержащей производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 0,96 г. После этого ФИО1 из лесополосы возле мемориала <адрес> проследовал к мемориалу <адрес>, где был остановлен сотрудниками ОНК УМВД России по г.Смоленску. ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - смесь, содержащая производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты было обнаружено в переднем правом кармане штанов, надетых на ФИО1 и изъято из незаконного оборота, в ходе проведенного личного досмотра сотрудниками ОНК УМВД России по г.Смоленску возле мемориала «<адрес>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. Масса представленного на экспертизу наркотического средства - смеси, содержащей производное 2-(1-Бутил-1Н -индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты после исследования равна 0,94 г. В ходе исследования также израсходовано 0,20 г. от объекта исследования. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1) Согласно «Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», все смеси, в состав которых входит наркотическое средство данного списка, независимо от его количества, являются наркотическим средством. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров, наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - смесь, содержащая производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 0,96 грамма, является наркотическим средством в крупном размере. Ранее - по окончанию предварительного следствия и в судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с тем, что ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, максимальный срок наказания за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель не возражал, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия. Указанную квалификацию органами предварительного следствия действий подсудимого суд признает правильной, а факт совершения ФИО1 данного преступления полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, и с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи подсудимого. ФИО1 совершил тяжкое преступление. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, путем дачи последовательных, признательных показаний, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 ранее не судим, по месту работы в <данные изъяты> (<адрес>) характеризуется положительно, по месту прохождения срочной службы в вооружённых силах Респ. Беларусь также характеризовался положительно, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, вину признал, заявил, что раскаивается. <данные изъяты> Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает состояние психического здоровья подсудимого. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ. Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, с учетом наличия ряда обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, поведения ФИО1 в период предварительного следствия и в ходе рассмотрения дела в суде, для реализации целей наказания, установленных уголовным законом - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 возможно путем назначения ему наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.5, ч.1, ст.62 УК РФ. При этом суд полагает возможным применить при назначении ФИО1 наказания статью 73 УК РФ - условное осуждение. Вопреки доводам стороны защиты, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что могло бы свидетельствовать о необходимости применении в отношении ФИО1 правил ст.64 УК РФ, ч. 2 ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает. При этом, суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить цели наказания. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.308, ст.309, ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в даты, установленные указанным органом. Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: - сотовый телефон «Xiaomi» с сенсорным экраном черного цвета имей №, № с 2 сим картами сотовой компании «МТС» - возвратить по принадлежности ФИО1, - прозрачный полиэтиленовым пакет с наркотическим средством смесью, содержащей производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой после исследований 0,74 г, фрагментами изоляционной ленты зеленого цвета - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления. Председательствующий П.В.Гудков Суд:Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Гудков Павел Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |