Решение № 2-1414/2025 2-42/2026 2-42/2026(2-1414/2025;)~М-821/2025 М-821/2025 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-1414/2025

УИД: 50RS0№-82

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Реутовский городской суд ФИО5 <адрес> в составе председательствующего судьи Никифоровой Е.И., с участием помощника прокурора ФИО6, при ведении протокола помощником судьи ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 <адрес> «ФИО4 клиническая больница», Министерству здравоохранения ФИО5 <адрес> о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 <адрес> «ФИО4 клиническая больница», Министерству здравоохранения ФИО5 <адрес> о компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что в ФИО2 МО «ФИО4 клиническая больница», истцу был нанесен вред здоровью, что повлекло ухудшение физического и морального состояния истца. После <данные изъяты>

На основании изложенных доводов, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд: взыскать с ФИО2 <адрес> «ФИО4 клиническая больница» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб. При отсутствии или недостаточности денежных средств и иного имущества у ответчика ФИО2 <адрес> «ФИО4 клиническая больница» взыскание произвести в порядке субсидиарной ответственности с Министерства здравоохранения ФИО5 <адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель истца ФИО3 по ордеру адвокат ФИО8 в судебном заседании исковые требования ФИО3 поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, а также письменным пояснениям, в которых ссылался на то, что <данные изъяты>

Представитель ответчика ФИО2 <адрес> «ФИО4 клиническая больница» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях, ссылаясь на то, что на основании обращения ФИО3, ФИО2 <адрес> «ФИО4 клиническая больница» в соответствии с приказом главного врача ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке деятельности врачебной комиссии (подкомиссий структурных подразделений) ФИО2 <адрес> «ФИО4 клиническая больница» проведена экспертиза медицинской документации (медицинской карты амбулаторного больного и медицинской карты стационарного больного) ФИО3 По информации, представленной медицинской документации (медицинская карга стационарного больного №, интегрированная медицинская электронная карта больного). Госпитализирована в хирургическое отделение № ФИО2 <адрес> «ФИО4 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Представитель ответчика Министерства здравоохранения ФИО5 <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Врачи, привлеченные к участию в деле – ФИО9, ФИО10, ФИО14, ФИО11, ФИО12, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьями 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации).

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (часть 2 статьи 17 Конституции Российской Федерации).

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).

К числу основных прав человека Конституцией Российской Федерации отнесено право на охрану здоровья (статья 41 Конституции Российской Федерации)

Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счёт средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации).

Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, регулирует Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Здоровье - состояние физического, психического и социального благополучия человека, при котором отсутствуют заболевания, а также расстройства функций органов и систем организма (пункт 1 статьи 2 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Охрана здоровья граждан – это система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи (пункт 2 статьи 2 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

В статье 4 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» закреплены такие основные принципы охраны здоровья граждан, как соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья; доступность и качество медицинской помощи; недопустимость отказа в оказании медицинской помощи (пункты 1, 2, 5-7 статьи 4 названного закона).

Медицинская помощь - комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг; пациент - физическое лицо, которому оказывается медицинская помощь или которое обратилось за оказанием медицинской помощи независимо от наличия у него заболевания и от его состояния (пункты 3, 9 статьи 2 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

В соответствии с п. 4, п. 7, ч. 1 ст. 2 медицинская услуга - медицинское вмешательство или комплекс медицинских вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию и имеющих самостоятельное законченное значение; диагностика - комплекс медицинских вмешательств, направленных на распознавание состояний или установление факта наличия либо отсутствия заболеваний, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб пациента, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, патолого-анатомических и иных исследований в целях определения диагноза, выбора мероприятий по лечению пациента и (или) контроля за осуществлением этих мероприятий

В пункте 21 статьи 2 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определено, что качество медицинской помощи - совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата.

Медицинская помощь, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации, организуется и оказывается: 1) в соответствии с положением об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, которое утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; 2) в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями; 3) на основе клинических рекомендаций; 4) с учётом стандартов медицинской помощи, утверждаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 1 статьи 37 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Критерии оценки качества медицинской помощи согласно части 2 статьи 64 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» формируются по группам заболеваний или состояний на основе соответствующих порядков оказания медицинской помощи, стандартов медицинской помощи и клинических рекомендаций (протоколов лечения) по вопросам оказания медицинской помощи, разрабатываемых и утверждаемых в соответствии с частью 2 статьи 76 этого федерального закона, и утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи. Вред, причинённый жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объёме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации (части 2 и 3 статьи 98 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Исходя из приведённых нормативных положений, регулирующих отношения в сфере охраны здоровья граждан, право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантируется системой закрепляемых в законе мер, включающих в том числе как определение принципов охраны здоровья, качества медицинской помощи, порядков оказания медицинской помощи, стандартов медицинской помощи и клинических рекомендаций (протоколов), так и установление ответственности медицинских организаций и медицинских работников за причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчиком истцу был нанесен вред здоровью, что повлекло ухудшение физического и морального состояния истца.

Из представленной суду медицинской документации в отношении пациента ФИО3 судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ врачом ЦОАП <адрес> ФИО13 выдано направление на <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, вносятся стороной, заявившей соответствующую просьбу; в случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» даны разъяснения о том, что по общему правилу, установленному статьей 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Применительно к спорным отношениям в соответствии с действующим правовым регулированием медицинская организация - ФИО2 <адрес> «ФИО4 клиническая больница» - должна доказать отсутствие своей вины в причинении морального вреда ФИО20, медицинская помощь которой была оказана, как утверждает истец, ненадлежащим образом.

Между тем, ввиду пассивного поведения ответчика, который в силу изложенных обстоятельств, должен доказать отсутствие своей вины, истцом заявлено ходатайство о назначении по делу судебной медицинской экспертизы.

На основании изложенного, а также руководствуясь положениями ст.98 ГПК РФ, расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с ответчика ФИО2 ««ФИО4 клиническая больница» в пользу АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №» в размере 228 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец освобожден от оплаты государственной пошлины, исковые требования истца удовлетворены, с ответчика ФИО2 «ФИО4 клиническая больница» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г.о. ФИО15 в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 <адрес> «ФИО4 клиническая больница», Министерству здравоохранения ФИО5 <адрес> о компенсации морального вреда– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ««ФИО4 клиническая больница», а в случае недостаточности денежных средств с Министерства здравоохранения ФИО5 <адрес>, в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО3 к ФИО2 <адрес> «ФИО4 клиническая больница», Министерству здравоохранения ФИО5 <адрес> о компенсации морального вреда - отказать.

Взыскать с ФИО2 «ФИО4 клиническая больница» в доход бюджета г.о.ФИО15 государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Взыскать с ФИО2 «ФИО4 клиническая больница» в пользу АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №» расходы за проведение судебной экспертизы в размере 228 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в ФИО5 областной суд через Реутовский городской суд ФИО5 <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Никифорова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Никифорова