Решение № 2-823/2024 2-823/2024~М-619/2024 М-619/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-823/2024

Дело №

УИД: №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года г.Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Муратова В.А.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 <данные изъяты> к Администрации г.Тынды о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи была приобретена квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО1 умер. После смерти супруга ФИО1, истец является наследником 1\2 части жилого помещения по адресу: <адрес>, так как указанное жилое помещение было приобретено в браке и является совместно нажитым имуществом. Однако, после смерти супруга ФИО1, по причине юридической неграмотности, не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в виде 1\2 части на квартиру. Истец фактически приняла наследство в виде 1\2 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, ул, Красная Пресня, <адрес>. На день смерти ФИО1 была зарегистрирована по указанному адресу, продолжала проживать в этой квартире, несла бремя содержания жилого помещения, владея и пользуясь наследуемым имуществом как собственным, производила ремонт квартиры, на протяжении всех лет после смерти супруга, производила оплату за услуги ЖКХ в полном объёме, не имея задолженности.

Просила суд:

Признать за ФИО4 <данные изъяты> право собственности на 1/2 доли в вправе собственности квартиры по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дополнила исковые требования, просила суд признать ФИО3 принявшей наследство после смерти супруга ФИО1

Истец ФИО3 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила признать ее принявшим наследство.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился; в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что Администрация <адрес> не возражает против удовлетворения исковых требований, при наличии на то правовых оснований.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6 зарегистрирован брак, жене присвоена фамилия ФИО8.

Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела в собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты <адрес> Свободненского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты <адрес> Тындинского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно справке УМИ и земельных отношений Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> не является собственностью муниципального образования <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление ФИО2, дочери истца, в котором указала, что не возражает против вступления в наследство ? квартиры ФИО3 после смерти отца ФИО1

В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО3 является наследником первой очереди по закону после смерти супруга ФИО1

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Исходя из указанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Истица утверждает, что фактически в установленный срок приняла наследство в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В материалы дела представлены доказательства того, что истец длительное время содержит данное жилое помещение, в частности, оплачивает необходимые коммунальные услуги.

Иные наследники за оформлением наследственных прав не обращались.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, являясь наследником наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1, в установленный срок приняла наследство в виде принадлежавшей ее умершему супругу ФИО1 ? доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; поскольку в шестимесячный срок со дня открытия наследства она совершила действия, направленные на его фактическое принятие и владеет им как своим собственным.

Таким образом, при обстоятельствах настоящего дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Другие доказательства в суд не представлены, а суд в соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 <данные изъяты> (<данные изъяты>) - удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО4 <данные изъяты> принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 <данные изъяты> право собственности на 1/2 доли в вправе собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>., оставшуюся после смерти её супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета <адрес> в размере 600 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.А. Муратов