Решение № 2-1551/2019 2-1551/2019~М-123/2019 М-123/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-1551/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО., при секретаре ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в размере <...> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., штрафа, компенсации морального вреда в размере <...> руб., расходов по оплате услуг представителя в размере <...> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <...>.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ. наступил страховой случай – хищение транспортного средства «Лексус», принадлежащего истцу на праве собственности. Наступление страхового случая произошло в период действия договора добровольного страхования указанного ТС (полис серии № №), заключенного ДД.ММ.ГГ. между ФИО и ПАО СК «Росгосстрах». Истец обратился к Страховщику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. Однако страховое возмещение не было выплачено истцу, в связи с чем, ДД.ММ.ГГ. истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца (по доверенности ФИО) в судебное заседание явился, представил уточненное исковое заявление, в котором просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере <...> руб., компенсацию морального вреда в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>., расходы на оплату услуг представителя в размере <...> руб., штраф, расходы по оплате госпошлины в размере <...>. Требования о взыскании страхового возмещения в размере 6 <...> руб. не поддержал, указав, что страховое возмещение в указанной части выплачено истцу ДД.ММ.ГГ. (согласно уточненному иску). Вместе с тем указал, что, сумма в размере <...> руб. была оплачена истцом за приобретение сигнализации PANDORA и оплату работ по ее установке.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» (по доверенности ФИО) в судебное заседание явился, иск не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, в которых указал, что во исполнение обязательств по договору ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в размере <...> руб. ДД.ММ.ГГ. Выплата страхового возмещения произведена в пределах срока, установленного договором добровольного страхования, с учетом необходимости направления запросов в правоохранительные органы для истребования дополнительных документов. В случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ООО «Бизнес Кар» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ФИО и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования (полис серии 7100 №) в отношении транспортного средства «Лексус», идентификационный номер (VIN) №, по страховым рискам КАСКО (Ущерб + Хищение). Страховая сумма составляет <...> руб. Срок действия договора - с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. Выгодоприобретателем по договору является Страхователь – ФИО

Страховая премия по договору составила <...> руб. ДД.ММ.ГГ. сторонами подписано Дополнительное соглашение к Договору (Полису) добровольного страхования транспортного средства серии № № от ДД.ММ.ГГ., которым, в том числе, определена общая страховая премия в размере <...> руб., в связи с доплатой Страхователем страховой премии в размере <...> руб. по дополнительным условиям договора страхования. Оплата истцом страховой премии в указанном размере ответчиком не оспаривалась.

ДД.ММ.ГГ. между сторонами заключено дополнительное соглашение к Договору (Полису) добровольного страхования транспортного средства серии: № № от ДД.ММ.ГГ., согласно которому был уточнен идентификационный номер транспортного средства «Лексус» в отношении которого заключен договор страхования. В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения, в связи с технической ошибкой в п. 4 «Сведения о транспортном средстве» Договора (Полиса) страхования считать верным – идентификационный номер (VIN) №.

В соответствии с Постановлением о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГ. в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ. до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ. неустановленное лицо с неохраняемой автомобильной парковки, расположенной напротив подъезда № дома № по адресу: <адрес> тайно похитило автомобиль марки «Lexus LX570», VIN №, государственный регистрационный знак №, стоимостью <...> рублей, принадлежащий ФИО После чего, неустановленное лицо, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылось, причинив своими действиями ФИО материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГ. ФИО обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, по результатам рассмотрения которого, ДД.ММ.ГГ. Страховщик направил в адрес истца уведомление об увеличении срока рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГ. Страховщиком направлен запрос в СУ МУ МВД России «Мытищинское» о предоставлении заверенных копий изъятых ПТС, СТС, двух комплектов ключей, заявления ФИО, либо о разрешении на их фотофиксацию. Также страховщик указал, что при обращении к Страховщику, ФИО был указан идентификационный номер (VIN) №, а в постановлении о возбуждении уголовного дела указан идентификационный номер (VIN) №. Указанные сведения необходимы для идентификации транспортного средства.

ДД.ММ.ГГ. Начальником отдела СУ МУ МВД России «Мытищинское» в адрес ПАО СК «Росгосстрах» направлены копии следующих документов: Постановление о возбуждении уголовного дела №, СТС № №, ПТС №, заявления ФИО Вместе с тем, согласно справки в постановлении о возбуждении уголовного дела № следователем МУ МВД России «Мытищинское» допущена техническая ошибка, а именно: неверно указан VIN - № автомашины марки «Lexus LX570», гос.рег.знак №, вместо верного - №.

ДД.ММ.ГГ. ФИО обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о приобщении к материалам дела по убытку (выплатное дело №) реквизитов собственника.

Также, ДД.ММ.ГГ. ФИО обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением, в котором, в том числе, указал, что после обращения к Страховщику с заявлением о наступлении страхового случая, ему стало известно о допущенной в договоре страхования ошибке в части указания идентификационного номера автомобиля.

ДД.ММ.ГГ. между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО заключено соглашение об урегулировании убытка №.

ДД.ММ.ГГ. ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО произведена выплата страхового возмещения в размере <...> руб.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, предусматривает, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договором добровольного страхования (полис серии № №) заключенным ДД.ММ.ГГ. между ФИО и ПАО СК «Росгосстрах», предусмотрено, что Договор заключается на основании и в соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № (Правила страхования ТС) в действующей редакции, Условиями страхования по страховому продукту «Росгосстрах АВТО ПЛЮС» разработанного на основании правил добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № в действующей редакции (Правила ДСАГО) и программы страхования «Медицинская помощь для водителя» разработанного на основании правил добровольного медицинского страхования граждан № в действующей редакции (Правила ДМС).

Текст вышеуказанных Правил страхования и Условий страхования Страхователем ФИО получены, о чем имеется соответствующее указание в договоре страхования (полисе).

Согласно пункту 10.1 Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовые (единые)) №, Страхователь обязан: в течение трех рабочих дней, с даты сообщения о хищении застрахованного ТС подать страховщику письменное заявление установленной страховщиком формы о факте наступления страхового события с подробным изложением всех известных ему обстоятельств происшествия; предоставить страховщику документы, указанные в п. 11.1 настоящего Приложения. Факт получения страховщиком заявления и соответствующих документов подтверждается описью документов, заверенной подписями Сторон; до получения страховой выплаты заключить со страховщиком письменное соглашение, по которому в случае обнаружения ТС после осуществления страховой выплаты, Страхователь обязуется возвратить полученную сумму страховой выплаты Страховщику или передать ему в собственность ТС и все права на него, свободные от требования, запрета, ограничения или права другого лица (в том числе государственного органа).

В соответствии с п. 11.1 Правил, в случае наступления страхового события по риску «Хищение» представляются: оригинал договора страхования, оригиналы регистрационных документов на застрахованное ТС (паспорт ТС, свидетельство о регистрации ТС (за исключением случаев, когда ТС не поставлено на учет в установленный законодательством сроки)); оригинал документа, удостоверяющего право владения, пользования, распоряжения застрахованным ТС; полные комплекты брелоков, ключей, карточек – активных и пассивных активаторов всех электронных и электронно-механических противоугонных систем, всех ключей от механических противоугонных устройств, которыми оснащено застрахованное ТС; копия постановления о возбуждении уголовного дела; по требованию страховщика – постановление о приостановлении предварительного следствия либо постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, либо копию обвинительного заключения.

В соответствии с п. 13.3 Правил, страховая выплата по риску «Хищение», а так же в случаях наступления события «Угон» (п.п. «ж» 3.2.1 Приложения) и когда угнанное ТС не было обнаружено, производится с учетом положений п. 13.2 Приложения, но не ранее заключения соглашения между Страховщиком и Страхователем о взаимоотношениях сторон в случае нахождения похищенного (угнанного) ТС.

В соответствии с п. 10.3 Правил, Страховщик обязан изучить полученные документы и, при признании случая страховым, определить размер убытка, составить Страховой акт, и произвести страховую выплату или направить застрахованное ТС в ремонтную организацию/станцию технического обслуживания автомобилей (СТОА) на ремонт в течение двадцати рабочих дней с даты получения всех документов, необходимых для принятия решения, в соответствии с положениями Приложения.

Из материалов дела усматривается, что Страхователь ФИО, обратился с заявлением о наступлении страхового случая ДД.ММ.ГГ. приложив следующие документы: сведения о похищенном ТС, Договор страхования (Полис), документы, подтверждающие оплату страховой премии, документ удостоверяющий личность, заявление с указанием реквизитов банка, Постановление о возбуждении уголовного дела, договор купли-продажи ТС, справку №/су от ДД.ММ.ГГ. (об изъятии оригиналов ПТС, СТС, двух комплектов ключей).

В связи с отсутствием части документов, необходимых к предъявлению, в соответствии с п. 11.1 Правил, а также наличия разночтений в указании идентификационного номера (VIN) похищенного а/м «Lexus LX570», гос.рег.знак №, ПАО СК «Росгосстрах» направлен запрос Начальнику отдела СУ МУ МВД России «Мытищинское». Ответ на запрос был направлен Страховщику ДД.ММ.ГГ.

Страхователь ФИО, ДД.ММ.ГГ. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением, в котором, в том числе, указал, что после обращения к Страховщику с заявлением о наступлении страхового случая, ему стало известно о допущенной в договоре страхования ошибке в части указания идентификационного номера автомобиля, и заявлением о приобщении к материалам дела по убытку (выплатное дело №) реквизиты собственника.

ДД.ММ.ГГ. Страховщиком ПАО СК «Росгосстрах» в адрес Страхователя ФИО направлено уведомление об увеличении срока рассмотрения заявления по убытку №, с учетом поступивших дополнительных документов и устранении допущенных ошибок.

ДД.ММ.ГГ. между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО заключено соглашение об урегулировании убытка №.

Таким образом, требования, установленные п. 10.1, 11.1, 13.1 Правил страхования, исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГ. С указанной даты наступает течение срока, установленного п. 10.3 Правил для осуществления выплаты Страховщиком страхового возмещения.

При определении срока надлежащего исполнения Страховщиком обязательств по договору добровольного страхования, с учетом положений п. 10.3 Правил, следует учитывать нерабочие праздничные дни, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации «О переносе выходных дней в 2019 году» от ДД.ММ.ГГ №, согласно которому "новогодние каникулы" для работников продлятся с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

С учетом изложенного, срок надлежащего исполнения обязательства – ДД.ММ.ГГ. (ДД.ММ.ГГ. + 20 рабочих дней).

Выплата страхового возмещения в полном объеме в размере <...> руб. произведена Страховщиком ДД.ММ.ГГ., то есть в установленный договором срок, в связи с чем, суд не усматривает в действиях ответчика нарушения прав истца, в том числе, как потребителя услуг по страхованию имущества, и приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с положениями Закона «О защите прав потребителя».

Требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере <...> руб., оплаченных истцом на приобретение сигнализации PANDORA и оплату работ по ее установке удовлетворению не подлежат, поскольку договором страхования, либо дополнительным соглашением, не предусмотрена выплата страхового возмещения за указанное Дополнительное оборудование.

Так, согласно п. 5 Договора (полис серии № №), на момент его заключения, а/м «Lexus LX570» был оборудован противоугонной системой PANDORA DXL 3910.

При этом, в соответствии с п. 6 Договора, дополнительное оборудование не застраховано, о чем имеется соответствующая отметка в бланке договора, в связи с чем, указанное ДО на страхование не принималось и не учитывалось при определении страховой премии, подлежащей оплате.

Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если это не позволяет определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (пункт 4).

В связи с отсутствием в договоре указания на страхование Дополнительного оборудования, в том числе противоугонной системы PANDORA DXL 3910, у Страховщика отсутствует обязанность по его возмещению, при наступлении страхового случая.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования истца о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, и оплате госпошлины, удовлетворению не подлежат, поскольку заявленные требования являются производными от первоначально заявленного в котором истцу отказано, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в иске в указанной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения, в иске отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ