Решение № 2-2050/2018 2-2050/2018~М-1813/2018 М-1813/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-2050/2018

Дело № 2-2050/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года с. Ермолаево

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Куюргазинский район РБ, Администрации сельского поселения Мурапталовский сельсовет муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Мурапталовский сельсовет муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, в обоснование своих требований указав, что он своими силами и на свои средства, согласно акту приемки в эксплуатацию от <...> построил частный жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: Республики Башкортостан, <...>. Он не может зарегистрировать право собственности на данный жилой дом в органах Росреестра, так как в акте не указан номер дома. Земельный участок, на котором расположен данный жилой дом, как указано в акте, был отведен распоряжением Администрации Мурапталовского сельсовета <...> от <...>, т.е. до введения в действие Земельного кодекса РФ. Данное постановление в районном архиве отсутствует. В настоящее время признать право собственности на жилой дом возможно только в судебном порядке. Просит признать за ним право собственности на жилой дом.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

От ответчиков - Администрации муниципального района Куюргазинский район РБ и администрации сельского поселения Мурапталовский сельсовет муниципального района Куюргазинский район поступили отзывы, в которых они просили рассмотреть дело без их участия.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

В отзыве Администрация муниципального района Куюргазинский район на исковое заявление указала, что исковые требования признают в полном объеме.

В отзыве Администрация сельского поселения Мурапталовский сельсовет муниципального района Куюргазинский район на исковое заявление указала, что не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно заключению отдела строительства, архитектуры и вопросов жизнеобеспечения Администрации муниципального района <...> РБ от <...><...> деревянный жилой дом по адресу: <...>, соответствует местным нормативам градостроительного проектирования.

Из Выписки ЕГРП от <...><...> на объект недвижимости, кадастровый <...>, следует, что по адресу: Республики Башкортостан, <...>, расположен жилой дом. Сведения о правах отсутствуют.

Как установлено представленными суду документами, истец ФИО1 своими силами и на свои средства построил в 1997 году жилом дом, который согласно заключению отдела архитектуры соответствует местным нормативам градостроительного проектирования и с тех пор открыто владеет и пользуется данным жилым домом, проживает и пользуется.

Согласно акту приемки в эксплуатацию частного жилого дома с хозяйственными постройками от 29 июня 2001 года земельный участок, на котором расположен данный жилой дом, как указано в акте, был отведен распоряжением Администрации Мурапталовского сельсовета № 13 от 03 августа 2000 года.

Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Ст. 35 Конституции РФ гарантируется право частной собственности.

Регистрация права собственности на квартиру без судебного решения невозможна в связи с отсутствием надлежащих правоустанавливающих документов.

Ответчики признали исковые требования ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиками сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером 02:35:030503:124, расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение одного месяца.

Председательствующий Ф.Т. Халитов