Приговор № 1-67/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-67/2018Дивногорский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-67/2018 УИД 24RS0012-01-2018-000046-18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дивногорск 23 июля 2018 года Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Мальченко А.А. с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Дивногорской городской прокуратуры, ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката ФИО3 (по ордеру), при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не военнообязанного, работающего уборщиком МУПЭС <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Дивногорским городским судом по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Иланского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено наказанием в виде исправительных работ сроком на 08 (восемь) месяцев 21 (двадцать один) день с удержанием 15% в доход государства ежемесячно, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у ФИО2, находящегося в г. Дивногорске Красноярского края, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в целях личного потребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут, находясь в районе <адрес>, используя неустановленный телефон с неустановленной сим.картой, через сеть Интернет посредством аккаунта «Родимир Немцов», связанного с абонентским номером № сим. карты сотовой компании «МТС», зашел в мэсенджер «Telegram», где посредством переписки с неустановленным лицом сделал заявку на приобретение наркотического средства, получив от него в дальнейшем сообщение с указанием счета для оплаты заказанного им наркотического средства. Продолжая реализовывать преступный умысел, следуя указаниям неустановленного лица, ФИО2 в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, пришел в магазин «Исток», расположенный по <адрес> края, где с помощью терминала платежной системы «Qiwi» перечислил на счет, указанный неустановленным следствием лицом, денежные средства в размере 800 рублей, тем самым произвел оплату заказанного им наркотического средства. Далее ФИО2, используя неустановленный телефон с неустановленной сим.картой, через сеть Интернет посредством аккаунта «Родимир Немцов», связанного с абонентским номером № сим. карты сотовой компании «МТС», зашел в мэсенджер «Telegram», где посредством переписки с неустановленным лицом получил сообщение о месте закладки наркотического средства. После этого, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов ФИО2 пришел к заброшенному зданию с координатами <данные изъяты> в.д. в районе <адрес> скит, <адрес> края, где, достоверно зная о том, что приобретаемое вещество является наркотическим средством, не имея специального разрешения государственных органов на приобретение и хранение наркотических средств, в целях личного потребления взял в снегу из под закопанного ковра возле угла здания полиэтиленовый пакет с наркотическим средством темно-коричневого цвета. Обнаруженное наркотическое средство ФИО2 забрал себе, положив в одежду, тем самым незаконно приобрел его и стал хранить при себе. После этого ФИО2, находясь возле заброшенного здания с координатами <данные изъяты> в.д. в районе <адрес> г. Дивногорска Красноярского края, путем выкуривания употребил часть приобретенного им наркотического средства, находящегося в полиэтиленовом пакете, разделив оставшееся наркотическое средство на две части, прикрепив его к визитной карте и положив оставшееся наркотическое средство в правый боковой карман куртки, тем самым продолжал незаконно хранить при себе наркотическое средство. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 40 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> края, доставлен в ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 14 минут до 21 часа 05 минут в кабинете 311 ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2 в правом боковом кармане куртки было обнаружено и изъято вещество темно-коричневого цвета, упакованное в пакет № 1. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,987 г., представленное на экспертизу в пакете №, содержит в составе –[1-(5-фторпентил)-1Н–индол-3-ил](2,2,3,3,-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681; -1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним:ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Согласно Перечню Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, индол и их производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1 раздел «наркотические средства»). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса изъятого вещества, содержащего в своем составе: -1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол массой 0,987 грамм, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО2, является крупным размером. Допрошенный по существу предъявленного обвинения ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером решил приобрести наркотик «ТВ» для личного употребления. В район ДГЭТ на <адрес> у случайного прохожего попросил мобильный телефон с выходом в сеть Интернет и примерно в 17 часов зашел в мэсенджер «Telegram» под аккаунтом «Родимир Немцов», привязанным к абонентскому номеру №. Списался со сбытчиком наркотиков, пользующимся аккаунтом «vip.. . rsk» и договорился о приобретении наркотика «ТВ» на 800 рублей. Получив номер киви кошелька, перевел деньги через терминал, расположенный в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>. После ему пришло сообщение с местом закладки наркотиков, а именно координаты заброшенного кирпичного строения в районе <адрес> г. Дивногорска и фотографию данного места. По указанному месту в разрушенном кирпичном строении в виде гаражей в районе <адрес> г. Дивногорска нашел закладку с наркотиками, часть там употребил, оставшуюся часть прилепил к визитке, разделив наркотик на две части. В районе больнице по <адрес> примерно в 18 часов 40 минут был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции. В ходе личного досмотра наркотики были обнаружены, изъяты, упакованы в бумажный пакет. По данному поводу написал чистосердечное признание. Вина подсудимого по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере подтверждается следующими доказательствами. Показаниями свидетеля ФИО6, который в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов его вместе с ФИО5 пригласили сотрудники полиции участвовать в качестве понятого при личном досмотре парня. В одном из кабинетов в полиции увидел ранее незнакомого парня по фамилии ФИО2. В ходе личного досмотра в правом боковом кармане пуховика ФИО2 сотрудник полиции нашел два пластичных вещества темно-коричневого цвета, которые были прикреплены к визитной карточке. ФИО2 пояснил, что данное вещество – это наркотик «ТВ», который он приобрел для личного употребления. Сотрудник полиции в правом боковом кармане пуховика изъял мобильный телефон «Nokia». После окончания досмотра ФИО2 пояснил, что изъятое наркотическое вещество приобрел через программу «Telegram», где списался со сбытчиком наркотиков (л.д. №). Аналогичными показаниями свидетеля ФИО7, который в ходе следствия подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов принял участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО2. В ходе личного досмотра у ФИО2 в правом боковом кармане пуховика было обнаружено два пластичных вещества темно-коричневого цвета. ФИО2 пояснил, что данное вещество – это наркотик «ТВ», который он приобрел для личного употребления (л.д. №). Показаниями свидетеля ФИО8, оперуполномоченного ГКОН отдела полиции № 13 МУ МВД России «Красноярское», который в ходе предварительного следствия показал, что в феврале 2018 года ГКОН ОП № 13 стал располагать информацией о том, что ФИО2 незаконно хранит при себе наркотические средства с целью дальнейшего употребления. В рамках проверки поступившей информации совместно с оперуполномоченным ФИО9 провели оперативно разыскное мероприятие «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час в районе КГБУЗ «Дивногорская МБ» возле остановки маршрутного транспорта был задержан ФИО2, который находился в состоянии наркотического опьянения. ФИО2 был доставлен в отдел полиции № 13, где в ходе его личного досмотра в правом боковом кармане пуховика было обнаружено два вещества темно-коричневого цвета, которые были прикреплены к визитной карточке. ФИО2 пояснил, что у случайного прохожего взял мобильный телефон, через свой аккаунт в программе «Телеграмм» списался со сбытчиком наркотиков, который прислал счет для оплаты. После оплаты сбытчик прислал сообщение с местом закладки наркотиков в районе <адрес> г. Дивногорска и прислал фотографию данного места. По данным координатам ФИО2 забрал наркотик и стал хранить при себе, часть наркотика употребил (л.д. №). Аналогичными показаниями свидетеля ФИО9, оперуполномоченного ГКОН ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское», который в ходе следствия подтвердил, что в феврале 2018 года в ГКОН ОП № 13 поступила информация о том, что ФИО2 незаконно хранит при себе наркотические средства. 27 февраля 2018 года примерно в 20 час в районе КГБУЗ «Дивногорская МБ» был задержан ФИО2, который находился в состоянии наркотического опьянения. ФИО2 был доставлен в отдел полиции № 13, где в ходе его личного досмотра в правом боковом кармане пуховика нашел два пластичных вещества темно-коричневого цвета, которые были прикреплены к визитной карточке. ФИО2 пояснил, что данное вещество это наркотик «ТВ», который он приобрел для личного употребления через программу «Telegram». ФИО2 написал чистосердечное признание и был освидетельствован на состояние опьянения (л.д. №). Показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены в судебном заседании. Они соответствуют обстоятельствам дела, являются допустимыми доказательствами. Причастность подсудимого ФИО2 к вмененному преступлению подтверждается: - протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в правом наружном кармане куртки было обнаружено два вещества темно-коричневого цвета, прикрепленные к визитной карточке, изъяты и упакованы в пакет № 1, сотовый телефон «Nokia» (л.д. №); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, упакованное в Пакет № 1, массой - 0, 967 грамма содержит в своем составе –[1-(5-фторпентил)-1Н–индол-3-ил](2,2,3,3,-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681; -1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним:ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (л.д. №); - протоколом осмотра вещества, упакованного в бумажный Пакет № (л.д. №), приобщением его в качестве вещественных доказательств (л.д. №); - протоколом осмотра сотового телефона «Nokia», в ходе которого в нем обнаружена сим-карта с абонентским номером № сим.карты сотовой компании «МТС» (л.д. №), приобщением его в качестве вещественных доказательств (л.д. №); - протоколом выемки у ФИО2 детализации телефонных соединений абонентского номера № (л.д. №), протоколом ее осмотра (л.д. №) и приобщением в качестве вещественного доказательства (л.д. №); - справкой оперуполномоченного ФИО8, содержащей переписку в мэсенджере «Telegram» акаунта «Родимир Немцов», привязанного к номеру №, с аккаунтом «vip.. . rsk», согласно которой аккаунт «Родимир Немцов» приобретает наркотик «2ТВ» за 800 рублей, аккаунт «vip.. . rsk» указывает номер счета для перечисления денег и координаты места закладки (л.д. №); - ответом (ЗАО) КИВИ Банка, диском с транзакциями по балансу учетной записи OIWI Кошелек, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 13:39:12 (время московское) на счет поступил платеж от аккаунта «Родимир Немцов» в сумме 800 рублей (л.д. №); - протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2, в ходе которой он указал на магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где через платежные терминал оплатил за наркотические средства. Кроме того, указал заброшенное здания с координатами <адрес> в.д. в районе <адрес><адрес><адрес>, где на углу здания нашел в снегу под ковром приобретенный наркотик, а также участок местности в районе <адрес> края, где его задержали сотрудники полиции (л.д. №); - протоколом осмотра места происшествия – магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксировано отсутствие камер видеонаблюдения, установлен адрес, осмотрен платежный терминал (л.д. № - протоколом осмотра места происшествия – заброшенного здания с координатами <данные изъяты> в.д. в районе <адрес> скит, <адрес> края, в ходе которого зафиксировано отсутствие камер видеонаблюдения, установлен адрес, осмотрен ковер, находящийся на углу здания в снегу (л.д. №); - протоколом осмотра места происшествия – участка в районе <адрес> края, в ходе которого зафиксировано отсутствие камер видеонаблюдения, установлен адрес (л.д. №); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в моче ФИО2 обнаружено 2- метил-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201) (л.д. №); - чистосердечным признанием ФИО2, в котором последний изложил обстоятельства совершенного им преступления (л.д. №). Вышеизложенные доказательства, по мнению суда, объективно и достоверно свидетельствуют о причастности подсудимого ФИО2 к преступлению, изложенному в установочной части приговора. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Психическое состояние подсудимого не вызывает у суда сомнений. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает эмоционально неустойчивое расстройство личности, осложненное синдромом зависимости от синтетических каннабинойдов. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а так же самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.190-194). Определяя вид и меру наказания в отношении ФИО2, суд учитывает содеянное и личность последнего, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту работы, посредственно характеризуется службой УУП ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское. ФИО2 полностью признал вину, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается чистосердечным признанием. Данные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает как обстоятельства, смягчающие наказание. Наряду с указанными обстоятельствами, суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, признает его состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является опасный рецидив преступления (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ). Несмотря на то, что у ФИО2 имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания не находит оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеется отягчающее наказание обстоятельство. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает. Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающее наказание обстоятельство, обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Учитывая, что преступление совершено в период отбывания наказания в виде исправительных работ, суд считает необходимым при назначении наказания применить правила ст. 70 УК РФ, назначить наказание по совокупности с приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст.ст. 64, 73 УК РФ. В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд Приговорил: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказание по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО № 1 города Красноярска. Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - вещество, упакованное в бумажный пакет № 1, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, хранящееся в камере хранения ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» (л.д. №), - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; - диск с транзакциями по балансу учетной записи OIWI Кошелек №, детализацию телефонных соединений абонентского номера №, хранящиеся при уголовном деле (л.д. № - хранить при деле в пределах срока его хранения; - сотовый телефон «Nokia» с сим-картой абонентского номера №, визитную карточку, переданные на хранение ФИО2 (л.д. №), - оставить последнему. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Дивногорский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч. 1 ст. 358 УПК РФ. Председательствующий /Мальченко А.А./ «Согласовано» __________ судья Мальченко А.А. Суд:Дивногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Мальченко А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-67/2018 Постановление от 28 октября 2018 г. по делу № 1-67/2018 Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-67/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-67/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-67/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-67/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |