Решение № 2-2213/2019 2-2213/2019~М-1626/2019 М-1626/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-2213/2019Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2213/2019 Именем Российской Федерации г. Армавир 13 мая 2019 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего-судьи Лаховой И.В., при секретаре Лахно А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая Компания «Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности, ООО «Управляющая Компания «Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества и коммунальных услуг в размере 70181 руб.23 коп, из которых сумма основного долга 50539 руб.70 коп. за период с мая 2016 года по ноябрь 2017 года, 19641руб.53 коп.-пеня за период с июля 2016 года по март 2019 года. Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО1 является собственником -- в -- ООО»УК»Краснодар» выбрано в качестве управляющей организации. На основании договора управления многоквартирным домом №О-181-2 от 19.05.2016 года ФИО1, как собственник квартиры, обязан своевременно и полностью вносить плату за услуги по управлению, за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные услуги. Однако, ответчик свои обязанности не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по оплате услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества и коммунальных услуг. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 70181 руб.23 коп. и судебные расходы в размере 22305руб.44 коп. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, указывая, что не согласен с платежами по текущему ремонту общего имущества, поскольку в доме никакого ремонта не производилось, а также суммой пени, поскольку он не имел возможности оплатить основной долг из-за невозможности определить по квитанции сумму долга. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником --, расположенной по адресу: --, Западный внутригородской округ,--. В соответствии с п.4 протокола №ОКТ/181-2/1 от 18.05.2016 года общего заочного собрания собственников помещений в многоквартирном доме по ул.Октябрьской,181/2 в г.Краснодаре в качестве управляющей организации выбрано ООО «Управляющая компания »Краснодар». На основании пункта 3.3.1 Договора управления многоквартирным домом №О-181-2 от 19.05.2016 года собственники помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за услуги по управлению, за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные услуги. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущества путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Истцом представлен расчет задолженности ФИО1 по оплате жилищно-коммунальных услуг. Суд соглашается с расчетом задолженности по оплате услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества и коммунальных услуг и пени, как подтвержденным представленными доказательствами. Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом требований ст.333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер пени за период с июля 2016 года по март 2019 года с 19641 руб.53 коп. до 5000 рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1867 рублей и оплате юридических услуг, состоящих в подготовке иска, в размере 3000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО»Управляющая компания»Краснодар» задолженность по оплате услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества и коммунальных услуг в размере 55539(пятидесяти пяти тысяч пятисот тридцати девяти) рублей 70 копеек, из которых сумма основного долга за период с мая 2016 года по ноябрь 2017 года 50539 (пятьдесят тысяч пятьсот тридцать девять)рублей и пени за период с июля 2016 года по март 2019 года 5000(пять тысяч) рублей. В остальной части иска ООО «Управляющая Компания «Краснодар» отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд. Решение изготовлено в окончательной форме 17.05.2019 года. Судья Лахова И.В. подпись решение вступило в законную силу 18.06.2019 Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "УК "Краснодар" (подробнее)Судьи дела:Лахова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-2213/2019 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-2213/2019 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-2213/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-2213/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-2213/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-2213/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-2213/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-2213/2019 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|