Решение № 2-2295/2020 2-2295/2020~М-2634/2020 М-2634/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-2295/2020

Дело № 2-2295/2020г.

УИД 23RS0058-01-2020-004421-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 г. г.Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе :

Председательствующего судьи Тимченко Ю.М.

при секретаре Бобиной Д.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Сочи и администрации Хостинского района города Сочи о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к администрации города Сочи и администрации Хостинского района города Сочи о восстановлении срока для принятия наследства.

Истец просит суд восстановить истцу ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Р, умершей - ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка Р, а истица является ее родной внучкой, родственные отношения были установлены решением Хостинского районного суда г. Сочи от 25.06.2020 года, которое вступило в законную силу 28 июля 2020 года. Бабушка проживала по адресу: <адрес>, которое со слов бабушки принадлежало ей. Истец указывает, что в силу ст.1146 ГК РФ она является наследником по закону по праву представления, так как ее отец В единственный сын Р, умер ДД.ММ.ГГГГ, а брат истца В отказался от права вступления в наследство, данное обстоятельство установлено решением Хостинского районного суда г. Сочи от 25.06.2020 года, которое вступило в законную силу 28 июля 2020 года. Других наследников после смерти Р не имеется. В течение установленного законом срока, то есть до 24.01.2020 года истица не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, так как проживала на тот момент в Крыму, до ее смерти она раз в год навещала ее и иногда созванивалась. О смерти бабушки истец узнала 6 марта 2020 года, после чего приехала в Сочи, сходила на кладбище. 19 марта 2020 года истица обратилась к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО2 и 21 марта 2020 года она получила извещение нотариуса ФИО2 о том, что срок на принятие наследства пропущен и ей также необходимо установить в судебном порядке родственные отношения. 19 мая 2020 года обратилась в Хостинский районный суда г. Сочи с заявлением об установлении факта родственных отношении и восстановлении срока на принятие наследства после смерти Р. 25 июня 2020 года Хостинским районным судом г. Сочи вынесено решение об установлении родственных отношении, судом признано, что истец является родной внучкой Р, а в части восстановления срока на принятие наследства суд оставил заявление без рассмотрения, решение вступило в законную силу 28 июля 2020 г.. Истец указывает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительным чинам, поскольку она проживала в другом регионе, не могла и не должна была знать об открытии наследства и фактически до признания ее в судебном порядке родной внучкой Р, она в силу объективных причин - отсутствие установленных родственных отношении не имела возможности принять наследство, и это важное обстоятельство препятствовало принятию наследства в любом случае. Суд вынес решение, оно вступило в законную силу 28 июля 2020 года, а 28 августа 2020 года она обратилась в суд с иском о восстановлении этого срока в течение 6 месяцев после того, как отпала причина пропуска срока, то есть после получения вступившего в законную силу решения суда. Восстановление срока для принятия наследства необходимо мне для реализации права на наследство.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, представила в суд ходатайство в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, поддержав заявленные требования ( л.д.70). При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившейся в судебное заседание истицы.

Представители ответчиков администрации г.Сочи и администрации Хостинского района г.Сочи в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, представив в суд ходатайство (л.д.67) в котором просят суд рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков, оставив разрешение спора на усмотрение суда. При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившихся в судебное заседание представителей ответчиков.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Сочинского нотариального округа ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в него не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д.27). При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося в судебное заседание третьего лица.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных в дело копий наследственного дела № находящегося в производстве нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО2 ( л.д.28-66) суд установил, что находят свое подтверждение доводы истца о том, что вследствии смерти Р, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.в <адрес> и умершей ДД.ММ.ГГГГ в РФ, <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти ( л.д.29), открылось наследство и нотариусом возбуждено наследственное дело.

После смерти наследодателя Р в соответствии со ст.1113 ГК РФ с ее смертью открылось наследство, оставшееся после ее смерти.

Истица ФИО1 является родной внучкой умершей Р, родственные отношения были установлены решением Хостинского районного суда г. Сочи от 25.06.2020 года, которое вступило в законную силу 28 июля 2020 года.( л.д.63-64), описка в котором исправлена определением Хостинского районного суда г.Сочи от 03.09.2020 г. ( л.д.66).

Из объяснений истца суд установил, что Р проживала по адресу: <адрес>, которое со слов последней принадлежало ей.

Доводы истца о том, что в силу ст.1146 ГК РФ она является наследником по закону по праву представления, так как ее отец В единственный сын Р, умер ДД.ММ.ГГГГ, а брат истца В отказался от права вступления в наследство, подтверждается как установленое решением Хостинского районного суда г. Сочи от 25.06.2020 года, которое вступило в законную силу 28 июля 2020 года.

Из материалов наследственного дела и объяснений истца следует, что других наследников после смерти Р не имеется, а доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из совокупности исследованных доказательств суд установил, что в течение установленного законом срока, то есть до 24.01.2020 года истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, объясняя это тем, что она проживала на тот момент в Крыму, до ее смерти она раз в год навещала Р и иногда созванивалась.

Из объяснений истца суд установил, что о смерти своей бабушки истец узнала 6 марта 2020 года, после чего приехала в Сочи, сходила на кладбище.

19 марта 2020 года истица обратилась к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО2 и 21 марта 2020 года она получила извещение нотариуса ФИО2 о том, что срок на принятие наследства пропущен и ей также необходимо установить в судебном порядке родственные отношения ( л.д.16).

Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало.

В силу статьи 1146 ГК РФ истец является наследником по праву представления.

Суд принимает во внимание разъяснение Верховного Суда РФ по судебной право-применительной практике изложенное в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В данном случае истец 19 мая 2020 года обратилась в Хостинский районный суда г. Сочи с заявлением об установлении факта родственных отношении и восстановлении срока на принятие наследства после смерти Р ( л.д.56).

25 июня 2020 года Хостинским районным судом г. Сочи вынесено решение об установлении родственных отношении, судом признано, что истец является родной внучкой Р, а в части восстановления срока на принятие наследства суд оставил заявление без рассмотрения, решение вступило в законную силу 28 июля 2020 г..

Доводы истца о том, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительным чинам, поскольку она проживала в другом регионе, не могла и не должна была знать об открытии наследства и фактически до признания ее в судебном порядке родной внучкой Р, она в силу объективных причин - отсутствие установленных родственных отношении не имела возможности принять наследство, и эти обстоятельства объективно препятствовали ей в принятии наследства, находят свое подтверждение.

Выше указанное решение суда об установлении родственных отношений истца и наследодателя вступило в законную силу 28 июля 2020 года, а 28 августа 2020 года истец обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ( л.д.4), соответственно эти действия истец совершила в течение 6 месяцев после того, как отпала причина, послужившая основанием для пропуска срока для принятия ею наследства, то есть после получения истцом вступившего в законную силу решения суда.

Восстановление срока для принятия наследства необходимо истцу для реализации ею права на наследство и это возможно осуществить только в судебном порядке.

Соответственно доводы истца о том, что ею пропущен срок для принятия наследства по уважительным причинам, суд считает нашедшими свое подтверждение.

В совокупности с изложенным суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания уважительными причин пропуска истцом срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее бабушки Р, а иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к администрации города Сочи и администрации Хостинского района города Сочи о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства открывшегося после смерти ее бабушки Р, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.в <адрес>, Украинской ССР и умершей ДД.ММ.ГГГГ в РФ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 29.10.2020 г..

Председательствующий судья Тимченко Ю.М.

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу