Приговор № 1-302/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-302/2018




дело № 1- 302/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Челябинск 14 мая 2018 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Казакова А.А., при секретаре судебного заседания Тарасюк О.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Суходоева А.Г., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Хадаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты><адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1, имея ранее незаконно приобретенные семена конопли, находясь в арендуемой им <адрес>, расположенной в <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, используя ранее приобретенное им удобрение в 2018 году в период до 15:00 часов 1 марта 2018 года, осуществил посев и дальнейшее культивирование семян конопли, создав условия для их выращивания.

В результате культивирования проросших семян конопли, ФИО1 получил в личное распоряжение, таким образом незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), суммарной массой не менее 144,81 граммов (в пересчете на сухое вещество), то есть в крупном размере, которое незаконное хранил по месту своего проживания в <адрес>, расположенной в <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, при себе, а также в тайниках у <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, без цели сбыта, с целью личного употребления до 1 марта 2018 года, когда в период времени с 17:55 до 18:07 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в левом кармане надетой на нём куртки, был обнаружен и изъят сверток, с находящимся внутри веществом растительного происхождения, а также в правом кармане штанов надетых на нём, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Суммарная масса вещества составляет 5,17 грамма. С учётом количества вещества, израсходованного при производстве предварительного исследования – 0,02 грамма, суммарная масса изъятого вещества составляет 5,19 грамма (в перерасчете на сухое вещество).

Кроме того, ФИО1 часть наркотического средства - каннабис (марихуану) в период времени до 15:00 часов 1 марта 2018 года поместил в тайники расположенные у дома № 15 по ул.Габдуллы Тукая в Курчатовском районе г.Челябинска, тем самым продолжил незаконно хранить, без цели сбыта, с целью личного употребления до 2 марта 2018 года, когда в период времени с 11:50 до 12:15 часов в ходе осмотра места происшествия у дома № 15 по ул.Габдуллы Тукая в Курчатовском районе г.Челябинска сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два свертка с находящимся внутри веществом растительного происхождения.

Из выводов эксперта, изложенных в соответствующем заключении следует, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия у дома № 15 по ул.Габдуллы Тукая в Курчатовском районе г.Челябинска, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Суммарная масса веществ составляет 16,74 грамма. С учётом количества вещества, израсходованного при производстве предварительного исследования – суммарно 0,2 грамма, суммарная масса изъятого вещества составляет 16,94 грамма (в перерасчете на сухое вещество).

Кроме того, 2 марта 2018 года в период времени с 20:20 до 20:56 часов в ходе обыска <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, по месту проживания ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), суммарной массой 122,68 граммов.

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, каннабис (марихуана), является наркотическим средством.

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество каннабиса (марихуаны) массой свыше 100 грамм (в перерасчете на сухое вещество), отнесено к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Предусмотренное законом наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление не превышает 10-и лет лишения свободы.

Тем самым очевидно, что по делу соблюдены все условия, при которых подсудимый ФИО1 вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

ФИО1 <данные изъяты> является лицом, социально адаптированным.С учётом сведений о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

В соответствии со ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ к смягчающим обстоятельствам при назначении наказания ФИО1 суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления и связывает это с тем, что после его задержания и доставления в отдел полиции ФИО1 сообщил обстоятельства, связанные с незаконным приобретением наркотического средства, указав место хранения наркотического средства, а также сообщив обстоятельства его приобретения.

Кроме того, к смягчающим наказание обстоятельствам при назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, постоянное место жительства, где он с положительной стороны характеризуется, как соседями в быту по месту жительства, так и по месту регистрации, занятость трудом, положительную характеристику от работодателя, обучение в ВУЗе, положительные характеристики с места прохождения языковых курсов, Санкт-Петербургской школы телевидения, а также из секции по тайскому боксу и из фитнес-центра «<данные изъяты>», положительную характеристику из ЧГИК, где тот обучается на заочном отделении, наличие ряда грамот и дипломов с мест обучения, наличие на иждивении престарелых родственников, нуждающихся в постоянном постороннем уходе, а также неудовлетворительное состояние здоровья.

Приведённые выше обстоятельства в их совокупности, при отсутствии отягчающих, позволяют прийти к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 без изоляции от общества с применением к назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ об условном осуждении в пределах санкции части 2 ст.228 УК РФ и необходимостью возложения на подсудимого, в силу приведенной выше нормы, ряда дополнительных обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия и исключению причин совершения преступлений в будущем.

С учётом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого, его имущественного положения, суд полагает возможным не применять дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений.

Наказание подсудимому назначается с учётом ограничений, установленных положениями ст.62 частей 1 и 5 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, либо назначение наказания, ниже низшего предела, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления с тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести, суд не находит таковых, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности.

Возможность применения норм ст.82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания за преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, суд не находит, поскольку ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ.

Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст.73 ч.ч.1, 3 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ, возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых постоянного места жительства, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис, наркосодержащие растения конопля, сданные по квитанции №; <данные изъяты>, сданные по квитанции №, хранящиеся в ОП Курчатовский УМВД России по г.Челябинску, – уничтожить, о чем направить соответствующий акт в Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10-и дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимися под стражей) – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденным в течение 10-и суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья: подпись.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Казаков А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ