Решение № 2-523/2019 2-523/2019~М-379/2019 М-379/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-523/2019Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные дело № 2-523/2019 № именем Российской Федерации г. Буденновск 25 апреля 2019 года Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н., при секретаре Масловой М.М., с участием представителя истца ФИО2 - ФИО3, рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к Администрации МО Искровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, ФИО2 обратился в Буденновский городской суд с иском к Администрации МО Искровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти №. Умерший ФИО1 приходится ему отцом. Поскольку завещания его отец не оставил, то он является его наследником первой очереди по закону. После смерти отца открылось наследство, состоящее из квартиры и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России». Кроме того, в состав наследственной массы вошли 110000/59510000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 59510000 кв.м., который расположен по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира; <адрес>». Кадастровый номер земельного участка №. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу соответствующего заявления, или путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Поскольку его отец проживал и был зарегистрирован на момент смерти в <адрес>, то в установленный законом срок он обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа Н.В.К. и вступил в наследство, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанные выше квартиру и земельный участок, а также на право получения денежных средств в банке. В ДД.ММ.ГГГГ появилась необходимость надлежащим образом зарегистрировать его право собственности на 110000/59510000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 59510000 кв.м., который расположен по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Кадастровый номер земельного участка № В связи с этим выяснилось, что все правоустанавливающие документы выданы на имя его бабушки - матери умершего ФИО1, а именно на имя ФИО 2, которая умерла ранее ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №, выдано АМО Искровского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ). Принадлежность указанного спорного имущества ФИО 2 подтверждается свидетельством на право собственности на землю РФ-№, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об установлении (определении) долей в праве общей собственности на земельный участок, что подтверждается справкой ООО «Простор» от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ кроме способа принятия наследства путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Если наследник не обращается к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, а у нотариуса имеются достоверные доказательства фактического принятия им наследства (как правило, такие обстоятельства имеют место при совместном проживании наследника и наследодателя), указанный наследник считается фактически принявшим наследство, если иное не было доказано в судебном порядке, поскольку его права не должны быть ущемлены при выдаче свидетельств о праве на наследство другим наследникам. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Если наследник принял часть наследства, то это означает, что он принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Родственные отношения между ФИО1 и его матерью ФИО 2, подтверждается его свидетельством о рождении №, выданным <адрес>, где в графе «мать» указана - ФИО 2. После смерти бабушки отец не обратился к нотариусу за принятием наследства, однако, фактически принял его. Отец и бабушка всю жизнь проживали по одному адресу: СК, <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АМО Искровского сельсовета <адрес> СК. После смерти бабушки отец продолжал там проживать вплоть до своей смерти, пользовался предметами домашнего обихода, обрабатывал огород, распоряжался ее имуществом как своим собственным. Таким образом, его отец - ФИО1, фактически принял наследство после своей матери ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По смыслу п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, считает, что отсутствие зарегистрированного права умершего ФИО1 на спорное имущество, не является основанием для отказа в признании права собственности, поскольку государственная регистрация прав на недвижимое имущество имеет не правоустанавливающее, а правоподтверждающее значение и не входит в юридический состав, необходимый для возникновения права собственности на объект недвижимости. Признание права собственности в порядке наследования на спорное недвижимое имущество необходимо ему для надлежащего оформления соответствующих документов на свое имя и дальнейшего распоряжения своим имуществом. На основании изложенного, просит признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 110000/59510000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 59510000 кв.м., который расположен по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, уважительности своей неявки суду не представил. Представитель истца ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме по указанным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО Искровского сельсовета <адрес> Пуля В.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, направила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. Третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> К.Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом. Свидетель А.М.М. в судебном заседании пояснил, что проживает в <адрес> и хорошо знает семью ФИО2. Он был знаком с ФИО1, его женой и их сыном ФИО2 Ему известно, что ФИО1 проживал со своей матерью ФИО 2 по адресу: <адрес>. ФИО1 отдал ему долг, который при жизни должна была его мать ФИО 2, о чём он написал расписку. Так же ему известно, что ФИО1 умер. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд вправе основывать решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. По правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 41 ГПК РФ и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по предъявленному иску, и принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из содержания ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По смыслу указанных законоположений действия по принятию наследства должны быть совершены со дня открытия наследства (со дня смерти) и в течение срока его принятия, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ. Судом установлено, что истец ФИО2 является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что так же подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в качестве отца указан ФИО1, матерью ФИО1 Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным администрацией муниципального образования Искровского сельсовета <адрес>. Таким образом, истец ФИО2 является наследником первой очереди после умершего ФИО1 Согласно свидетельства о праве наследования по закону № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство на наследственное имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: квартиры общей площадью 34.9 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу <адрес>, а так же земельного участка с кадастровым номером №, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, мерой 1000 кв.м. Согласно свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, выданного Довсунским ЗАГС <адрес> СК, в графе «мать» указана ФИО 2 Согласно свидетельства о смерти № выданного администрацией муниципального образования Искровского сельсовета <адрес> СК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Согласно справке выданной администрацией муниципального образования Искровского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, умершая ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала у своего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ Как видно из свидетельства на право собственности на землю серии РФ - №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об установлении (определении) долей в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, а так же справки ООО «Простор» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 2 принадлежит земельная доля 110000/59510000, расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По смыслу п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Материалами дела подтверждено, что после смерти своей матери ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её сын ФИО1, фактически принял наследство, так как совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно после смерти матери продолжил проживать по адресу: <адрес>, пользовался предметами домашнего обихода, обрабатывал огород, распоряжался ее имуществом как своим собственным. Так же он вернул долг А.М.М. в размере 200000 рублей, который при жизни была должна его мать, что подтверждается распиской о ДД.ММ.ГГГГ С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ФИО2 о признании за ним права собственности на 110000/59510000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 59510000 кв.м., расположенный в границах землепользования бывшего ЗАО «Искра» с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к Администрации МО Искровского сельсовета <адрес> - удовлетворить. Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 110000/59510000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 59510000 кв.м., который расположен по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Озеров В.Н. Решение отпечатано в совещательной комнате Судьи дела:Озеров Вячеслав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-523/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-523/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-523/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-523/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-523/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-523/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-523/2019 Решение от 19 января 2019 г. по делу № 2-523/2019 |