Постановление № 5-31/2018 от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-31/2018

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Буйнакск 23 февраля 2018 г.

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Мамаев Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении М.а М. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, женатого имеющего троих детей, владеющего русским языком, временно не работающего,

установил:


23.02.2018 г. в 15 час. 50 мин., в ходе проведения о/у ОУР ОМВД РФ по Буйнакскому району оперативно розыскных мероприятий по факту совершения кражи крупно рогатого скота в с. Кафыркумух Буйнакского района РД, было установлено, что ФИО1 причастен к краже крупно рогатого скота, который на предложение проехать в ОМВД РФ по Буйнакскому району для дачи объяснений по данному факту отказался, при задержании возмущался, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить, не реагировал, оказал неповиновение их законному распоряжению.

По данному факту в отношении ФИО1 23.02.2018 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

23.02.2018 в 14 час. 20 мин. ФИО1 задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, заверил, что такое поведение больше не повторится.

Выслушав участников административного судопроизводства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как следует из протокола об административном правонарушении, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 23.02.2018 в 20 час. 00 мин. ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения данной обязанности сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 названного закона).

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 помимо признательных показаний подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 05 АА № 920000 от 23.02.2018, протоколом об административном задержании от 23.02.2018 и рапортами сотрудников полиции о/у ОУР ОМВД РФ по Буйнакскому району ФИО4 и ФИО5

Собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и сомнений не вызывает, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО1 правонарушения, оснований для его освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1 является его раскаяние в совершенном правонарушении и наличие на иждивении троих детей.

Отягчающим вину обстоятельством является продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных на то лиц прекратить его.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, сроки давности для привлечение к административной ответственности не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10.КоАП РФ,

постановил:


М.а М. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес> РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 20 минут 23 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.И. Мамаев



Суд:

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Мамаев Расул Ильмутдинович (судья) (подробнее)