Приговор № 1-104/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-104/2019Дело № 1-104/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Еманжелинск 06 июня 2019 года Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующий судья Беляев Н.Н., при секретаре судебного заседания Пащак И.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора АДРЕС ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника адвоката Петкогло К.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, родившейся ДАТА в АДРЕС, ***, зарегистрированной по адресу: АДРЕС г. Еманжелинск АДРЕС проживающей по адресу: АДРЕС *** *** ***, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ДАТА в дневное время у ФИО2, находящейся в квартире по адресу: АДРЕС возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - диацетилморфин (героин), для личного употребления. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДАТА в дневное время ФИО2, находясь по месту жительства в квартире по указанному выше адресу, используя средства мобильной связи, получила от неустановленного дознанием лица информацию о возможности приобретения за вознаграждение наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин). Следуя указаниям неустановленного дознанием лица ФИО2, ДАТА в дневное время, с целью незаконного приобретения наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин) прибыла к дому НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС АДРЕС, где передала неустановленному дознанием лицу, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств, денежные средства в сумме 1 000 рублей. Осуществив оплату незаконно приобретенного наркотического средства, ФИО2 получила от неустановленного дознанием лица один бумажный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой не менее 0, 96 г., который поместила в правый карман своей куртки, где незаконно, без цели сбыта хранила для личного употребления. Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой 0,96 г. ФИО2, незаконно хранила при себе до задержания её сотрудниками полиции, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», около АДРЕС в АДРЕС, и доставления в ОМВД России по АДРЕС, расположенному по адресу: АДРЕС, где в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 40 минут ДАТА в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было изъято у ФИО2 из правого кармана куртки. Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, изъятое у ФИО2 вещество содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,96 г. В соответствии со Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА (с последующими изменениями и дополнениями), смеси, содержащие диацетилморфин (героин) относятся к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДАТА НОМЕР «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства - диацетилморфин (героин), свыше 0,5 г, относится к значительному размеру. Подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник - адвокат Петкогло К.В. поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель выразил своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд считает возможным постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по делу. Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимой, суд в соответствии со ст.ст. ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. ФИО2 совершила умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести и поэтому оснований для изменения категории тяжести совершенных ею преступлений на менее тяжкую согласно ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит. Из содержания заключения медицинской комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДАТА НОМЕР следует, что ФИО2 является больной наркоманией, нуждается в лечении по поводу наркомании. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит полное признание вины, раскаяние, объяснение ФИО2 от 15.04.2019г. до возбуждения уголовного дела суд расценивает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства. Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено. Учитывая личность подсудимой, её возраст, состояние здоровья, тяжесть совершенного преступления, а также способствование изобличению лица, осуществлявшего сбыт наркотических средств, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осуждаемой и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции подсудимой от общества, и считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей и установления испытательного срока. Суд считает, что назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не усматривает исключительных обстоятельств, влекущих в соответствии со ст. 64 УК РФ наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное преступление, а также объективных оснований для применения к ней принудительных работ как альтернативу лишению свободы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 303 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание лишение свободы на срок восемь месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью один год, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление. Возложить на условно осуждённую обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, один раз в месяц в сроки, установленные указанным органом, являться туда для регистрации, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, в случае необходимости пройти лечение. Вещественные доказательства:сейф - пакет, с находящимся в нем наркотическим средством - героин, массой 0,95 г., и два мешочка, помещенные в один мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала в которых содержатся марлевые тампоны смыва с рук ФИО2 и контрольный, хранящиеся в ОМВД России по АДРЕС - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Еманжелинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Н.Н. Беляев Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Беляев Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 13 декабря 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-104/2019 Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-104/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-104/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-104/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-104/2019 |