Приговор № 1-455/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-455/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.07.2020 г. Ленинский районный суд г. Краснодара, в составе :

председательствующего : Ряднева В.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры

Западного округа г. Краснодара ФИО4

Адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение №, ордер №

Подсудимого ФИО2,

при секретаре ФИО6

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. РФ, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, средне – специальное, не женатого, МУП КТТУ № г. Краснодара, кондуктор, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа 15000 рублей, (штраф оплачен 12.08.2019г.)

ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 10% сроком 1 год, (не отбытый срок наказания составляет 10 месяц 27 дней, судимость не снята и не погашена )).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут, находясь в г. Краснодаре, на земле обнаружил полимерный пакетик, с порошкообразным веществом внутри, массой не менее 0,61 грамм, которое согласно заключения эксперта № – 1708э от 04.04.2020г. и заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство, поднял полимерный пакетик, и убедившись, что в нем находится наркотическое средство, положил его в правый задний карман джинсовых брюк черного цвета надетых на нем, для последующего употребления, которое хранил при себе до 30.03.2020г.

30.03.2020г. около 17 часов 00 минут, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> в г.Краснодаре, где в ходе проведения его личного досмотра в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 55 минут, в правом заднем кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят принадлежащий ему полимерный пакетик, обернутый двумя отрезками изоляционной полимерной липкой лентой желто-зеленого цвета с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № – 1708э от 04.04.2020г. и заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,61 грамм, что признается значительным размером наркотических средств, которое он умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО2, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ.

Суд находит установленной вину подсудимого.

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО7, согласно которым, он работает в должности УУП ОП (мкр.Юбилейный) Управления МВД России по г.Краснодару. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут совместно с УУП ОУУП и ДН ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару мл. лейтенантом полиции ФИО8, возле <адрес> в г. Краснодаре, проезжая мимо на автомобиле, обратили внимание на проходящего мимо <адрес> в г. Краснодаре мужчину, одетого в джинсовые брюки черного цвета, куртку черного цвета, который, предположительно, по внешним признакам, находился в состоянии одурманивания, вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. В связи с этим ими было принято решение о проверке документов у данного гражданина. Они подъехали к данному парню в тот момент, когда он находился возле вышеуказанного дома, вышли из автомобиля, не заглушив мотор, подошли к нему. Они представились, предъявили служебное удостоверение, а также попросил его предъявить документы, удостоверяющие личность, но документов удостоверяющих личность мужчина не предоставил. Мужчина сильно занервничал, осознав, что они являются сотрудниками полиции. На вопрос о цели своего нахождения по данному адресу мужчина, представившийся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным по адресу: г. Краснодар, <адрес>, пояснить ничего не смог. С целью проверки возникла необходимость прохождения ФИО2 медицинского освидетельствования, однако, в связи с возможной угрозой применения в отношении сотрудников полиции огнестрельного или холодного оружия, перед доставлением ФИО2 в медицинское учреждение, возникла необходимость проведения его личного досмотра. Им были приглашены двое мужчин в качестве понятых из числа прохожих. Понятым были разъяснены их права и обязанности, согласно действующего законодательства. Также ФИО2 представился понятым, назвав свои данные. Перед началом личного досмотра, в присутствии двух понятых гр. ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, такие как наркотические либо психотропные вещества, оружие, боеприпасы. ФИО2 пояснил, что таковых при нем не имеется. После этого ФИО2 был досмотрен. В ходе личного досмотра у ФИО2 в правом заднем кармане надетых на нем джинсовых брюк черного цвета был обнаружен полимерный пакетик, обмотанный двумя отрезками изоляционной полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный пакетик, обмотанный двумя отрезками изоляционной полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета с содержимым был изъят, упакован в полимерный пакет, концы которого были обвязаны нитью, концы которой опечатаны биркой с пояснительным тестом с подписями понятых. Были составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов, которые после прочтения подписали понятые и ФИО2 При понятых ФИО2 пояснил, что обнаруженное вещество принадлежит ему и хранил он его (вещество) для личного употребления, приобрел путем случайной находки. Затем ФИО2 в присутствии тех же понятых были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, смоченными в спиртовом растворе, после чего данные тампоны были упакованы в отрез от полимерного пакета, горловина которого была обвязана нитью и оклеена бумажной биркой с подписями понятых, о чем был составлен соответствующий протокол, подписан понятыми и ФИО2 Также были опрошены все участники личного досмотра, изъятия и сбора образцов для сравнительного исследования. ФИО2 пояснил, что изъятое вещество он приобрел путем случайной находки на земле в г. Краснодаре, вещество является наркотическим и хранил он (ФИО2) данное вещество для личного употребления. Вину свою ФИО2 признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО9, согласно которым, он ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут он находился около <адрес> в г. Краснодаре. В это время к нему обратился мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение, и попросил его поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Он согласился. С сотрудником полиции находился еще один мужчина, как он понял это был второй понятой. И они вместе подошли к дому № по <адрес> в г. Краснодаре. Где находилось двое мужчин, один из мужчин представился сотрудником полиции, а второй мужчина, как он понял был задержанным. Мужчина, находившийся рядом с сотрудником полиции представился как – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции сказал, что сейчас будет проводить личный досмотр ФИО2 после чего разъяснил порядок проведения личного досмотра, затем ему и второму понятому зачитал их права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. ФИО2 перед проведением личного досмотра было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, либо добытые преступным путем, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра, у ФИО2 в правом заднем кармане джинсовых брюк черного цвета, одетых на нем, был обнаружен полимерный пакетик, обмотанный двумя отрезками изоляционной полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Полимерный пакетик, обмотанный двумя отрезками изоляционной полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета с порошкообразным веществом внутри был им предоставлен на обозрение, после чего его поместили в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью и оклеили бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями его, второго понятого. В процессе личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором отразил все проводимые им действия, который подписал он, второй понятой, и ФИО2, предварительно ознакомившись с ним. Так же был составлен протокол изъятия вещей и документов, ознакомившись с которым его подписали все участвующие лица. Затем ФИО2 были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки, смоченными в спиртовом растворе, которые упаковали в пакет, горловину которого перевязали нитью и опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями его, второго понятого. После этого сотрудник полиции составил протокол сбора образцов для сравнительного исследования, который он, второй понятой, и ФИО2 подписали, предварительно ознакомившись с ним. По поводу изъятого полимерного пакетика, обмотанного двумя отрезками изоляционной полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета, ФИО2 пояснил, что он его приобрел путем случайной находки на земле в г. Краснодаре, точный адрес не знает. Никакого давления сотрудники полиции на ФИО2 не оказывали, замечания и дополнения от участвующих лиц, в том числе от ФИО2 не поступали. Подписи свои в протоколе личного досмотра, протоколе изъятия вещей и документов и протоколе сбора образцов для сравнительного исследования подтверждает.

Вина подсудимого также подтверждается следующими доказательствами :

Заключение эксперта № – 1820э от 15.04.2020г., согласно которого, вещество в полимерном пакетике, массой 0,59 г., изъятое в ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО2 и представленное на исследование по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Согласно заключению №э от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса вещества в полимерном пакетике, содержащего в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, составила массой 0,61 г. (л.д.63-65)

- Протокол осмотра предметов от «17».04.2020 г., согласно которого произведен внешний осмотр полимерного пакетика с полимерным линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, два отрезка изоляционной полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета внутри которого согласно заключения эксперта № – 1708э от 04.04.2020г. и заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, находится вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,57 грамм, (0,04 грамма вещества, израсходовано в ходе исследования) изъятое 30.03.2020г. в ходе личного досмотра гражданина ФИО2 (л.д.83-84)

- Вещественные доказательства: полимерный пакетик, внутри которого порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, два отрезка изоляционной полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, массой 0,57 гр. (0,04 гр. представленного вещества израсходовано в процессе исследования) сдан на хранение в камеру хранения Управления МВД России по г.Краснодару. (л.д.86-87,88,89)

-заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество в полимерном пакетике, массой 0,61 г, изъятое в ходе личного досмотра гражданина ФИО2 и представленное на исследование по материалам дела об административном правонарушении № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». (0,02 г вещества израсходовано в ходе исследования). (л.д.33-34)

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 49 минут по адресу: гор. Краснодар, <адрес> возле <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2, в правом заднем кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на нем, был обнаружен полимерный пакетик, обернутый двумя отрезками изоляционной полимерной лентой желто-зеленого цвета, с порошкообразным веществом внутри. (л.д.9-10)

- протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 17 часов 51 минут до 17 часов 55 минут по адресу: гор. Краснодар, <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2, из правого заднего кармана джинсовых брюк черного цвета, надетых на нем, был изъят полимерный пакетик, обернутый двумя отрезками изоляционной полимерной лентой желто-зеленого цвета с порошкообразным веществом внутри. Данный полимерный пакетик с содержимым был помещен в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с подписями понятых.

Кроме полного признания своей вины подсудимым и вышеперечисленными доказательствами, его вина также подтверждается показаниями свидетеля ФИО7, показанием свидетеля, ФИО10.

Суд считает установленным, что ФИО2, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, – т.е. умышленное, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящемуся к преступлению небольшой тяжести, личность подсудимого, который, положительно характеризуется по месту жительства, смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни.

Смягчает ответственность, в соответствии со ст. 61 УК РФ полное признание своей вины, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ – судом не установлено.

Суд считает, что в связи с тем, что ФИО2, ранее привлекался к уголовной ответственности, судимости за которые на сегодняшний день не погашены, исправление его возможно только в условиях изоляции его от общества и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотрен

ного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание – 2 ( два ) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ. по совокупности приговоров, к данному наказанию необходимо частично присоединить наказание назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда г. Краснодара по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 10% сроком 1 год, окончательно определив 3 ( три ) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

В соответствии со ст. 75. 1 УИК РФ, после вступления приговора в законную силу, направить территориальному органу уголовно исполнительной системы РФ по КК копию приговора для его исполнения.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию – поселение.

Осужденный следует в колонию – поселение за счет государства самостоятельно.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакетик, внутри которого порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, два отрезка изоляционной полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета, массой 0,57 гр.- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции вместе со своим защитником.

Председательствующий :