Постановление № 5-91/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-91/2017

Новолялинский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-91/2017.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Новая Ляля 16 августа 2017 года.

Судья Новолялинского районного суда Свердловской области Новикова Т.Л., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ********* (персональные данные обезличены), проживающего и зарегистрированного по адресу: ******* (адрес обезличен), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


15.08.2017, в 20:10, прибыв по сообщению М. КУСП № 2460 от 15.08.2017, ******* (адрес обезличен), о том, что ФИО1 избивает престарелую мать, для пресечения дальнейших противоправных действий ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в отделение полиции для дачи объяснений. Однако ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявлял, от услуг защитника отказался, виновным себя в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что неповиновение сотрудникам полиции он не оказывал, нецензурную брань использовал в речи.

Заслушав объяснение ФИО1, свидетелей, исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 66В № 0012769/1867 от 15.08.2017 , рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Новолялинский» стажера полиции ФИО2 от 15.08.2017 , рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Новолялинский» сержанта полиции ФИО3 от 15.08.2017 , рапортом старшего УУП МО МВД России «Новолялинский» майора полиции ФИО4 от 15.08.2017 , рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Новолялинский» подполковника полиции ФИО5 от 15.08.2017 , протоколом № 116 об административном задержании от 15.08.2017 , объяснениями Б. и ФИО1

Из показаний свидетелей ФИО4, ФИО3 и ФИО2 следует, что 15.08.2017, по телефону сообщила М. о том, что ФИО1 избивает престарелую мать. Прибыв по адресу: ******* (адрес обезличен), для пресечения дальнейших противоправных действий ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в отделение полиции для дачи объяснений. Однако ФИО1 оказал неповиновение, начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

У суда не возникло оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО4, ФИО3 и ФИО2, так как по делу не установлено оснований для оговора им лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, неприязненных отношений между ними нет. Поэтому суд берет показания указанных свидетелей в качестве доказательств по делу.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, вина ФИО1 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств, частичное признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на СЕМЬ суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня административного задержания 15.08.2017.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста в Новолялинский районный суд Свердловской области.

Судья: Новикова Т.Л.



Суд:

Новолялинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 29 июля 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 6 мая 2017 г. по делу № 5-91/2017
Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017
Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017