Приговор № 1-365/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 1-365/2024

Дело № 1-365/2024 КОПИЯ

УИН 59RS0011-01-2024-005092-62


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край 20 сентября 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Жаровой Г.Ю.,

при секретарях судебного заседания Лоренц В.В., Пакулиной Е.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры ..... ФИО1, Пака С.В.,

потерпевшего гр.О.Д.,

подсудимого ФИО2,

защитников Чакилевой И.Г., Давыдовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ..... судимого:

- ..... ..... по ч.4 ст.111 УК РФ, ст.70 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ..... по постановлению ..... от ..... условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 24 дня;

- ..... ..... по ч.2 ст.296 УК РФ, ч.7 ст. 79, ст.70 УК РФ (приговор от .....) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ..... мировым судьей судебного участка ..... по ч.1 ст.139 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от .....) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожденного ..... по отбытии срока наказания;

в порядке статей 91, 92 УПК РФ не задерживался,

..... задержан по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от ..... об объявлении розыска, изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ;

у с т а н о в и л :

ФИО2 ..... совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

..... не позднее ......, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в прихожей квартиры, расположенной по адресу: ....., обнаружил в одном из карманов куртки-пуховика, принадлежащей гр.О.А. портмоне, в котором находилась банковская карта № ПАО «.....» на имя гр.О.Д. После этого у Чиркуна возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «.....» на имя гр.О.Д., к которому была выпущена банковская карта №, для чего тайно похитил указанную банковскую карту, не представляющую ценности для гр.О.Д.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, и, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО2 ..... в ..... ..... находясь в аптеке «.....» по адресу: ....., используя имеющуюся у него чужую банковскую карту, путем прикладывания к терминалу оплаты, осуществил незаконные операции по переводу с банковского счета денежных средств, принадлежащих гр.О.Д., соответственно на суммы: ..... рублей ..... копеек, ..... руб. ..... коп., ..... рублей ..... коп., ..... руб. ..... коп., ..... руб. ..... коп., оплатив покупки товаров, тем самым, совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих последнему, на указанные суммы.

Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, и, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО2 ..... в ......, находясь в магазине «.....» по адресу: ....., используя имеющуюся у него чужую банковскую карту, путем прикладывания к терминалу оплаты, осуществил незаконные операции по переводу с банковского счета денежных средств, принадлежащих гр.О.Д., соответственно на суммы: ..... рубль ..... копеек, ..... руб. ..... коп., ..... руб. ..... коп., ..... руб. ..... коп., ..... ..... коп., ..... руб. ..... коп., ..... руб. ..... коп., оплатив покупки товаров, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих последнему, на указанные суммы.

Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, и, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО2 ..... в ......, находясь в кафе «.....» по адресу: ....., используя имеющуюся у него чужую банковскую карту, путем прикладывания к терминалу оплаты, осуществил незаконные операции по переводу с банковского счета денежных средств, принадлежащих гр.О.Д., соответственно на суммы: ..... руб. ..... копеек, ..... руб. ..... коп., ..... руб. ..... коп., оплатив покупки товаров, тем самым совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих последнему, на указанную сумму.

Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, и, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО2 ..... в ......, находясь в аптеке «.....» по адресу: ....., используя имеющуюся у него чужую банковскую карту, путем прикладывания к терминалу оплаты, осуществил незаконные операции по переводу с банковского счета денежных средств, принадлежащих гр.О.Д., соответственно на суммы: ..... рублей ..... копеек, ..... руб. ..... коп., ..... рублей ..... коп., ..... руб. ..... коп., оплатив покупки товаров, тем самым. совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих последнему, на указанные суммы.

Таким образом, ФИО2 в период времени с ..... ....., с банковского счета № ПАО «.....», к которому была выпущена банковская карта №, открытого на имя гр.О.Д., тайно похитил денежные средства на общую сумму ..... рублей ..... копеек, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив гр.О.Д. материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминированного ему преступления признал в полном объеме.

Из показаний ФИО2, данных им в судебном заседании и оглашенных в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, которые он подтвердил и дополнил, следует, что он постоянно проживает по ..... вместе с сожительницей. В утреннее время ..... он и его знакомая гр.Б.Е. находились возле магазина «.....» по ...... Мимо них проходил мужчина в состоянии сильного алкогольного опьянения, с бутылкой водки в руках. Они познакомились с данным мужчиной по имени гр.О.Д. и пригласили в гости. Он, Б. и гр.О.Д. пришли в квартиру Б., где был гр.С.К., на кухне все вместе употребляли спиртные напитки. гр.О.Д. свое имущество, в том числе банковские карты никому не передавал. В прихожей на вешалке висела куртка гр.О.Д., его обувь также находилась в коридоре. Он не видел, чтобы гр.О.Д. кому-то звонил или разговаривал с кем-то по телефону, не видел при гр.О.Д. мобильного телефона. В ходе распития спиртного гр.О.Д. уснул на полу в дальней от кухни комнате. В этот же момент он решил осмотреть содержимое карманов его куртки. В куртке гр.О.Д. он нашел портмоне, в котором были личные документы: водительское удостоверение, ПТС, а также платежная карта серого цвета. Он решил с помощью данной банковской карты приобрести в магазине алкоголь и сигареты, а также в аптеке купить бутылочки со спиртом. Б. и гр.С.К. не видели, как он осматривал карманы одежды гр.О.Д. и забрал банковскую карту серого цвета. Далее он сразу же собрался и пошел приобретать алкоголь с помощью банковской карты гр.О.Д., Б. пошла вместе с ним. Он и Б. зашли в аптеку по ....., где он заказал у продавца бутылочки с этиловым спиртом, поругались с Б. в аптеке и разошлись. В аптеке он расплачивался картой гр.О.Д., совершил около 5 покупок на разные суммы до ..... рублей. После чего, возле аптеки встретил соседа по имени Р. и вместе с ним в течении примерно полутора часов ходил по магазинам в микрорайоне ..... и приобретал, преимущественно алкоголь и сигареты, при этом он не говорил Р., что собирается расплачиваться с помощью чужой банковской карты. Приобретал товар в магазине «.....», «.....», а также расплачивался картой гр.О.Д. в кафе «.....», расплачивался разными суммами до ..... рублей, чтобы не вводить пин-код. После чего решил вернуть портмоне с документами в квартиру Б.. С Р. пришли к квартире Б., дверь квартиры никто не открыл, после чего мы разошлись. Он понимал и осознавал, что совершая покупки с чужой карты, совершает кражу, так как гр.О.Д. ему не позволял и не разрешал пользоваться его банковской картой. Через несколько дней он пришел в квартиру Б. и передал гр.С.К. имущество гр.О.Д.: портмоне, личные документы и банковскую карту, попросил передать это гр.О.Д.. Мобильный телефон гр.О.Д. не похищал. Вину признает полностью, ущерб возместил в полном объеме /том 1 л.д.41- 45, л.д. 161-162, том 2 л.д.6-7/

Свои показания ФИО2 подтвердил в ходе проведения очной ставки с подозреваемой гр.Б.Е., подтвердив, что похитил денежные средства с чужого банковского счета, в сговор на хищение денежных средств с банковского счета с гр.Б.Е. не вступала /том 1 л.д.141-143/. В судебном заседании подсудимый сообщил, что добровольно принимал участие в проведении указанного следственного действия.

Стороной обвинения предоставлены следующие доказательства.

Из показаний потерпевшего гр.О.Д. в судебном заседании, а также оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного расследования, которые он подтвердил, следует, что ..... в утреннее время по своей банковской карте № ПАО «.....», в магазине «.....» по адресу: ....., он приобрел бутылку водки, выпил, затем, примерно через час, купил еще одну бутылку водки. Когда он вышел из магазина, то встретил незнакомых ему мужчину и женщину, те предложили вместе употребить алкогольные напитки и пригласили его к себе в гости. При себе во внутреннем кармане пуховика у него находилось портмоне с двумя банковскими картами ПАО «.....»: кредитная черного цвета и дебетовая серого цвета, обе карты были оборудованы функцией бесконтактной оплаты. Также в портмоне у него находились документы: водительское удостоверение, ПТС. Они пришли в квартиру, адрес которой он не запомнил. Он, мужчина и женщина распивали спиртные напитки на кухне. Находясь в данной квартире, содержимое своей куртки он не доставал, в магазин не ходил. Также он не передавал никому из присутствующих свои банковские карты и не позволял производить покупки по ним. В какой-то момент он уснул, проснулся в утреннее время следующих суток и обнаружил, что в кармане отсутствует его портмоне с содержимым. Он начал возмущаться, потребовал вернуть его имущество. В квартире находилась та же женщина и другой мужчина. Последний передал ему кредитную карту черного цвета. После этого женщина написала записку с адресом «.....» и пояснила, что остальное его имущество находится в данной квартире. В прихожей он не нашел свою обувь, в связи с чем надел чужую обувь. Он пришел в дом по адресу ....., но двери квартиры № ему не открыли. Его картой № ..... были оплачены следующие покупки: в .....в аптеке на сумму ..... руб.; в ..... час. в аптеке на сумму ..... руб.; в ..... час. в аптеке на сумму ..... руб.; в ..... час. в аптеке на сумму ..... руб.; в ..... час. в аптеке на сумму ..... руб.; в ..... час. в магазине «.....» на сумму ..... руб.; в ..... час.в магазине «.....» на сумму ..... руб.; в ..... час. в магазине «.....» на сумму ..... руб.; в ..... час. в магазине «.....» на сумму ..... руб.; в ..... час. в магазине «.....» на сумму ..... руб.; в ..... час. в магазине «.....» на сумму ..... руб.; в ..... час. в магазине «.....» на сумму ..... руб.; в ..... час.в кафе на сумму ..... руб.; в ..... час. в кафе на сумму ..... руб.; в ..... час. в кафе на сумму ..... руб.; в ..... час. в магазине «.....» на сумму ..... руб.; в ..... час. в магазине «.....» на сумму ..... руб.; в ..... час. в магазине «.....» на сумму ..... руб.; в ..... час.в магазине «.....» на сумму ..... руб.; итого на сумму ..... руб. Ему полностью возмещен причиненный материальный ущерб, исковых требований он не имеет, ущерб в сумме ..... руб., не является для него значительным, т.к. не поставил его в тяжелое материальное положение /том 1 л.д.59-63, л.д.218-219/.

Из показаний свидетеля гр.К.С. в судебном заседании следует, что они с гр.О.Д. совместно проживают по адресу:...... гр.О.Д. официально трудоустроен, получает заработную плату на карту «.....». ..... гр.О.Д. был в квартире бывшей жены. ..... ей позвонила сестра – Б., которая проживает по адресу: ..... и сообщила, что гр.О.Д. пришел к ней в состоянии алкогольного опьянения и собирается идти ругаться с ее соседями из квартиры №. Она прибежала в этот дом, где гр.О.Д. рассказал ей, что находился в гостях у мужчины и женщины, позднее он обнаружил, что его обокрали. Через какое-то время в квартиру № пришли мужчина и женщина, но гр.О.Д. пояснил, что он их не знает и никогда не видел. Последний никогда не передает иным лицам свои банковские карты и не позволяет никому расплачиваться с помощью его банковских карт. На сегодняшний день ущерб возмещен.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, были оглашены протоколы допросов свидетелей обвинения гр.С.К., гр.К.Д., гр.Л.И., гр.Ю.А., гр.Б.Е., не прибывших в судебное заседание.

Из показаний свидетеля гр.К.Д. следует, что он работает в ООО «.....» в должности специалиста по оперативным потерям в магазинах «.....». Ему известно, что продавцы данной торговой сети при покупке товара покупателем с помощью платежной карты никогда не выясняют, по чьей карте происходит оплата товара, так как это не входит в их обязанности. Все магазины оборудованы терминалами оплаты товара с помощью платежных карт /том 1 л.д.129-130/.

Из показаний свидетеля гр.С.К. следует, что по адресу: ....., он проживает вместе с племянницей - гр.Б.Е. В середине ..... года в утреннее время дома он, Б. и ФИО2 употребляли спиртное. Когда спиртное закончилось, то Чиркун и Б. решили сходить занять деньги у знакомых, чтобы приобрети еще алкогольные напитки. Через некоторое время Чиркун и Б. вернулись с мужчиной, последнего он видел впервые. Находился мужчина в алкогольном опьянении. У мужчины при себе была бутылка водки, которую они распили. В какой-то момент мужчина уснул на полу, он также лег отдыхать. Он не видел, чтобы кто-то доставал из одежды данного мужчины кошелек, телефон, или банковские карты. После того как он проснулся, примерно в обед, Б. передала ему банковскую карту черного цвета и попросила его сходить в магазин за продуктами в соседний дом. В магазине «.....» он купил продукты и выпивку на сумму немного больше ..... рублей, приложив карту к терминалу оплаты. Дома он вернул банковскую карту Б.. Мужчина по-прежнему спал в их квартире. Вечером он и Б. легли спать. Незнакомый ему мужчина проснулся ночью и начал ругаться, спрашивал у него про свои вещи - кошелек и карточки. Он догадался, что банковская карта, по которой он совершал покупки, принадлежит этому мужчине. Он разбудил Б., после чего увидел банковскую карту черного цвета, и передал ее мужчине. Последний о чем-то разговаривал с Б., разговора он не слышал. Также мужчина долго искал свою обувь и не мог найти, поэтому поводу тоже ругался. Затем мужчина из квартиры ушел. Позднее Б, рассказала ему, что покупала алкоголь и оплачивала покупки этой чужой картой. На следующий день к ним пришел ФИО2 и принес кошелек и документы – водительское удостоверение и еще какой-то именной документ, а также банковскую карту серого цвета. Он понял, что данное имущество принадлежит мужчине, который спал в их квартире. В ходе осмотра их квартиры, сотрудники полиции изъяли банковскую карту серого цвета, кошелек и документы мужчины /том 1 л.д.136-138/.

Из показаний свидетеля гр.Л.И. следует, что он работает оперуполномоченным ОУР отдела МВД Росси по ...... В ходе проверки по материалу КУСП было установлено, что с банковских счетов ПАО «.....», принадлежащих гр.О.Д. были похищены денежные средства путем оплаты товаров в магазинах, расположенных в микрорайоне «.....», ....., а именно: в ..... час. в аптеке «.....» на сумму ..... руб.; в ..... час. в аптеке «.....» на сумму ..... руб.; в ..... час. в аптеке «.....» на сумму ..... руб.; в ..... час.в аптеке «.....» на сумму ..... руб.; в ..... час. в аптеке «.....» на сумму ..... руб.; в ..... час. в магазине «.....» на сумму ..... руб.; в ..... час. в магазине «.....» на сумму ..... руб.; в ..... час. в магазине «.....» на сумму ..... руб.; в ..... час.в магазине «.....» на сумму ..... руб.; в ..... час. в магазине «.....» на сумму ..... руб.; в ..... час. в магазине «.....» на сумму ..... руб.; в ..... час. в магазине «.....» на сумму ..... руб.; в ..... час. в кафе «.....» на сумму ..... руб.; в ..... час. в кафе на сумму ..... руб.; в ..... час.в кафе «.....» на сумму ..... руб.; в ..... час. в магазине «.....» на сумму ..... руб.; в ..... час. в магазине «.....» на сумму ..... руб.; в ..... час. в магазине «.....» на сумму ..... руб.; в ..... час. в магазине «.....» на сумму ..... руб. По его запросу были предоставлены материалы видеонаблюдения, чеки и перепечатки электронного журнала, а также копии чеков по операциям. В ходе проверки было установлено, что к хищению со счета кредитной карты причастна гр.Б.Е./том 1 л.д.90-92/.

Из показаний свидетеля гр.Ю.А. от ..... следует, что она работает в кафе «.....» в должности заведующей производством по адресу: ...... При оплате товара с помощью банковской карты, в личном кабинете клиента банка отображается как покупка в «.....». В кафе ведется видеонаблюдение, но запись за ..... не сохранилась. У покупателей не выясняется, по чьей банковской карте происходит оплата покупки /том 1 л.д.128/.

Из показаний свидетеля гр.Б.Е. следует, что она проживает по адресу: ..... вместе с дядей гр.С.К. В середине ..... в утреннее время она и знакомый ФИО2 стояли у магазина «.....» по ....., и увидели мужчину в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они с Чиркуном познакомились с данным мужчиной, который представился гр.О.Д.. После этого втроем они пришли к ней в квартиру, выпивали на кухне, в квартире еще был гр.С.К.. В ходе распития спиртного гр.О.Д. уснул на полу в дальней от кухни комнате. После этого она решила осмотреть содержимое куртки гр.О.Д., которая висела на вешалке в коридоре. В кармане куртки она обнаружила портмоне, в котором были какие-то личные документы и банковская платежные карта черного цвета, была ли там еще какая-то карта, она не знает. Портмоне с содержимым она оставила в кармане куртки, а банковскую карту черного цвета она решила использовать при оплате товаров в магазинах. Чиркун и гр.С.К. не видели, как она осматривала карманы одежды гр.О.Д.. Вскоре она решила приобрести алкоголь и вышла из квартиры, Чиркун также пошел за ней. Вместе они зашли в аптеку по ...... Она купила этиловый спирт, затем попросила Чиркуна купить ей таблетки от кашля, после чего они поссорились и разошлись. Она видела в аптеке у Чиркуна банковскую карту серого цвета, но не придала этому значения. Через несколько дней тот принес ей в квартиру портмоне, документы и банковскую карту серого цвета, принадлежащие гр.О.Д.. Она не знала в тот момент, что Чиркун приобретал товары в магазинах, оплачивая покупки банковской картой гр.О.Д. /том 1 л.д.222-224/.

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей были исследованы иные доказательства, в том числе письменные:

- протокол осмотра места происшествия от ....., согласно которого осмотрена квартира по адресу: ...... В ходе осмотра изъято: портмоне черного цвета, банковская карта № на имя гр.О.Д., свидетельство о регистрации ТС № **** № ******, водительское удостоверение; изъятое возвращено гр.О.Д.; фототаблица / том1 л.д.28-32, 36/;

- протокол осмотра места происшествия от ....., согласно которого установлено, что магазин .....», расположен по адресу: .....; кафе «.....» расположено по адресу: .....; магазин «.....» расположен по адресу: .....; аптека «.....» расположена по адресу: ..... /том 1 л.д.232-234/;

- протокол выемки от ....., согласно которого у гр.Л.И. изъяты: чеки, копии чеков, перепечатки электронных журналов, компакт диск с видеозаписью событий преступления /том1 л.д.94-95,96, 97-106,150/;

- протокол осмотра компакт диска с видеозаписью от ....., изъятого у свидетеля гр.Л.И., с участием ФИО2, последний пояснил, что на представленных видеозаписях содержатся моменты покупок, которые он совершил с помощью чужой банковской карты. Представители торговых сетей не спрашивали у него по чьей карте происходит оплата /том1 л.д.125-127/;

- протокол выемки от ....., согласно которому у гр.О.Д. изъяты: водительское удостоверение, куртка-пуховик, свидетельство о регистрации ТС, дебетовая карта ПАО «.....», портмоне. Водительское удостоверение, куртка-пуховик, свидетельство о регистрации ТС, портмоне возвращены потерпевшему гр.О.Д., платежная карты хранится в материалах дела;фототаблицы /том1 л.д.68-71, 72, 73/;

- протокол выемки от ....., в ходе которой у гр.О.Д. изъята обувь черного цвета, фрагмент листа бумаги с указанием адреса: ...... Обувь признана вещественным доказательством и хранится у ФИО2, фрагмент листа бумаги с указанием адреса признан иным доказательством и хранится в материалах дела;фототаблица /том1 л.д.22-24, л.д.25/;

- протокол выемки от ....., согласно которого у ФИО2 изымается обувь черного цвета с надписью на язычке ..... бирюзового цвета. Обувь признана вещественным доказательством и хранится у потерпевшего гр.О.Д.,фототаблица /том 1 л.д.47-49, л.д.88/;

- протокол осмотра документов от ....., в ходе которого установлено, что платежная карта № серого цвета в верхней части карты имеется надпись ..... в нижней части указано .... Осмотром установлено, что выписка по счету дебетовой карты представлена на одном листе формата А4. В верхней части листа указано, что выписка предоставлена за период ..... ниже указано «Выписка по счету дебетовой карты». Установлено, что карта выпущена на имя гр.О.Д., карта Мир классическая, №, карта выпущена к счету №. Установлено, что ..... года с помощью указанной карты происходили операции: в ..... час.супермаркет ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. супермаркет ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. ..... ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. супермаркеты ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. супермаркеты ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. супермаркеты ..... на сумму ..... руб.; в ..... час.супермаркеты ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. супермаркеты ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. супермаркеты ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. супермаркеты ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. супермаркеты ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. супермаркеты ..... на сумму ..... руб.; в ..... час.супермаркеты ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. супермаркеты ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. супермаркеты ..... на сумму ..... руб. Установлено, что за ..... всего списаний было на сумму ..... рублей, остаток средств на ..... составляет ..... рублей /том 1 л.д.81-85/;

- ответ от ПАО «.....» по карте №, о том, что банковская карта № выпущена к счету №, открытого на имя гр.О.Д., ..... происходили списания с указанного счета: в ..... час. Супермаркеты ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. Супермаркеты ..... на сумму ..... руб.; в ..... час...... на сумму ..... руб.; в ..... час. ..... ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. ..... на сумму ..... руб.; в ..... час.супермаркеты ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. супермаркеты ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. супермаркеты ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. супермаркеты ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. супермаркеты ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. супермаркеты ..... на сумму ..... руб.; в ..... час.супермаркеты ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. супермаркеты ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. супермаркеты ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. супермаркеты ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. супермаркеты ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. супермаркеты ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. супермаркеты ..... на сумму ..... руб.; в ..... час.супермаркеты ..... на сумму ..... руб. / том 1 л.д.107-111/;

- протоколом осмотра предметов от ....., согласно которого 4 кассовых чека о приобретении товаров ..... в магазине ООО «.....» по адресу: б.....: кассовый чек от ....., согласно которого приобреталась водка ..... 0,5л на сумму ..... руб., пиво ..... светлое 1,25л на сумму ..... руб., чек на сумму ..... руб. Кассовый чек от ....., согласно которого приобреталось пиво ..... 1,25л на сумму ..... руб., чек на общую сумму ..... руб. Кассовый чек от ....., согласно которого приобреталась водка ..... 0,5л на сумму ..... руб., чек на общую сумму ..... руб. Кассовый чек от ....., согласно которого приобретались сигареты ..... на сумму ..... руб., всего на сумму ..... руб. Копии данных чеков представлены на 1 листе формата А4 и содержат те же сведения. Кассовые чеки ООО «.....» по адресу: .....: Кассовый чек от ....., согласно которого ..... в ..... час.приобреталась водка ..... на сумму ..... руб., оплата происходит по карте №. Кассовый чек от ....., согласно которого ..... в ..... час.приобреталось пиво светлое ..... 2шт. на сумму ..... руб., оплата происходит по карте №. Кассовый чек от ....., согласно которого ..... в ..... час. приобретались сигареты ..... на сумму ..... руб., оплата происходит по карте №. Кассовый чек от ....., согласно которого ..... в ..... час.приобреталось пиво светлое ..... на сумм ..... руб., оплата происходит по карте №. Кассовый чек от ....., согласно которого ..... в ..... час.приобретались сигареты ..... на сумму ..... руб., оплата происходит по карте №. Кассовый чек от ....., согласно которого ..... в ..... час.приобреталась полутушка куриная на сумму ..... руб., оплата происходит по карте №. Кассовый чек от ....., согласно которого ..... в ..... час.приобретался набор рюмок 5шт. на сумму ..... руб., оплата происходит по карте №. Копии указанных чеков содержат аналогичную информации. Лист бумаги с изображением чеков об операциях от ....., совершенных в ООО «.....» аптечное учреждение по адресу: ..... на суммы ..... руб., ..... руб., ..... руб., ..... руб., ..... руб., покупки происходили по карте ***9067. По окончании осмотра кассовые чеки упакованы в бумажные конверты с пояснительной надписью. Ответ от ПАО «.....» предоставлен на 5 листах формата А4. В верхней части указано, что ответ предоставлен в рамках уголовного дела №, о движении денежных средств по карте №. В ходе осмотра установлено, что карты № выпущена к банковскому счету «№, открытого на имя гр.О.Д.. ..... с помощью указанной банковской карты совершаются бесконтактные покупки, а именно: в ..... час...... на сумму ..... руб.; в ..... час. ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. ..... на сумму ..... руб.; в ..... час. ..... на сумму ..... руб., в ..... час. ..... на сумму ..... руб., в ..... час. ..... на сумму ..... руб., в ..... час. ..... на сумм ..... руб., в ..... час. ..... на сумму ..... руб., в ..... час. ..... на сумму ..... руб., в ..... час. ..... на сумму ..... руб. Чеки и копии чеков приобщены к материалам дела в качестве иных доказательств и хранятся в материалах дела /том 1л.д. 97-105, л.д.151-153, л.д. 154/;

- протоколом осмотра предметов от ....., в ходе которого установлено, что куртка-пуховик синего цвета с надписью в нагрудной части слева ..... Под надписью имеется карман, оборудованный замком, с оборотной части имеется внутренний карман, не оборудованный замком. Портмоне черного цвета прямоугольной формы, оборудовано карманами для наличных денежных средств и хранения платежных карт. Водительское удостоверение на имя гр.О.Д., свидетельство о регистрации транспортного средства на имя гр.О.Д. В ходе следственного действия гр.О.Д. предъявлена обувь-ботинки, изъятые у подозреваемого Чиркуна. гр.О.Д. пояснил, что ботинки принадлежат ему, опознал их по внешнему виду. Пуховик, портмоне, документы, обувь, принадлежащие гр.О.Д. признаны вещественными доказательствами и хранятся у потерпевшего гр.О.Д., платежная карта серого цвета (дебетовая), выписка по счету признана вещественным доказательством и хранится в материалах дела /том 1 л.д.72, л.д.74-75, л.д.78-79, л.д.86, л.д.87/;

- протоколом осмотра компакт-диска с видеозаписью от ....., где гр.Б.Е. показала, что на представленных видеозаписях она опознает ФИО2 /том 1 л.д.225-231/;

- протоколом осмотра компакт-диска с видеозаписью от ....., где гр.О.Д. показал, что на представленной видеозаписи опознает мужчину, с которым познакомился ..... /том 1 л.д.212-217/;

- протоколом очной ставки от ..... между подозреваемым ФИО2 и гр.Б.Е., в ходе которой Чиркун показал, что после того как гр.О.Д. уснул, и за его действиями никто не наблюдал, он достал из кармана куртки портмоне, в котором находились чужие документы, а также банковская карта серого цвета. Далее с помощью это карты он совершил покупки в микрорайоне «.....». Не имея умысла на хищение личных документов и портмоне, он их вернул в квартиру Б., а также вернул банковскую карту после совершения покупок /том 1 л.д.141-143/.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд исходит из установленных и исследованных в судебном заседании обстоятельств дела и представленных доказательств, которые соответствуют нормам закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминированном ему деянии признал полностью, подтвердил данные им в ходе предварительного следствия показания, в которых он подробно сообщил о том, что из кармана куртки мужчины по имени гр.О.Д., гостившего в квартире у Б., он достал портмоне, где находились документы и банковская карта серого цвета, которую использовал при оплате покупок в магазинах, осознавая, что карта ему не принадлежит, и ему собственник банковской карты не разрешал ее использовать. Оценивая показания ФИО2, суд учитывает, что они последовательны и непротиворечивы на протяжении всего периода предварительного и судебного следствия. В ходе предварительного следствия надлежащим образом Чиркуну разъяснялись процессуальные права, показания он давал в присутствии защитника.

В судебном заседании подсудимый сообщал, что приобрел алкогольные напитки, расплатившись банковской картой потерпевшего, после чего вернулся в квартиру Б., чтобы совместно с присутствующими там, в том числе потерпевшим гр.О.Д., употребить спиртное, а позднее потраченные денежные средства вернуть потерпевшему. Однако, в судебном заседании на стадии дополнений, подсудимый сообщил, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, его показания в суде в данной части следует считать способом защиты.

Кроме того, показания ФИО2 полностью согласуются с показаниями потерпевшего гр.О.Д., сообщившего, что из кармана его куртки было похищено принадлежащее ему имущество, в том числе дебетовая банковская карта ПАО «.....» серого цвета. Позднее из документов, предоставленных банком, ему стало известно, что денежными средствами, находящимися на счете банка, открытого на его имя, были оплачены покупки в магазинах города на общую сумму ..... рублей ..... копеек; с показаниями свидетеля гр.С.К., которому Чиркун принес портмоне и документы потерпевшего, а также банковскую карту серого цвета для того, чтобы тот вернул их О. с показаниями свидетеля Б. о том, что в ее квартиру они с Чиркуномпригласили незнакомого мужчину по имени гр.О.Д., все вместе употребляли спиртные напитки, после того как последний уснул, она и Чиркун ходили в аптеку, где как она, так и Чиркун приобретали бутыльки со спиртом;с показаниями свидетеля гр.Л.И. об обстоятельствах, установленных в ходе проведения проверки по материалу о преступлении в отношении гр.О.Д., в том числе по записи видеонаблюдения;так и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколами выемки и осмотра предметов и документов, а именно: осмотра товарных чеков и выписки по банковскому счету потерпевшего гр.О.Д., просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения. Указанные доказательства в совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО2 в инкриминированном ему деянии.

С учетом изложенного, показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия и подтверждённые им в судебном заседании, суд оценивает как правдивые и достоверные, в связи с чем, берёт их в основу приговора. Каких-либо оснований не доверять показаниям подсудимого у суда не имеется, причин для самооговора не установлено.

По мнению суда, определяющее значение для оценки действий подсудимого также имеют показания потерпевшего гр.О.Д. и свидетелей гр.С.К. и гр.Б.Е., как непосредственных участников части исследуемых событий, свидетелей гр.К.С., гр.Л.И., гр.Ю.А., о какой-либо их заинтересованности в оговоре подсудимого, либо, наоборот, в даче неправдивых показаний, относительно действий Чиркуна, судом не усмотрено.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, приводит суд к убеждению в виновности подсудимого ФИО2 и совершении им преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Принимая во внимание обстоятельства совершения подсудимым преступления и материалы дела, характеризующие его личность, его поведение в судебном заседании, где он защищался в соответствии с занятой по делу позицией, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимогоФИО2, о возможности, в соответствии с критериями, установленными ст. 19 УК РФ, привлечения его к уголовной ответственности и назначения ему наказания за совершенное преступление.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, являются: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, о чем (диагнозы) подсудимый сообщил в судебном заседании; публичное принесение извинений потерпевшему гр.О.Д.; оказание материальной помощи своей матери-пенсионеру.Показания, в которых ФИО2 признал факт совершения преступного деяния и подробно сообщил об обстоятельствах кражи денежных средств, путем оплаты покупок чужой банковской картой;его участие при проведении очной ставки и осмотре видеозаписи, объяснение (том 1 л.д.34), иной документ - чистосердечное признание (том 1 л.д.35), написанный подсудимым до возбуждения уголовного дела и, учитывая, что они способствовали установлению фактических обстоятельств произошедшего, суд расценивает, как активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, и, в соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признаёт их смягчающим наказание подсудимому обстоятельством. Кроме того, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (том 1 л.д.36,54,55),в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, судом также признаются смягчающим наказание обстоятельством.

В силу ч.1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений, который,в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку Чиркун совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Оснований для признания, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимому обстоятельством совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и под его воздействием, как это следует из обвинительного заключения, не усматривает, поскольку суду не предоставлено достаточных доказательств того, что состояние опьянения существенно повлияло на формирование у подсудимого преступного умысла на совершение преступления.

ФИО2 ..... (том1 л.д.165-204).

При назначении подсудимому ФИО2 вида наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности – относится к категории тяжких, вышеуказанные данные личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья; наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, а также положения ч.2 ст.43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО2 без его изоляции от общества является невозможным, в связи с чем, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями или мотивами преступления, ролью виновного, поведением подсудимого Чиркуна во время или после совершения преступления, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется, в том числе исходя из его материального положения.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень его общественной опасности, исходя из данных, характеризующих личность ФИО2, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым ФИО2 преступления, сумму причиненного гр.О.Д. материального ущерба, которая для потерпевшего не является значительной, кроме того подсудимый работает, оказывает материальную помощь своей матери, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, еще до вызова в правоохранительные органы добровольно возместил причиненный ущерб- возвращены документы, имущество и денежные средства, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание без учета требований ч.2 ст. 68 УК РФ, с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ, т.е. без учета рецидива, что будет достаточным для достижения целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд находит возможным не назначать, ввиду наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом достаточности основного наказания.

Размер срока лишения свободы ФИО2 суд определяет с учетом требований ст.6, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60, ст.61, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, не позволяет при назначении наказания ФИО2 применить нормы ч.6 ст.15, 53.1, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Не усматривает суд правовых оснований для применения подсудимому положений ст.73 УК РФ о назначении условного осуждения, поскольку нормы п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ исключают возможность назначения условного осуждения при наличии в действиях подсудимого опасного рецидива.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных личности подсудимого, на период до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 следует оставить без изменения - заключение под стражу.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО2, ранее отбывавшему лишение свободы, с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, суд назначает ему исправительную колонию строгого режима.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей со дня его задержания ..... до вступления приговора в законную силу, подлежат зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Оснований для льготного зачета не имеется.

Вопрос по вещественным доказательствам, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с ..... до даты вступления приговора в законную силу, в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: обувь, изъятую у потерпевшего гр.О.Д., и возвращенную ФИО2, - оставить по принадлежности ФИО2 /том 1 л.д. 52/; обувь, изъятую у ФИО2, и возвращенную потерпевшему гр.О.Д., - оставить по принадлежности гр.О.Д. /том 1 л.д.89/; дебетовую платежную карту серого цвета хранить в материалах уголовного дела /том 1 л.д.72/; компакт-диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела /том 1 л.д.150/; выписки по счету дебетовой и кредитной карты, изъятые у потерпевшего гр.О.Д., - хранить в материалах уголовного дела /том 1 л.д.74-77/;портмоне, личные документы гр.О.Д., куртку-пуховик, хранящиеся у потерпевшего гр.О.Д., - оставить последнему по принадлежности /том 1 л.д.87/. Иные документы: чеки и копии чеков об операциях, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве иных документов, - хранить в материалах дела /том 1 л.д.97-106, л.д.154/; ответ от ПАО «.....» по дебетовой карте потерпевшего - хранить в материалах дела /том 1 л.д.107-111/.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Председательствующий /подпись/

Копия верна. Судья Г.Ю. Жарова

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда 5 декабря 2024 года

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Березниковского городского суда Пермского края от 20 сентября 2024 года в отношении ФИО2 изменить:

во вводной части приговора уточнить, что ФИО2:

по приговору ..... от ..... на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 9 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

освобожден ..... по постановлению ..... от ..... условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 24 дня;

по приговору ..... от ..... на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

по приговору мирового судьи судебного участка ..... от ..... в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

в описательно-мотивировочной части приговора уточнить, что ФИО2:

..... в ...... совершил покупки в магазине «.....», расположенном по адресу: .....;

совершал покупки с использованием банковской карты потерпевшего в магазине «.....», расположенном по адресу: ....., в кафе «.....»,расположенном по адресу: ......

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, с соблюдением требований статьи 401.4 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ.

Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - (подпись)

Судья: (подпись)

Выписка верна. Судья-