Приговор № 1-220/2018 1-51/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-220/2018

Дело № 1-51/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Катав-Ивановск 06 мая 2019 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А.,

с участием государственного обвинителя Поздеева А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хохловой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Катав-Ивановского городского суда Челябинской области, в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Трехгорным городским судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием из заработка 10 % в доход государства,

ДД.ММ.ГГГГ Трехгорным городским судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства, зачтено в срок наказания отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания составляет 1 год 2 месяца 29 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, ФИО1, умышленно, для употребления в личных целях, незаконно в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, сорвал несколько кустов наркотикосодержащего растения – мака, произрастающего дикорастущим образом на садовых участках № и № садоводческого кооператива <данные изъяты>, имеющих географические координаты <адрес>, расположенного в районе контрольно-пропускного пункта № <адрес>, и, таким образом, приобрел наркотическое средство – маковую солому общей массой не менее 190 грамм, с целью хранения и дальнейшего употребления в личных целях, которую перенес в баню, расположенную на территории частного домовладения в <адрес>, где он проживает и в последующем намеревался хранить и употреблять.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: <адрес>, в бане было обнаружено и изъято наркотическое средство – маковая солома общей массой не менее 190 грамм, которую сушил с целью дальнейшего хранения и употребления в личных целях ФИО1

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «Вещества растительного происхождения, представленные на исследование в двух картонных коробках № 1 и № 2, являются маковой соломой. Маковая солома отнесена к наркотическим средствам. Масса маковой соломы, в перерасчете после высушивания до постоянной массы, составляет: в коробке № 1 -21 грамм, в коробке № 2 -167 граммов. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 2 грамма маковой соломы, в пересчете после высушивания до постоянной массы».

Кроме того, до возбуждения уголовного дела в ходе проведения исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено: «Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в картонной коробке является маковой соломой. Масса маковой соломы, в перерасчете после высушивания до постоянной массы, составляет – 22 грамма. Исследование проведено методом хроматомасс-спектрометрии, весы марки «ВЛТ-510П», результаты взвешивания округляли до 1 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 1 грамм маковой соломы, в перерасчете после высушивания до постоянной массы».

Помимо того, до возбуждения уголовного дела в ходе проведения исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено: «Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в картонной коробке является маковой соломой. Масса маковой соломы, в перерасчете после высушивания до постоянной массы, составляет – 168 граммов. Исследование проведено методом хроматомасс-спектрометрии, весы марки «ВЛТ-510П», результаты взвешивания округляли до 1 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 1 грамм маковой соломы, в перерасчете после высушивания до постоянной массы».

Маковая солома отнесена к наркотическим средствам Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими дополнениями и изменениями).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), значительный размер наркотического средства - маковая солома составляет свыше 20 грамм.

Таким образом, общий вес в количестве 190 грамм наркотического средства – маковой соломы, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта ФИО1 является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в совершении указанного преступления, признал, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимого – адвокат Хохлова Т.И. ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Поздеев А.М.В. не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Принимая во внимание, что требования ст. 314 УПК РФ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

В силу ч.2 ст.15 УК РФ ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судим.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ: "ФИО1 страдает <данные изъяты>. ФИО1 нуждается в лечении от наркомании и алкоголизма".

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления. Эти обстоятельства, а также состояние его здоровья (страдает наркоманией, осложненной алкоголизмом), суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, условий жизни его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, принципа справедливости, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, а также с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, поскольку исправление осужденного возможно без реального отбытия наказания.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не будет отвечать целям назначения наказания.

Оснований применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 осуждается за преступление небольшой тяжести, менее тяжкой категории преступления УК РФ не содержит.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом личности ФИО1 в целях исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на него исполнение следующих обязанностей: не позже 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства: в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, в день, установленный последней, не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а также в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу и пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма, о чем предоставить соответствующий документ в уголовно-исполнительную инспекцию.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым:

- вещество растительного происхождения – маковая солома, общей массой не менее 186 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: <адрес>, находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, - уничтожить, поскольку незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен;

- оперативно-служебные документы (сопроводительное письмо, постановление предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ), отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, находящиеся на хранении при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст. 111 УПК РФ, в целях исполнения приговора меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не позже 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, в день, установленный последней, не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу и пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма, о чем предоставить соответствующий документ в уголовно-исполнительную инспекцию.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ Трехгорного городского суда Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения – маковая солома общей массой не менее 186 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: <адрес>, - уничтожить;

- оперативно-служебные документы (сопроводительное письмо, постановление предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ), отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, – хранить при уголовном деле.

Исполнение приговора в части вещественных доказательств возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в течение 10 суток с момента вручения осужденному копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: Ю.С. Меркулова

Секретарь: С.А.Плешивцева