Приговор № 1-348/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-348/2019




Дело №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

с участием государственного обвинителя –ст.пом. Прокурора ЗА г.Краснодара ФИО3,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО2, ордер № от 09.04.2019г., удостоверение №,

при секретаре Брыляковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСФСР, гражданина РФ, имеющего средне-профессиональное образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, не работающего, зарегистрированного по адресу: г.Краснодар с/т “Мечта” <адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край г.Краснодар <адрес>, осужденного 22.02.2019г. Ленинским районным судом г.Краснодара по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей(штраф оплачен 28.02.19г.), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

12.02.2019г. около 13 часов 50 минут ФИО1, находясь на берегу реки Кубань, на земле в непосредственной близости от многоквартирного <адрес> в г.Краснодаре обнаружил и имея внезапно возникший умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, поднял полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, массой не менее 0,48 грамм, которое согласно заключения эксперта №э от 14.02.2019г. и заключения эксперта №э от 05.03.2019г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой 0,48 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для статей 228. 228.1. 229. 229.1 УК РФ вступившие в силу с 01.01.2013г., Постановлением Правительства РФ № от 19.11.2012г. «О внесении изменений в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», признается значительным размером наркотических средств, которое он умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления вплоть до момента его обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 48 минут 12.02.2019г. в помещении служебного кабинета № участкового пункта полиции № ОП (мкр.Юбилейный) Управления МВД России по г.Краснодару, расположенного по адресу: г.Краснодар, <адрес>.

Опрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст.317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ходатайство подлежит удовлетворению, государственный обвинитель, защитник с ним согласны.

Вина ФИО1 полностью установлена материалами дела, полученными в ходе дознания, его деяния следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. он умышленно без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.

При определении меры наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, преступление относится к категории небольшой тяжести, данные характеризующие личность подсудимого положительно.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

В связи с этим, суд, считает необходимым для исправления подсудимого назначить ему наказание не связанное с лишением свободы- в виде обязательных работ.

Оснований к применению требования ст.64,73 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона, массой 0,46гр., хранящийся в камере хранения УМВД России по г.Краснодару- уничтожить; материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на 31 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краевой суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела cудом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Б Моховой



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Моховой М.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ