Постановление № 5-6/2026 от 8 февраля 2026 г.

№ 5-6/2026

86RS0002-01-2025-010626-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2026 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Безносов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении П, <дата> года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес> паспорт серии № № №, выдан 15 июля 2025 года УМВД России по ХМАО-Югре, код подразделения: 860-004,

УСТАНОВИЛ:

02 сентября 2025 года П не госпитализовалась в стационарное отделение БУ ХМАО-Югры «Нижневартовский кожно-венерологический диспансер» и тем самым не выполнила требования постановления заместителя главного государственного санитарного врача по городу Нижневартовску, Нижневартовскому району и городу Мегиону о госпитализации для обследования или об изоляции больных инфекционными заболеваниями, представляющих опасность для окружающих и лиц с подозрением на такие заболевания от 27 августа 2025 года № 1 о незамедлительной госпитализации в стационарное отделение БУ ХМАО-Югры «Нижневартовский кожно-венерологический диспансер» для прохождения лечения в связи с установленным ей диагнозом: «ДИАГНОЗ, который включен в перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

П должностное лицо административного органа, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Административная ответственность, предусмотренная частью 2 указанной статьи, наступает за те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Положения Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" направлены на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Статьей 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" закреплены основные обязанности граждан по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия, к которым в том числе отнесены обязанности: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан (пункты 1, 2 статьи 2, пункт 1 статьи 29 Федеральный закон от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").

В соответствии с частью 1 статьи 33 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года № 715 утверждены Перечни социально значимых заболеваний и заболеваний, представляющих опасность для окружающих, в которые в том числе включены инфекции, передающиеся половым путем (коды по МКБ-10: А50 – А64)

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в июле 2025 года П встала на учет в женскую консультацию по беременности и ей были установлены диагнозы: «ДИАГНОЗЫ

23 июля 2025 года П была письменно предупреждена о том, что она заражена социально значимым заболеванием в форме ДИАГНОЗ (А51.3), представляющим опасность для окружающих. Ей было разъяснено, что данное заболевание также негативно сказывается на течении беременности, отсутствие специального лечения может повлечь необратимые последствия для плода. Согласно выписному эпикризу от 2 августа 2025 года врачом-венерологом П было выдано направление на лечение в условиях круглосуточного стационара БУ ХМАО – Югры «Нижневартовский кожно-венерологический диспансер», где она находилась с 29 июля по 2 августа 2025 года. В период нахождения в стационаре П была осмотрена врачами специалистами, консилиумами врачей, врачебными комиссиями. 30 июля 2025 года было выявлено заражение инфекцией «ДИАГНОЗ

В Управление Роспотребнадзора по ХМАО – Югре было направлено экстренное извещение о больном с вновь установленным диагнозом по форме № 089/у-кв. 02 августа 2025 года П самовольно покинула круглосуточный стационар, в связи с чем была выписана с улучшением на день последнего осмотра с заключительным клиническим диагнозом: основной диагноз ДИАГНОЗ сопутствующие заболевания: ДИАГНОЗЫ

27 августа 2025 года в отношении П было вынесено постановление о госпитализации для обследования или об изоляции больных инфекционными заболеваниями, представляющих опасность для окружающих и лиц с подозрением на такие заболевания, о незамедлительной госпитализации в стационарное отделение БУ ХМАО-Югры «Нижневартовский кожно-венерологический диспансер» для прохождения лечения. Копия постановления вручена П 27 августа 2025 года, которая подтвердила, что госпитализируется 01 сентября 2025 года, однако, данное постановление не исполнила.

Вина П в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена исследованными при рассмотрении дела письменными доказательствами:

- протоколом №144 по делу об административном правонарушении от 30 декабря 2025 года. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в присутствии П в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст.51 Конституции Российской Федерации П разъяснены, копия протокола вручена. П возражений по существу протокола не указала, с правонарушением согласилась. В объяснениях указала, что не любит лежать в больнице (л.д.5-8)

- извещениями № 810103-1152, №810103_1178 о больном с вновь установленным диагнозом сифилиса, гонококковой инфекции, хламидийных инфекций, трихомоноза, аногенитальной герпетической вирусной инфекции, аногенитальных (венерических) бородавок, микоза, чесотки; экстренным извещением об инфекционном заболевании, пищевом, остром профессиональном отравлении, необычной реакции на прививку;

- предупреждением от 23 июля 2025 года, в соответствии с которым П подтвердила, что предупреждена о том, что страдает социально значимым заболеванием представляющим опасность для окружающих в форме ДИАГНОЗ

- копией выписного эпикриза, согласно которому П. выписана в связи отказом от дальнейшего лечения с заключительным клиническим диагнозом: основной диагноз «ДИАГНОЗ); сопутствующие заболевания: ДИАГНОЗЫ

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, судья находит их допустимыми и собранными с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь освобождение П от административной ответственности по делу не допущено, их наличие в судебном заседании не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном ему административном правонарушении, судьей не установлено.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

Частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении П административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Оснований для применения положений статьи 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении не имеется.

С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить П наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку именно эта мера ответственности будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 20.3, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать П виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск) ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71871000; №/счета 03100643000000018700, БИК 007162163; КБК 14111601061010003140, УИН 14104860008700202445.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья А.В. Безносов