Приговор № 1-391/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-391/2019

Дело № 1-391/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Барнаул 22 июля 2019 г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего Бобровой О.А.

при секретаре Поляковой К.А.,

с участием государственного обвинителя Калашникова А.Г.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Лахониной О.Б.,

подсудимого ФИО2 и его защитника Исаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка *** работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, женатого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального Закона от 22 декабря 2008 г. № 268- ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию»- табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, а согласно пункта 5 той же статьи- реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Летом 2018 г. у ФИО1, не имеющего достаточного для желаемого уровня жизни дохода, осведомленного неустановленным лицом об основных потребностях рынка, в целях извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками РФ группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Таким образом, ФИО1 решил осуществить приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, зная, что такая продукция имеет низкую закупочную стоимость и пользуется спросом у населения в силу низкой цены продажи, по сравнению со стоимостью и ценой продажи табачных изделий, находящихся в обороте на территории Российской Федерации в установленном законом порядке. При этом ФИО1 понимал, что в случае соблюдения установленного законом порядка оборота табачных изделий, финансовые затраты будут увеличены, в связи с чем он не сможет получить желаемую материальную выгоду от реализации табачных изделий. С целью реализации своего преступного умысла не позднее 8 февраля 2019 г. ФИО1 предложил своему знакомому ФИО2 вступить с ним в предварительный преступный сговор, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной табачной продукции в крупном размере. На предложение ФИО1, ФИО2 согласился, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор на совершение вышеуказанного преступления, после чего они распределили между собой роли таким образом, что на совместные денежные средства они должны приобрести партию табачной продукции немаркированной специальными (акцизными) марками Российской Федерации, затем посредством сети Интернет в социальных сетях разместить рекламу и объявления о продаже вышеуказанной табачной продукции с указанием контактных номеров своих сотовых телефонов, при этом согласно достигнутой совместной договоренности ФИО1 и ФИО2 определили, что прибыль от продажи табачной продукции будет делиться между ними поровну.

После этого, не позднее 8 февраля 2019 г., ФИО1 совместно с ФИО2, реализуя преступный умысел группы, на денежные средства, внесенные ими в равных долях, в неустановленном месте на территории г. Барнаула с целью последующего сбыта приобрели немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками на общую сумму не менее 298704 рублей 20 копеек, которые с целью последующего сбыта стали хранить по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, а также в принадлежащем ФИО1 автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак «***.

Продолжая реализовывать преступный умысел группы, около 10 часов 8 февраля 2019 г., в районе дома по адресу: <адрес> ФИО2 сбыл гражданину ФИО5, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в установленном законодательством Российской Федерации порядке, а именно: табачные изделия под торговой маркой «Marlboro» в количестве 20 пачек стоимостью 134 рубля 10 копеек за 1 пачку на общую сумму 2682 рубля, получив за них от ФИО5 денежные средства в сумме 1300 рублей.

В свою очередь ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел группы, около 13 часов 8 февраля 2019 г. по адресу: <адрес>, сбыл гражданину ФИО6, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в установленном законодательством Российской Федерации порядке, а именно: табачные изделия под торговой маркой «Marlboro» в количестве 1000 пачек стоимостью 134 рубля 10 копеек за 1 пачку, табачные изделия под торговой маркой «Winston» в количестве 500 пачек стоимостью 122 рубля 30 копеек за 1 пачку, табачные изделия под торговой маркой «PRESTIGE» в количестве 150 пачек стоимостью 132 рубля 93 копейки за 1 пачку, всего на общую сумму 215189 рублей 50 копеек, получив за них от ФИО6 денежные средства в сумме 98700 рублей.

Кроме того, в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 15 минут 8 февраля 2019 г., в ходе осмотра места происшествия- принадлежащего ФИО1 автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак «***, по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в установленном законодательством Российской Федерации порядке, а именно: табачные изделия под торговой маркой «Winston» в количестве 90 пачек стоимостью 122 рубля 30 копеек за 1 пачку, табачные изделия под торговой маркой «Marlboro» в количестве 190 пачек стоимостью 134 рубля 10 копеек за 1 пачку, табачные изделия под торговой маркой «FLOYD» в количестве 30 пачек стоимостью 132 рубля 93 копейки за 1 пачку, табачные изделия под торговой маркой «Корона» в количестве 10 пачек стоимостью 43 рубля 30 копеек за 1 пачку, табачные изделия под торговой маркой «MM-белые» в количестве 20 пачек стоимостью 132 рубля 93 копейки за 1 пачку, табачные изделия под торговой маркой «MM-черные» в количестве 180 пачек стоимостью 132 рубля 93 копейки за 1 пачку, табачные изделия под торговой маркой «Keno» в количестве 50 пачек стоимостью 132 рубля 93 копейки за 1 пачку, табачные изделия под торговой маркой «PRESTIGE» в количестве 10 пачек стоимостью 132 рубля 93 копейки за 1 пачку, всего на общую сумму 75468 рублей 70 копеек, которые ФИО1 и ФИО2 согласно ранее достигнутой договоренности незаконно хранили в багажнике данного автомобиля с целью их последующего сбыта.

Кроме того, в тот же день после задержания ФИО2 в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 50 минут, в помещении ДЧ Алтайского ЛУ МВД России по адресу: <...>, ходе личного досмотра ФИО2 были обнаружены и изъяты табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в установленном законодательством Российской Федерации порядке, а именно: табачные изделия под торговой маркой «Marlboro» в количестве 40 пачек стоимостью 134 рубля 10 копеек за 1 пачку, всего на общую сумму 5364 рубля, которые он забрал из своей квартиры, где они хранились, с целью их последующего сбыта.

Тем самым, в результате совместных умышленных преступных действий ФИО1 и ФИО2 осуществили приобретение и хранение в целях сбыта, а также продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, общей стоимостью 298704,2 рублей, что является крупным размером.

Совершая приобретение и хранение в целях сбыта, а также продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ФИО1 и ФИО2 осознавали общественно опасный характер своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного государством экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот маркированных товаров и продукции и желали их наступления.

В ходе предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 вину признали в полном объеме и заявили ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые с обвинением согласились, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснили, что оно заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитники против заявленного подсудимыми ходатайства не возражали.

Учитывая, что подсудимые понимают существо обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО1 и ФИО2 были заявлены ходатайства, соблюдены, ходатайства об особом порядке судебного разбирательства заявлены подсудимыми добровольно и в присутствии защитников, подсудимые осознают последствия постановления приговора в особом порядке, возражений против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, суд считает возможным постановить приговор без проведения общего порядка судебного разбирательства по делу.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимым вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личность виновных, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

ФИО1 и ФИО2 впервые совершили тяжкое преступление. Как личность по месту жительства и по месту работы характеризуются положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоят, к административной ответственности не привлекались.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и ФИО2 суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по делу, занятие трудовой деятельностью, положительные характеристики личности, а ФИО1, кроме того, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, их материальном положении, состоянии здоровья подсудимых и их близких родственников, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает правильным назначить ФИО1 и ФИО2 предусмотренное законом наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением дополнительного наказания в виде штрафа. При этом, при назначении наказания ФИО1 и ФИО2 в виде лишения свободы, суд полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что их исправление возможно без изоляции от общества, что также положительно скажется на условиях жизни их семей. Оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что менее строгий вид наказания не обеспечит целей назначения наказания.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания ФИО1 и ФИО2 положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Поскольку в действиях ФИО1 и ФИО2 имеются смягчающие наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, по данному делу подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Основаниями для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 и ФИО2 по данному делу является рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.

До постановления приговора мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к подсудимым не применялась, в медицинский либо психиатрический стационар они не помещались, о чем свидетельствуют материалы дела и пояснения самих подсудимых, в связи с чем основания для решения вопроса о зачете времени предварительного содержания под стражей отсутствуют. Вместе с тем, из материалов дела следует, что подсудимые 8 февраля 2019 г. задерживались для выяснения обстоятельств совершенного противоправного деяния, в связи с чем указанный день задержания подлежит зачету в срок отбытого наказания.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ: автомобиль, денежные средства, сотовые телефоны, два ноутбука, следует возвратить по принадлежности, DVD-R диски- хранить в деле, табачные изделия- уничтожить.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождает ФИО1 и ФИО2 от оплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев со штрафом 10000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 и ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО1 и ФИО2 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Штраф следует зачислить по следующим реквизитам: Банк получателя- отделение Барнаул, получатель УФК по Алтайскому краю (Алтайское ЛУ МВД России), ИНН-<***>, счет получателя-40101810350041010001, БИК Банка получателя-040173001, КПП- 222101001, код бюджетной классификации-18811621010 01 6000 140, ОКТМО- 01701000, назначение платежа: штраф по уголовному делу.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

ФИО1 и ФИО2 от возмещения процессуальных издержек по делу освободить.

Зачесть ФИО1 и ФИО2 в срок отбытого наказания один день задержания- 8 февраля 2019 г.

Снять арест с автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак *** года выпуска, принадлежащий ФИО1, наложенный 8 апреля 2019 г. ст. следователем СО Алтайского ЛУ МВД России ФИО7 с разрешения, выданного постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 6 апреля 2019 г.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак «*** ***, принадлежащий ФИО1, сотовый телефон «Samsung Galaxy S8» и два ноутбука «acer» и «hp», находящиеся под сохранной распиской у ФИО1, оставить последнему по принадлежности;

-сотовый телефон «MEIZU M5», находящийся под сохранной распиской у ФИО2, оставить последнему по принадлежности;

- денежные средства в сумме 1300 рублей в виде трех купюр достоинством 100 рублей каждая (еМ 4370560, зК 7499114, зЛ 2648493) и одной купюры достоинством 1000 рублей (хе 8522191) добровольно выданные ФИО6 8 февраля 2019 г., денежные средства в сумме 100 000 рублей в виде 20 купюр достоинством 5000 рублей каждая (КГ 3691953, ИГ 8899946, КМ 3842518, НЧ 8818827, ВЕ 2321943, ИБ 7836692, НЛ 6988899, КЧ 0386339, НМ 4013089, ЛЗ 9461242, ЗЯ 5083467, ГЧ 4681134, ЛЗ 9461243, ВЭ 3481501, ЛЗ 7128201, ИГ 8456025, бе 3727019, ЛЗ 9259114, ЗЬ 8178486, АЧ 7489400), добровольно выданные ФИО1 8 февраля 2019 г., находящиеся на хранении в бухгалтерии Алтайского ЛУ МВД России, возвратить в Алтайское ЛУ МВД России;

- DVD-R диск инвентарный № 571 от 8 ноября 2018 г. и DVD-R диск инвентарный № 592 от 26 февраля 2019 г., с результатами ОРМ- «прослушивание телефонных переговоров», хранящиеся при уголовном деле,- хранить в деле;

- табачные изделия под маркой «ММ»-белые в количестве 9 пачек, табачные изделия под маркой «PRESTIGE» в количестве 2 пачек, табачные изделия под маркой «CREDO» в количестве 1 пачки и табачные изделия под маркой «Winston» в количестве 1 пачки с 11 сигаретами, табачные изделия под маркой «Winston» в количестве 590 пачек, табачные изделия под маркой «Marlboro» в количестве 1250 пачек, табачные изделия под маркой «PRESTIGE» в количестве 160 пачек, табачные изделия под маркой «FLOYD» в количестве 30 пачек, табачные изделия под маркой «Корона» в количестве 10 пачек, табачные изделия под маркой «ММ»-белые в количестве 20 пачек, табачные изделия под маркой «ММ»-черные в количестве 180 пачек, табачные изделия под маркой «Keno» в количестве 50 пачек хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Алтайского ЛУ МВД России, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденным право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Боброва