Решение № 2-1005/2017 2-1005/2017~М-975/2017 М-975/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1005/2017

Дело № 2-1005/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,

при секретаре Мищук Н.А.,

с участием:

- истец ФИО4 не явилась,

- представитель истца ФИО5, доверенность ДД.ММ.ГГГГ удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области, реестровый №, не явилась,

- ответчик ФИО6 не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 в лице представителя ФИО5 к ФИО6 о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

06.09.2017 года ФИО4 в лице представителя ФИО5, как наследник по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1., обратилась с иском к другому наследнику по закону ФИО6, за которым право на наследство умершего отца ФИО1. признано решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 28.07.2017 года, о признании за собой в порядке наследования 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 60,2 кв.м., из них жилой – 35,9 кв.м., а площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 63,8 кв.м., кадастровый №.

В судебное заседание истец ФИО4 и её представитель ФИО5 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области, реестровый №) при надлежащем извещении не явились. Имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО6 при надлежащем извещении не явился. Иск не оспаривает.

Исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

28.07.2017 года решением Борисоглебского городского суда Воронежской области № 2-806/2017 года (вступило в законную силу 29.08.2017 года) удовлетворен иск ФИО6, к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, где третье лицо на стороне ответчика ФИО4. Постановлено:

- Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 60,2 кв.м., из них жилой – 35,9 кв.м., а площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 63,8 кв.м., с включением дома в состав наследства.

- Признать за ФИО6 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 60,2 кв.м., из них жилой – 35,9 кв.м., а площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 63,8 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании запрошенного у нотариуса НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2 наследственного дела № судом было признано, что наследниками имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по закону является сын наследодателя ФИО6, мать умершего ФИО3 которая отказалась от наследства в пользу сына наследодателя, и супруга умершего ФИО4 – истица по настоящему делу.

Таким образом, согласно статьям 1141, 1142 ГК РФ требования истца о признании права собственности на наследство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 60,2 кв.м., из них жилой – 35,9 кв.м., а площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 63,8 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца через суд, постановивший решение.

Председательствующий И.В. Румынин

Копия верна: Судья И.В. Румынин

Секретарь суда Е.В. Зайцева