Постановление № 5-446/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 5-446/2020

Дело .....

УИД .....


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

..... 21 июля 2020 года

Судья Новоильинского районного суда ..... Цепникова Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина ..... образованием, зарегистрированного и проживающего по ..........

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП РФ при следующих обстоятельствах.

..... в прокуратуру ..... поступил материал проверки из Центра противодействия экстремизму ГУ МВД России по ...... В ходе проверки установлено, что в сети Интернет, в социальной сети «.....» на интернет странице, зарегистрированной под именем М.» электронный адрес: ..... на интернет странице с адресом ..... в комментариях интернет-сообщества «.....» размещены текстовые комментарии, направленные на возбуждение ненависти и призывы к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам расы/национальности/языка/происхождения/отношения к религии. Просмотр данных текстовых комментариев доступен неопределенному кругу лиц - пользователям сети Интернет. В ходе проверки установлен пользователь указанной страницы - ФИО1 Согласно справке об исследовании в представленном тексте, начинающимся словами: «да пи***ть надо и все вставать за правду» и заканчивающиеся словами: «должен начинать. На кулаках», имеются высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по знакам расы/ национальности/ языка/ происхождения/ отношения к религии «кавказцам и жителям Средней Азии». В представленном тексте комментария пользователя «М.», начинающимся словами: «Скив, какие муслимы?» и заканчивающимся словами: «таких же друзей не мало.» не выявлены высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо группе. С учетом того, что вход на Интернет-страницу под названием «М.» с электронным адресом: ..... через социальную сеть свободный, а значит, демонстрация текстовых комментариев носит публичный характер, поскольку доступна неопределенному кругу лиц и совершена с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Таким образом, в текстовых комментариях с Интернет-страницы под названием «М.» с электронным адресом: ..... на странице: ..... содержатся факты, направленные на возбуждение ненависти и призывы к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам расы/ национальности/ языка/ происхождения/ отношения к религии.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ, а именно действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".

Помощник прокурора ..... ФИО2, в судебном заседании считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлено.

Выслушав пояснения помощника прокурора ....., исследовав представленные материалы, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

Согласно ст.19 Конституции Российской Федерации, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Статьей 2 Федерального закона от ..... № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» основными принципами противодействия экстремистской деятельности являются признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, законность, приоритет обеспечения безопасности Российской Федерации, приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности.

Согласно ст. 13 Федерального закона от ..... № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно ст. 15 Федерального закона от ..... № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от ..... N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается объяснениями ФИО1, рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения, справкой по результатам мониторинга сети Интернет от ....., справкой ЭКЦ ГУ МВД России по ..... МВД России об исследовании № ..... от ......

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние, молодой возраст.

Учитывая характер и обстоятельства правонарушения, имущественное положение ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, а именно 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. 20.3.1, ст.23.1, 29.9.,29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина ....., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд ......

По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные Кодекса РФ об АП, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья: Е.Е.Цепникова