Приговор № 1-32/2017 1-684/2016 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-32/2017

г.Санкт-Петербург 17 мая 2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга Качаранц К.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Черенковой Г.Г.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Барковой М.А., предоставившей удостоверение № 129, ордер № Н 004378,

при секретаре Сергеевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 32/17 в отношении:

ФИО1, <...>, судимого:

1) 22.01.2010 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

2) 02.02.2012 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст.158 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст.ст. 74 ч.5, 69 ч.5, 70 ч.1,4 УК РФ, с присоединением наказания, назначенного по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 22.01.2010 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По постановлению Калининского районного суда Санкт-Петербурга освобожден условно-досрочно 18 ноября 2013 года, оставшийся срок 8 месяцев 2 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.4 п. «г», 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 19 апреля 2016 года около 14 часов 06 минут, находясь у дома 26А по <адрес><адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, незаконно, сбыл путем продажи за 1500 рублей, М И.П., выступающему в роли покупателя наркотического средства при проведении ОРМ «Проверочная закупка», запрещенное в свободном обороте вещество, массой 0,99 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - карфентанил, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудникам полиции в результате проведения ОРМ «Проверочная закупка» в помещении 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, Бронетанковая, дом 10, корпус 1, при проведении личного досмотра М И.П. 19.04.2016 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут.

Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 незаконно без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил при себе сверток с веществом, массой 0,29 грамма, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство - карфентанил, что является крупным размером, вплоть до 14 часов 07 минут 19 апреля 2016 года до момента задержания сотрудниками полиции у дома 26А по <адрес><адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга и доставления в 9 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: <...>, где указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято при проведении личного досмотра 19 апреля 2016 года в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений предусмотренных ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, ст.228 ч.2 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельства совершения преступления не оспаривал. От дачи показаний отказался, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

По преступлению, предусмотренному п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ вина ФИО1 подтверждается:

- показаниями свидетеля М И.П. о том, что 19 апреля 2016 года в утреннее время он обратился в 9 отдел полиции и сообщил ставшую ему известной информацию о том, что молодой человек по имени А., проживающий в доме 52 по улице <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотического средство – героин. В основном он продает наркотическое средство у себя дома, либо назначает встречу недалеко от него. Ранее М И.П. сам употреблял наркотическое средство – героин, но в данный момент он не употребляет, в связи, с чем решил оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении А.. В уголовном розыске 9 отдела полиции М И.П. предложили принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка наркотических средств», на что он ответил добровольным согласием и написал собственноручное заявление. После чего были приглашены двое понятых-мужчин, в присутствии которых сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого у М И.П. никаких запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было, а так же личных денежных средств. При себе у М И.П. был лишь сотовый телефон «Самсунг». По факту проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались М И.П. и понятые. Далее в присутствии М И.П. и присутствии двух понятых были осмотрены денежные средства в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей - три купюры достоинством по 500 рублей каждая. Указанные денежные средства были в последствие переданы ему. Данные денежные купюры были отксерокопированы и на ксерокопии денежных купюр понятые поставили свои подписи. После чего М И.П. написал расписку о получении указанных денежных средств с указанием серий и номеров полученных денежных купюр. По факту осмотра и выдачи денежных средств сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. По окончании оформления документов, М И.П. вместе с оперуполномоченными без предварительной договоренности по телефону проследовал к дому ФИО1 по адресу: Санкт-Петербург, ул. <адрес>, д.52. Подойдя к его дому около 13 часов 10 минут, М И.П. увидел, что ФИО1 находится на прилегающей территории и чистит болгаркой тормозные колодки. Сотрудники полиции находились в непосредственной близости к данному дому. М И.П. подошел к ФИО1 и попросил его продать наркотическое средство – героин на 1500 рублей. ФИО1 согласился, но сказал, что ему необходимо закончить установку тормозных колодок на автомобиль и после этого он принесет М И.П. наркотик. При этом ФИО1 сказал, чтобы М И.П. шел к торговому комплексу, расположенному по адресу: Санкт-Петербург, <адрес><адрес>, дом 26А и ждал его там. Денежные средства М И.П. передал ФИО1 возле его дома. ФИО2 П. вместе с оперуполномоченными проследовал к указанному адресу, где ожидал ФИО1 Около 13 часов 50 минут М И.П. позвонил ФИО1 по телефону и спросил, как долго еще ожидать его. ФИО1 сообщил, что закончил работу и скоро подойдет. М И.П. оставался по указанному адресу совместно с оперуполномоченными. Около 14 часов 05 минут М И.П. на сотовый телефон позвонил ФИО1 и уточнил, где М И.П. находится, при этом М И.П. уже видел, что ФИО1 подъезжает. М И.П. сразу же вышел из автомобиля сотрудников полиции навстречу к ФИО1 и последний передал М И.П. пачку из-под сигарет «Петр 1», в которой находился сверток из прозрачного полиэтилена с веществом светлого цвета в порошкообразном состоянии. Это было около 14 часов 06 минут. М И.П. положил данную пачку со всем содержимым в правый боковой наружный карман куртки черного цвета, надетой на нем. После чего М И.П. снова проследовал к оперуполномоченным, с которыми проследовал в 9 отдел полиции. В 9 отделе полиции, в присутствии двух понятых, М И.П. добровольно выдал вышеуказанную пачку из-под сигарет «Петр 1», в которой находился сверток из прозрачного полиэтилена с веществом светлого цвета в порошкообразном состоянии из правого бокового наружного кармана куртки черного цвета. При этом М И.П. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство - героин и он приобрел его 19.04.2016 года у дома 26А по <адрес><адрес> у ФИО1 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия. Пачка из-под сигарет, в которой находился сверток из прозрачного полиэтилена с веществом светлого цвета в порошкообразном состоянии был изъят и упакован в конверт из белой бумаги. По факту личного досмотра был составлен протокол, в котором расписался М И.П. и двое понятых. Замечаний по порядку проведения досмотра и составлению протокола ни у кого из присутствующих не возникло. Участие в ОРМ М И.П. принимал добровольно и без принуждения, каких-либо обязательств перед ФИО1 М И.П. не имеет.

- показаниями свидетеля И. Д.С. о том, что 19 апреля 2016 года около 11 часов 30 минут он был приглашен в 9 отдел полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра. В отделе полиции сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет проведен личный досмотр мужчины, который представился как М И.П. Далее сотрудник полиции разъяснил И. Д.С. и второму понятому права и обязанности, а также задал М И.П. вопрос, имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также собственные денежные средства, на что гражданин М И.П. ответил, что таковых у него не имеется. После чего был произведен личный досмотр М И.П., в ходе которого у него ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было, денег и других ценностей, обнаружено также не было. У М И.П. при себе, в правом переднем кармане надетых на него джинсовых брюк, находился лишь сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие. Далее, в присутствии И. Д.С. и второго понятого были осмотрены денежные средства в сумме одна тысяча пятьсот рублей – три купюры достоинством по пятьсот рублей каждая, которые в последствии были переданы М И.П., о чем последний написал расписку. Как пояснил сотрудник полиции, данные денежные средства были переданы М И.П. для проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств. По данному поводу был также составлен протокол, с приложением ксерокопии данных денежных средств на одном листе. И. Д.С. и второй понятой также расписались в протоколе и на приложении, предварительно сверив номера купюр на копии и в протоколе. Замечаний по порядку проведения досмотра и составлению протоколов ни у кого из присутствующих не возникло. Также 19 апреля 2016 года находясь в 9 отделе полиции, И. Д.С. участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему мужчины, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции разъяснил И. Д.С. и второму понятому права и обязанности, а также задал ФИО1 вопрос, имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что имеет при себе также пятьсот рублей, добытые преступным путем. Далее сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена купюра достоинством в пятьсот рублей. Обнаруженная купюра была изъята сотрудником полиции. Купюра достоинством в 500 рублей была упакована в конверт из бумаги белого цвета, конверт опечатан и на нем расписался И. Д.С. и второй понятой. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что купюру достоинством в пятьсот рублей он получил от своего знакомого И. М 19.04.2016 года в дневное время, находясь у д. 52 по ул. <адрес>, за то, что он передал М И. наркотическое средство - героин. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие. Замечаний по порядку проведения досмотра и составлению протокола у И. Д.С. и второго понятого не возникло. Также 19 апреля 2016 года находясь в 9 отделе полиции, И. Д.С. участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра М И.П. В ходе личного досмотра сотрудник полиции разъяснил И. Д.С. и второму понятому права и обязанности. В ходе досмотра М И.П. добровольно выдал из правого бокового наружного кармана куртки, надетой на нем, пачку из-под сигарет «Петр 1», в которой находился сверток из прозрачного полиэтилена с веществом светлого цвета в порошкообразном состоянии. Данный сверток и его содержимое было продемонстрировано И. Д.С. и второму понятому. Данный сверток был изъят сотрудником полиции и упакован в конверт из белой бумаги, который опечатали штампом и на конверте И. Д.С. и второй понятой поставили свои подписи. По поводу изъятого, М И.П. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство - героин и он приобрел его 19.04.2016 года у д. 26А по <адрес><адрес> у А. в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. Замечаний по порядку проведения досмотра и составлению протокола у присутствующих не возникло.

- показаниями свидетеля М. В.Н. о том, что 19 апреля 2016 года около 11 часов 30 минут он был приглашен в 9 отдел полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра. В кабинете сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет проведен личный досмотр мужчины, который представился, как М И.П. Далее сотрудник полиции разъяснил М. И.П. и второму понятому права и обязанности, а также задал гражданину М И.П. вопрос, имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также собственные денежные средства, на что М И.П., ответил, что таковых у него не имеется. После чего был произведен личный досмотр М И.П., в ходе которого у него ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было, денег и других ценностей, обнаружено также не было. У М И.П. при себе, находился лишь сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие. Далее, в присутствии М. В.Н. и второго понятого были осмотрены денежные средства в сумме одна тысяча пятьсот рублей – три купюры достоинством по пятьсот рублей каждая, которые в последствии были переданы М И.П., о чем М И.П. написал расписку. Как пояснил сотрудник полиции, данные денежные средства были переданы гр. М И.П. для проведения мероприятия проверочная закупка наркотических средств. По данному поводу был также составлен протокол, с приложением (ксерокопия данных денежных средств) на одном листе. М. И.П. и второй понятой также расписались в протоколе и на приложении, предварительно сверив номера купюр на копии и в протоколе. Замечаний по порядку проведения досмотра и составлению протоколов ни у кого из присутствующих не возникло. Также 19 апреля 2016 года находясь в 9 отделе полиции, М. И.П. участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему мужчины, который представился как ФИО1, <дата> года рождения. Сотрудник полиции разъяснил М. И.П. и второму понятому права и обязанности, а также задал ФИО1 вопрос, имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что имеет при себе пятьсот рублей, добытые преступным путем. Далее сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена и изъята купюра достоинством в пятьсот рублей. Купюра достоинством в 500 рублей была упакована в один конверт из бумаги белого цвета, конверт опечатан и на нем расписался М. И.П. и второй понятой. Обнаруженный сверток был упакован в конверт из бумаги белого цвета, конверт опечатан и на нем расписался М. И.П. и второй понятой. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что купюру достоинством в пятьсот рублей он получил от своего знакомого И. М 19.04.2016 года в дневное время, находясь у д. 52 по ул. <адрес>, за то, что он передал М И. наркотическое средство – героин. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие. Замечаний по порядку проведения досмотра и составлению протокола у М. И.П. и второго понятого не возникло. Также 19 апреля 2016 года находясь в 9 отделе полиции, М. И.П. участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра М И.П. В ходе личного досмотра М И.П. добровольно выдал из правого бокового наружного кармана куртки, надетой на нем, пачку из-под сигарет «Петр 1», в которой находился сверток из прозрачного полиэтилена с веществом светлого цвета в порошкообразном состоянии. Данный сверток и его содержимое было продемонстрировано М. И.П. и второму понятому. Данный сверток был изъят сотрудником полиции и упакован в конверт из белой бумаги, который опечатали штампом и на конверте М. И.П. и второй понятой поставили свои подписи. По поводу изъятого, М И.П. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство - героин и он приобрел его 19.04.2016 года у д. 26А по <адрес><адрес> у Ю в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. Замечаний по порядку проведения досмотра и составлению протокола у присутствующих не возникло.

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Д. С.В., данными им в ходе предварительного расследования о том, что он работает оперуполномоченным ОБПсНОН ОУР УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга. 19 апреля 2016 года в утреннее время в 9 отдел полиции обратился М И.П. и сообщил о том, что молодой человек по имени А. (кличка «<...>»), проживающий в доме 52 по улице <адрес> занимается незаконным сбытом наркотического средства - «героин», при этом он продает наркотическое средство как у себя дома, так и в непосредственной близости от него по предварительной договоренности по телефону. М И.П. было предложено принять участие в ОРМ «Проверочная закупка», о чем он ответил добровольным согласием и написал заявление. Для оказания содействия сотрудникам 9 отдела полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия Д. С.В. совместно с сотрудниками ОБПсНОН ОУР УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга приехал в 9 отдел полиции. Затем были приглашены двое понятых, в присутствии которых заместителем начальника 9 отдела полиции К. М.М. был произведен личный досмотр М И.П., в ходе которого у него предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также собственных денежных средств и ценностей обнаружено не было, за исключением сотового телефона «Самсунг» в корпусе черного цвета. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались, также в протокол был внесен абонентский номер обнаруженного сотового телефона М И.П. После чего К. М.М. в присутствии двух понятых были осмотрены денежные средства в размере 1500 рублей – три купюры достоинством по 500 рублей, которые в последствии были переданы гражданину М И.П. для участия в ОРМ «Проверочная закупка», о чем М И.П. написал расписку с указанием серий и номеров полученных денежных купюр. По факту осмотра и выдачи денежных средств, был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. Затем Д. С.В. совместно с оперуполномоченным ОБПсНОН ОУР УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга Т. А.А., старшим оперуполномоченным ОБПсНОН ОУР УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга Р. М.М., заместителем начальника 9 отдела полиции К М.М., оперуполномоченным 9 отдела полиции П. Д.Н., а также с М И.П. на трех автомобилях направились по месту жительства А., то есть к 52 по улице <адрес>, при этом Д. С.В. совместно с П. и К. М.М. ехали на одном автомобиле, Т. ехал на другом автомобиле, а М И.П. и Р. М.М. ехали на третьем автомобиле. Находясь в непосредственной близости от дома 52 по улице <адрес>, Д. совместно с П. и К. М.М. на автомобиле припарковались на проулке, который названия не имеет, на пересечении с улицей Мира. Р. М.М. и М И.П. на автомобиле припарковались на проулке без названия между домами 49 и 57 по улице <адрес>, передней частью автомобиля к улице <адрес>. Т. припарковался на <адрес><адрес>. Далее в 13 часов 05 минут М И.П. вышел из автомобиля Р. М.М. и направился во двор дома 52 по улице <адрес>. В 13 часов 16 минут М И.П. вернулся и сел обратно в автомобиль к Р. М.М. Затем К. М.М. позвонила Р. М.М. и сообщила, что М И.П. отдал ФИО1 деньги на приобретение наркотических средств и последний назначил ему встречу у торгового комплекса по адресу: <адрес><адрес>, дом 26 А. Далее К. М.М. позвонил Т. и сообщил ему данную информацию. Затем Д. совместно с П. и К. М.М. направился к торговому комплексу, где припарковался около пруда. Т. оставался на том же месте, где припарковался ранее. Р. М.М. совместно с М И.П. припарковались на углу торгового комплекса, неподалеку от магазина автозапчастей. Они постоянно все находились на связи по телефону. В 13 часов 50 минут К. М.М. позвонила Р. М.М. и сообщила, что М И.П. позвонил А. и тот сообщил, что скоро будет. В 14 часов 06 минут к торговому комплексу на велосипеде подъехал ФИО1, который встретившись с М И.П. у комплекса, в 2 метрах от автомобиля Р. М.М., передал последнему пачку из-под сигарет. Далее М И.П. отошел от ФИО1 и в 14 часов 07 минут Д. С.В. и П. задержали ФИО1 ФИО2 П. сел в автомобиль к Р. М.М. и они проследовали в 9 отдел полиции. ФИО1 также был доставлен в 9 отдел полиции. По пути следования ФИО1 пояснил, что проданное им наркотическое средство М, он приобрел 19 апреля 2016 года у дома 52 по улице <адрес> у цыгана по имени К., проживающего в доме 25 по Среднему переулку в пос. Тайцы Гатчинского района Ленинградской области. Находясь в помещении 9 отдела полиции, в присутствии двух понятых Т. А.А. был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон «Нокиа», денежные средства в сумме 500 рублей, ранее использованные в ОРМ «Проверочная закупка». По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что денежные средства в сумме 500 рублей он получил за продажу наркотического средства М, а сотовый телефон принадлежит ему. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. Также в помещении 9 отдела полиции в присутствии двух понятых К. М.М. произвел личный досмотр М И.П.., в ходе которого М И.П. добровольно выдал пачку из-под сигарет «Петр 1», в которой находился сверток из прозрачного полиэтилена с веществом светлого цвета в порошкообразном состоянии, и пояснил, что в свертке находится наркотическое средство - героин и он приобрел его 19 апреля 2016 года у дома 26А по <адрес><адрес> у А. в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. ( т.1 л.д.88-91)- показаниями свидетеля К. М.М. о том, что он работает заместителем начальника 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга. 19 апреля 2016 года в утреннее время в 9 отдел полиции обратился гражданин М И.П. и сообщил о том, что молодой человек по имени А. (кличка «<...>»), проживающий в доме 52 по улице <адрес> занимается незаконным сбытом наркотического средства – «героин», при этом он продает наркотическое средство как у себя дома, так и в непосредственной близости от него по предварительной договоренности по телефону. М И.П. было предложено принять участие в ОРМ «Проверочная закупка», на что он ответил добровольным согласием и написал заявление. Далее для содействия сотрудникам 9 отдела полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия были приглашены сотрудники ОБПсНОН ОУР УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга. Затем были приглашены двое понятых, в присутствии которых К. М.М. был произведен личный досмотр М И.П., в ходе которого у него предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также собственных денежных средств и ценностей обнаружено не было, за исключением сотового телефона «Самсунг» в корпусе черного цвета. По факту проведения личного досмотра К. М.М. был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались, также в протокол был внесен абонентский номер обнаруженного сотового телефона М И.П. После чего К. М.М. в присутствии двух понятых были осмотрены денежные средства в размере 1500 рублей - три купюры достоинством по 500 рублей, которые в последствии были переданы М И.П. для участия в ОРМ «Проверочная закупка», о чем М И.П. написал расписку с указанием серий и номеров полученных денежных купюр. По факту осмотра и выдачи денежных средств, К. М.М. был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. Затем К М.М. совместно с оперуполномоченным 9 отдела полиции П. Д.Н., оперуполномоченными ОБПсНОН ОУР УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга Д. С.В., Т. А.А., старшим оперуполномоченным ОБПсНОН ОУР УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга Р. М.М., а также с М И.П. на трех автомобилях направились по месту жительства ФИО1, то есть к д.52 по улице <адрес>, при этом К. М.М. совместно с П. и Д. ехали на одном автомобиле, Т. ехал на другом автомобиле, а гражданин М И.П. и Р. М.М. ехали на третьем автомобиле. Находясь в непосредственной близости от дома 52 по улице <адрес>, К. М.М. совместно с П. и Д. на автомобиле припарковались на проулке, который названия не имеет, на пересечении с улице Мира. Р. М.М. и М И.П. на автомобиле припарковались на проулке без названия между домами 49 и 57 по улице <адрес>, передней частью автомобиля к улице <адрес>. Т. припарковался на <адрес><адрес>. Далее в 13 часов 05 минут М И.П. вышел из автомобиля Р. М.М. и направился во двор дома 52 по улице <адрес>. В 13 часов 16 минут М И.П. вернулся и сел обратно в автомобиль к Р. М.М. Затем К. М.М. позвонила Р. М.М. и сообщила, что М И.П. отдал ФИО1 деньги на приобретение наркотических средств и он назначил ему встречу у торгового комплекса по адресу: <адрес><адрес>, дом 26 А. Далее К. М.М. позвонил Т. и сообщил ему данную информацию. Затем К. М.М. совместно с Д. С.В. и П. направился к торговому комплексу, где припарковался около пруда. Т. оставался на том же месте, где припарковался ранее. Р. М.М. совместно с М И.П. припарковались на углу торгового комплекса, неподалеку от магазина автозапчастей. Они постоянно все находились на связи по телефону. В 13 часов 50 минут К. М.М. позвонила Р. М.М. и сообщила, что М И.П. позвонил ФИО1 и тот сообщил, что скоро будет. В 14 часов 06 минут к торговому комплексу на велосипеде подъехал ФИО1, который встретившись с М И.П. у комплекса, в 2 метрах от автомобиля Р. М.М., передал последнему пачку из-под сигарет. Далее М И.П. отошел от ФИО1 и в 14 часов 07 минут Д. и П. задержали ФИО1 ФИО2 П. сел в автомобиль к Р. М.М. и они проследовали в 9 отдел полиции. ФИО1 также был доставлен в 9 отдел полиции. По пути следования ФИО1 пояснил, что проданное им наркотическое средство М, он приобрел 19 апреля 2016 года у дома 52 по улице <адрес> у цыгана по имени К., проживающего в доме 25 по Среднему переулку в пос.Тайцы Гатчинского района Ленинградской области. Находясь в помещении 9 отдела полиции, в присутствии двух понятых Т. А.А. был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него была изъята денежная купюра достоинством 500 рублей, ранее использованные в ОРМ «Проверочная закупка». По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что денежные средства в сумме 500 рублей он получил за продажу наркотического средства М И.П. Также в помещении 9 отдела полиции в присутствии двух понятых К. М.М. был произведен личный досмотр М И.П., в ходе которого последний добровольно выдал пачку из-под сигарет «Петр 1», в которой находился сверток из прозрачного полиэтилена с веществом светлого цвета в порошкообразном состоянии, и пояснил, что в свертке находится наркотическое средство - героин и он приобрел его 19 апреля 2016 года у дома 26А по <адрес><адрес> у А. в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались.

- постановлением о проведении проверочной закупки от 19.04.2016 г. в отношении А., проживающего по адресу: г.Санкт-Петербург, ул. <адрес>, д.52. ( т.1 л.д.15)

- заявлением М И.П. от 19 апреля 2016 года о том, что он согласен добровольно принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками уголовного розыска 9 отдела полиции по факту незаконного сбыта наркотического средства, мужчиной по имени А., проживающего по адресу: ул. <адрес> д.52. (том 1 л.д.13)

- протоколом личного досмотра М И.П., выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскного мероприятия от 19 апреля 2016 года, согласно которому у досматриваемого не обнаружено каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических, а также собственных денежных средств. (том 1 л.д.18)

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 19 апреля 2016 года, согласно которому сотрудниками полиции М И.П. были переданы денежные средства в сумме 1500 рублей – одна купюра достоинством в 500 рублей, с серией МК и номером <№>, одна купюра достоинством в 500 рублей, с серией ЛЯ и номером <№>, одна купюра достоинством в 500 рублей, с серией МО и номером <№>, в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» для приобретения наркотических средств у мужчины по имени А., по кличке «<...>». Ксерокопией вышеуказанных денежных купюр. (том 1 л.д.19-21)

- распиской М И.П. о получении им 19 апреля 2016 года денежных средств в сумме 1500 рублей, трех купюр каждая достоинством 500 рублей, серия МК номер <№>, серия ЛЯ номер <№>, серия МО номер <№> для участия в ОРМ «Проверочная закупка». (том 1 л.д.22)

- протоколом личного досмотра М И.П. от 19.04.2016 г., выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-розыскного мероприятия согласно которому в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, М И.П. добровольно выдал в присутствии понятых из правого бокового наружного кармана куртки черного цвета, надетой на нем, пачку из-под сигарет «Петр 1», в которой находился сверток из прозрачного полиэтилена с веществом светлого цвета в порошкообразном состоянии, при этом пояснил, что в свертке находится наркотическое средство - героин и он приобрел его 19.04.2016 года у д. 26А по <адрес><адрес> у А. в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия. Выданный сверток с содержимым был изъят, упакован в конверт из белой бумаги, который затем был опечатан. (том 1 л.д.25)

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/И/2652-16 от 19 апреля 2016 года, согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество массой 0,99г, является смесью, содержащей наркотическое средство – карфентанил. На исследование израсходовано 0,03г представленного вещества. (том 1 л.д.27)

- заключением эксперта № 9/Э/2714-16 от 04 мая 2016 года, из выводов которого следует, что порошкообразное вещество, представленное по уголовному делу №528594, является смесью, содержащей наркотическое средство – карфентанил, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих Контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ №496 от 13.06.2013 года). Масса вещества составляет 0,96г. На исследование израсходовано 0,01г. представленного вещества. (том 1 л.д.31-32 )

- протоколом осмотра предметов (документов) согласно которому было осмотрено порошкообразное вещество массой - 0,95г, являющееся смесью содержащей наркотическое средство - карфентанил, упакованное в полиэтиленовый пакет, завязанный ниткой белого цвета и опечатанный на бумажной бирке оттиском штампа 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО с пояснительной надписью «Заключение №9/Э/2714-16 от 04.05.2016 года». Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. (том 1 л.д.34-35, 36-37)

- рапортом о задержании, согласно которому 19 апреля 2016 года в 14 часов 07 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ у дома 26А по <адрес><адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга был задержан ФИО1 (том 1 л.д.98)

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому 19 апреля 2016 года в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут, у него в правом боковом кармане куртки черно-синего цвета, была обнаружена денежная купюра достоинством в 500 рублей серии МК и номером 0128224. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что купюру достоинством в пятьсот рублей он получил от своего знакомого И. М 19.04.2016 года в дневное время, находясь у д. 52 по ул. <адрес>, за то, что он передал М И. наркотическое средство - героин. Изъятая денежная купюра была упакована в конверт из бумаги белого цвета, который был опечатан. (том 1 л.д.47 )

- протоколом осмотра предметов от 22.06.2016 г., согласно которому была осмотрена денежная купюра достоинством в 500 рублей, образца 1997 года, с серией МК и номером 0128224. Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела. Распиской в получении денежной купюры. (том 1 л.д.60-63, 64-67, 68)

Вина ФИО1 совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля И. Д.С. о том, что 19 апреля 2016 года около 11 часов 30 минут он был приглашен в 9 отдел полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему мужчины, который представился как ФИО1 Личный досмотр проводился в кабинете №19, расположенном на третьем этаже 9 отдела полиции. Сотрудник полиции разъяснил И. Д.С. и второму понятому права и обязанности, а также задал гражданину ФИО1 вопрос, имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что имеет при себе наркотическое средство – героин. Далее сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него в левом боковом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен завязанный на узел целлофановый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Все обнаруженное было изъято сотрудником полиции. Сверток был упакован в конверт из бумаги белого цвета, конверт опечатан и на нем расписался я и второй понятой. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что сверток с порошкообразным веществом он получил 19.04.2016 года у д.52 по ул. <адрес> в дневное время от своего знакомого цыгана по имени «К.». По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие.

- показаниями свидетеля М. В.Н. о том, что 19 апреля 2016 года около 11 часов 30 минут он был приглашен в 9 отдел полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра, ранее неизвестного ему мужчины, который представился как ФИО1 Личный досмотр проводился в кабинете №19, расположенном на третьем этаже 9 отдела полиции. Сотрудник полиции разъяснил М. В.Н. и второму понятому права и обязанности, а также задал ФИО1 вопрос, имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. ФИО1 ответил, что имеет при себе наркотическое средство – героин. Далее сотрудник полиции произвел личный досмотр гр. ФИО1, в ходе которого у него в левом боковом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен завязанный на узел целлофановый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Все обнаруженное было изъято сотрудником полиции. Обнаруженный сверток был упакован в конверт из бумаги белого цвета, конверт опечатан и на нем расписался М. В.Н. и второй понятой. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что сверток с порошкообразным веществом он получил 19.04.2016 года у д. 52 по ул. <адрес> в дневное время от своего знакомого цыгана по имени «К.». По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие. Замечаний по порядку проведения досмотра и составлению протокола у М. В.Н. и второго понятого не возникло.

- показаниями свидетеля К. М.М. о том, что он работает заместителем начальника 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга. 19 апреля 2016 года в присутствии двух понятых Т. А.А. был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него был изъят завязанный на узел целлофановый сверток с порошкообразным веществом, как позже было установлено с наркотическим средством –карфентанил. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство и он приобрел его 19 апреля 2016 года у дома 52 по улице <адрес> у цыгана по имени К..

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому 19 апреля 2016 года в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут, у него в левом боковом наружном кармане курки черно-синего цвета, был обнаружен завязанный на узел целлофановый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что сверток с порошкообразным веществом он получил 19.04.2016 года у д. 52 по ул. <адрес> в дневное время от своего знакомого цыгана по имени «К.». Изъятый завязанный на узел целлофановый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, упакован в конверт из бумаги белого цвета, который затем был опечатан и сопровожден подписями понятых. (том 1 л.д.47)

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/И/2653-16 от 19 апреля 2016 года, согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество массой 0,29г, является смесью, содержащей наркотическое средство - карфентанил. На исследование израсходовано 0,03г представленного вещества. (том 1 л.д.49 )

- заключением эксперта № 9/Э/2716-16 от 04 мая 2016 года, согласно которому порошкообразное вещество, представленное по уголовному делу №528595, является смесью, содержащей наркотическое средство – карфентанил, включенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих Контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ №496 от 13.06.2013 года). Масса вещества составляет 0,26г. На исследование израсходовано 0,01г. представленного вещества. (том 1 л.д. 53-54)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11.05.2016 г. согласно которому было осмотрено порошкообразное вещество массой - 0,25г, являющееся смесью содержащей наркотическое средство - карфентанил, упакованное в полиэтиленовый пакет, завязанный ниткой белого цвета и опечатанный на бумажной бирке оттиском штампа 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО с пояснительной надписью «Заключение №9/Э/2716-16 от 04.05.2016 года». Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств. (том 1 л.д.56-57,58).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказанной.

При этом судом установлено, что оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проведена на основании соответствующих постановлений, в связи с отсутствием достаточных данных о личности сбытчика, в отношении неустановленного лица по имени А., при наличии и на основании информации о вовлеченности данного лица в ранее совершенные им аналогичные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

Результаты проведенного ОРМ «Проверочная закупка» предоставлены следователю в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Приобретение наркотического средства М И.П. 19.04.2016 г., проводилось в соответствии с постановлением о проведении проверочной закупки. Указанное оперативно-розыскное мероприятие проверено, нарушений требований закона не выявлено, правила ст.89 УПК РФ соблюдены.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Таким образом, суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления доказана в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Установлено, что масса изъятой смеси, содержащей наркотическое средство - карфентанил составляет 0,99 грамма, что является крупным размером, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного размеров крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ».

Оснований для изменения ФИО1 категории совершенного преступления, предусмотренного ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Так же суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Установлено, что масса изъятой смеси, содержащей наркотическое средство - карфентанил составляет 0,29 грамма, что является крупным размером, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного размеров крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ».

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого и особо тяжкого преступлений, личность виновного.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления отнесенного законом к категории тяжких и особо тяжких, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, личность виновного.

ФИО1 признал себя виновным в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, в содеянном раскаялся, <...>, оказал содействие в изобличении лица занимающегося сбытом наркотических средств. Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание. Совокупность смягчающих обстоятельств признаны судом исключительными и наказание ФИО1 назначает с применением ст.64 УК РФ - более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

В связи с тем, что ФИО1 совершил тяжкое и особо тяжкое преступления, будучи ранее судимым за тяжкое преступление, в его действиях в соответствии со ст.18 УК РФ по отношению к каждому из совершенных ФИО1 преступлений суд усматривает опасный рецидив преступлений. Опасный рецидив преступлений суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание, и назначает наказание с применением ст. 68 ч.2 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, на путь исправления не встал, вновь совершил тяжкое и особо тяжкое преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 ст.73 УК РФ судом неустановленно.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.4 п. «г», 228 ч.2 УК РФ, назначив ему наказание по ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и в силу ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

По ст. 228 ч.2 УК РФ и в силу ст. 64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.1,3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с 17.05.2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания до рассмотрения дела судом с 31.03.2017 года по 16.05.2017 года.

Вещественное доказательство - порошкообразное вещество, являющееся смесью содержащей наркотическое средство – карфентанил, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району г. Санкт – Петербурга по квитанции № 016493 и № 016492 – уничтожить.

Вещественное доказательство - денежная купюра достоинством в 500 рублей, переданные сотрудникам 9 отдела полиции – оставить по принадлежности у сотрудников 9 отдела полиции.

Вещественное доказательство - сотовый телефон «Nokia», модель: 2700с-2, в корпусе черного цвета, IMEI: <№> с сим-картой оператора мобильной связи ТЕLE-2 №<№>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга по квитанции – возвратить по принадлежности ФИО1 по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки суммы, выплаченные адвокату участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда за оказание им юридической помощи ФИО1 возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: