Приговор № 1-363/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-363/2017

Дело № 1 – 363/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пенза 28 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Белоусова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Перминовой Е.И., представившей удостоверение № и ордер № от 22 ноября 2017 года Пензенской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Кивишевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что 15 августа 2017 года в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение в значительном размере, без цели сбыта, наркотического средства, достоверно зная, что оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, заведомо зная канал приобретения наркотического средства, действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь у себя по месту жительства, по адресу: <адрес>, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «PHICOMM» c двумя сим-картами операторов связи «Билайн» и «МТС», совершив звонок со своего абонентского номера, оператора связи «МТС» на абонентский №, договорился с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, о незаконном приобретении наркотического средства за денежные средства в сумме 300 рублей, получив информацию о месте приобретения наркотического средства, а именно у мусорки, расположенной вблизи дома № 1 по ул. Бородина, в 10 метрах от магазина «Пятерочка» в г. Пензе. После чего ФИО1 15.08.2017 года примерно в 16 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, находясь возле мусорных контейнеров, расположенных между домами № 1 по ул. Бородина в г. Пензе и магазином «Пятерочка» по адресу: <...> «а», незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 0,213 г., находящееся в бумажном свертке. Данное наркотическое средство ФИО1 поместил в мужской портмоне, положив в задний карман шорт, где умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, стал незаконно хранить при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах. 15.08.2017 года примерно в 16 часов 20 минут ФИО1, находясь на улице, вблизи остановки общественного транспорта «Бородина», расположенной около дома № 7 по ул. Тернопольской в г. Пензе, был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе, после чего был доставлен в административное здание, расположенное по адресу: <...>, где в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут того же дня был проведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 в заднем кармане шорт было обнаружено портмоне, внутри которого находился бумажный сверток с незаконно приобретенным и незаконно хранящимся при нем без цели сбыта, для личного употребления веществом, содержащем в своем составе производное наркотического средства- N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0, 213 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, для чего имеются все необходимые основания и условия.

Основанием особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство о применении такого порядка, заявленное ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела и его письменное заявление, поданное в подготовительной части судебного заседания, добровольно, в присутствии и после консультации со своим защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель Белоусов В.А. согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации – посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, является ветераном боевых действий.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 07 сентября 2017 года (л.д. 65-67) ФИО1 не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. У ФИО1 не выявлено особенностей психического состояния, лишающих его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. У ФИО1 выявлено пагубное (с вредными последствиями) употребление нескольких наркотических средств и использование других психоактивных веществ. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении и в медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости не нуждается. Признаков алкоголизма у ФИО1 не выявлено.

Суд доверяет указанному заключению экспертизы, поскольку она проведена экспертами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов обоснованны, убедительно мотивированны, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым лицом как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств не установлено.

Суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья подсудимого.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества.

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ (в особом порядке), наказание ФИО1 следует назначить с учетом положений, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

Оснований для применения в отношении подсудимого норм ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с порошкообразным веществом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Пензе, – уничтожить; сотовый телефон марки «PHICOMM», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Пензе, – передать ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: