Решение № 2-727/2019 2-727/2019~М-677/2019 М-677/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-727/2019

Дело № 2-727/2019

УИД: 61RS0058-01-2019-000871-16


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Иваненко Е.В.,

при секретаре Игнатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО1, ФИО2, БСА, в лице законного представителя ФИО3, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, БСА, в лице законного представителя ФИО3, о взыскании задолженности, указав, что 30.08.2013 года АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала заключило с БАГ соглашение <***>. подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, в соответствии с которым банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 210000 руб. под 15,25 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и правилами. Окончательный срок возврата кредита – 30.08.2018 года. В обеспечение кредитной сделки, был заключен договор поручительства физического лица <***>-001 от 30.08.2013 года с ФИО1 В соответствии с п. 17 Соглашения, денежные средства в сумме 210000 руб. были перечислены на расчетный счет заемщика, открытый у кредитора. Факт исполнения кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № 11 от 30.08.2013 года и выпиской из лицевого счета № 30.08.2013 года. По состоянию на 30.09.2019 года задолженность БАГ перед АО «Российский сельскохозяйственный банк» по кредитному договору <***> от 30.08.2013 года составляет 92815,52 руб. 04 коп. В банк было предоставлено свидетельство о смерти на имя БАГ Банком был направлен запрос нотариусу Целинского нотариального округа о наличии наследственной массы, наследников и распределении наследственной массы после умершего БАГ от нотариуса поступил ответ о том, что заведено наследственное дело, открытое к имуществу БАГ наследниками являются: ФИО2, БСА При заключении соглашения заемщик указал адрес регистрации по месту жительства: <адрес>. В связи с чем, банком был осуществлен электронный запрос в Росреестр о выписке из ЕГРН по указанному адресу. Получены электронные выписки из ЕГРН об объектах недвижимости, из которых следует, что по указанному адресу имеются жилой дом и земельный участок, собственниками которых являются ФИО2 и БСА Просили суд: взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, БСА по соглашению <***> от 30.08.2013 года по состоянию на 30.09.2019 года, в размере 98815,52 руб. 04 коп., из которых: просроченная задолженность 73500 руб., просроченные проценты 19315,52 руб.; возврат госпошлины в размере 2984,46 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают, просят иск удовлетворить. В отношении истца АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" суд рассмотрел дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО1, ФИО2, БСА, в лице законного представителя ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно материалам дела, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, где также указали, что исковые требования, заявленные АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала, признают, последствия признания иска им разъяснены и понятны. В отношении ответчиков суд рассмотрел дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и полагает возможным удовлетворить исковые требования Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО1, ФИО2, БСА, в лице законного представителя ФИО3, о взыскании задолженности, в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца в солидарном порядке судебные расходы в виде уплаченной им государственной пошлины в сумме 2984,46 руб.

Решение в окончательной форме принято 22.11.2019 года.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 194 - 198, 207, 209 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО1, ФИО2, БСА, в лице законного представителя ФИО3, о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" с ФИО1, ФИО2 (в пределах стоимости наследственного имущества), БСА, в лице законного представителя ФИО3, (в пределах стоимости наследственного имущества) задолженность по соглашению <***> от 30.08.2013 года по состоянию на 30.09.2019 года, в размере 92815,52 рубля, из которых:

- просроченная задолженность в размере 73500 рублей,

-просроченные проценты в размере 19315,52 рубля;

Взыскать в солидарном порядке в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" с ФИО1, ФИО2, БСА, в лице законного представителя ФИО3, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2984,46 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья