Приговор № 1-25/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-25/2020Гдовский районный суд (Псковская область) - Уголовное Дело № 1-25/2020 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 мая 2020 года г. Гдов Псковской области Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Широкова А.А., при секретаре Алексеевой А.В., с участием заместителя прокурора Гдовского района Кадыровой М.С., подсудимого ФИО1, защитника Абдирова Ю.Б., предоставившего удостоверение № и ордер № от 12 мая 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, разведённого, имеющего на иждивении троих малолетних детей в возрасте 9, 10 и 11 лет, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего с 19.02.2020 года техническим <данные изъяты> на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоящего, хронических заболеваний и инвалидностей не имеющего, ранее судимого 10.12.2019 года Гдовским районным судом Псковской области по ч.1 ст.157 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, наказание не отбыто, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, Подсудимый ФИО1 являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно при следующих обстоятельствах: Решением мирового судьи судебного участка №46 Ленинградской области от 04.06.2018 года по делу №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, который зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО14 (согласно свидетельства о заключении брака № от 12.07.2019 года, после заключения брака присвоена фамилия ФИО15 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 01.06.2018 года и до совершеннолетия детей. Судебный приказ, выданный по делу № от 04.06.2018 года, поступил на исполнение в ОСП Гдовского района УФССП России по Псковской области, где 13.07.2018 года возбуждено исполнительное производство №. О возбуждении исполнительного производства ФИО1 известно. ФИО1 в течение двух и более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, являясь родителем несовершеннолетних детей, без уважительных причин в нарушение решения суда, уплату средств (алиментов) на их содержание, не производил. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Гдовского района Псковской области, по делу об административном правонарушении № от 11.06.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление о назначении административного наказания не пересматривалось и последующие постановления, связанные с его исполнением, в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ не выносились, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 24.06.2019 года. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания. Постановление о назначении административного наказания по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ ФИО1, исполнено 29.07.2019 года, в связи с этим годичный срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, истекает 29.07.2020 года. ФИО1, будучи привлечённым к администраивной ответственности за неуплату алиментов, на содержание несовершеннолетних детей, решение мирового судьи судебного участка №46 Ленинградской области от 04.06.2018 года по делу № в период с 24.06.2019 года по 23.09.2019 года не исполнено. В результате был привлечён к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ и 10.12.2019 года осужден Гдовским районным судом Псковской области к шести месяцам исправительных работ. В период с 24.06.2019 года по 03.02.2020 года, ФИО1, проживая по адресу: <адрес> являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном 13.07.2018 года, в отношении него, исполнительном производстве № пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, умышленно, считаясь подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, без уважительных причин в нарушение решения суда выплату средств, в порядке и размере, установленном судом, на содержание несовершеннолетних детей не производил. ФИО1, будучи здоровым и трудоспособным, официально не трудоустроился, в центре занятости населения в качестве безработного или ищущего работу не зарегистрировался, добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей: ФИО19 не оказывал, систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование детей как личностей с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимал. В результате на 03.02.2020 года, у ФИО1, общая задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, составляет 442479 рублей 69 копеек, задолженность по уплате алиментов за период с 24.06.2019 года по 03.02.2020 года, в календарном исчислении составляет 04 месяца 10 дней, в суммарном исчислении составила 97493 рублей 02 копейки (расчёт задолженности произведён в соответствии с п.4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации). Таким образом, в период времени с 24.09.2019 года по 03.02.2020 года, являясь родителем, будучи подвергнутым, административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, а именно по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своих детей, решение мирового судьи судебного участка №46 Ленинградской области от 04.06.2018 года по делу №, не исполнял, то есть посягнул на общественные отношения в сфере защиты семьи и несовершеннолетних, тем самым совершил уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Подсудимый ФИО1, полностью согласный с предъявленным ему обвинением, добровольно, после предварительной консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что это ходатайство заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель Кадырова М.С., и защитник Абдиров Ю.Б. согласны на принятие решения без проведения судебного разбирательства. Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО20., надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, а также её малолетних детей, с особым порядком рассмотрения дела согласна. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. С учётом изложенного, суд находит, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены и полагает возможным постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, и назначить подсудимому уголовное наказание. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый ФИО1 являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно (будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию), поэтому суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Подсудимый ФИО1 на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, на лечении в психиатрической больнице не находился. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности. Подсудимый виновен в совершении преступления и подлежит наказанию. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям, небольшой тяжести направленное против семьи и несовершеннолетних. Подсудимый ФИО1, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу судом не установлено. По месту жительства и месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, объект посягательства, умышленную форму вины и категорию преступления, наступившие последствия, сведения о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым, разумным, соразмерным, отвечающим целям уголовного наказания назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ без применения правил ст. 73 УК РФ. Каких-либо ограничений в соответствии с ч. 5 ст. 50 УК РФ для отбытия исправительных работ у подсудимого не имеется. При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. По приговору Гдовского районного суда Псковской области от 10.12.2019 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы. На сегодняшний день наказание не отбыто. Поэтому наказание по данному приговору ему должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, которые давали бы суду основания для применения к ФИО1 ст.64 УК РФ. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату вознаграждения адвоката, с учётом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно. На основании ч.1 ст. 70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Гдовского районного суда Псковской области от 10.12.2019 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно. Меру процессуального принуждения «обязательство о явке» ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки по настоящему делу в виде оплаты вознаграждения защитника - адвоката Абдирова Ю.Б. отнести за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд, через Гдовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе лично участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: А.А. Широков Суд:Гдовский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Широков Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-25/2020 Апелляционное постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020 |