Решение № 2-415/2021 2-415/2021~М-68/2021 М-68/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-415/2021

УИД 23RS 0018-01-2021-000125-36 К делу № 2-415/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Калининская

Краснодарский край 19 марта 2021 года

Калининский районный суд в составе:

председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Милёвой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в Калининский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора поставки газа, в котором указано, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Краснодарского края, в том числе поставлял газ ответчику. По адресу <адрес>, открыт лицевой счет №. В связи с тем, что ответчик ФИО1 Фёдоровна недобросовестно исполняла условия договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, у нее образовалась задолженность в размере 22145,51 руб. ФИО1 Фёдоровна в период с сентября 2020 по январь 2021 года оплаты не производила. Задолженность за потребленный газ просужена. ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу, вследствие образования многомесячной задолженности была приостановлена подача газоснабжения. В нарушение вышеприведенных положений действующего законодательства и взятых на себя обязательств, ответчик своевременную и полную оплату поставленного газа не осуществлял, следствием чего стало образование задолженности ответчика перед поставщиком газа. Ответчику направлялись уведомления и претензии с указанием размера задолженности, предложением о ее погашении, а также предупреждением о возможности расторжения договора поставки газа в судебном порядке. Несмотря на это, на момент подачи настоящего заявления, имеющаяся у ответчика перед истцом задолженность погашена не была. Отсутствие оплаты (не полная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п.2 ст.450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течении трех месяцев со дня такого приостановления в силу п.53 «Правил поставки газа» дает право Истцу требовать расторжение договора поставки газа в судебном порядке. Согласно договору на поставку газа №, п.6.2, настоящий договор действует с ДД.ММ.ГГГГ до момента, когда одна из сторон не потребует его расторжения, предупредив об этом другую сторону не менее чем за месяц, данное уведомление организация направила потребителю ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, сторона истца просит суд:

1) Расторгнуть договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, для бытовых нужд в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, заключенный с ФИО1 Фёдоровной.

2) Взыскать с ответчицы ФИО1 Фёдоровны затраты по уплате государственной пошлины в размере 6000,0 рублей за подачу искового заявления.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, при этом указала, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица ФИО1, была надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, но в судебное заседание не явилась, не сообщив суду об уважительных причинах неявки. Как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, куда ей и направлялись извещения с указанием времени и даты проведения судебных заседаний. Судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Почтовые уведомление с извещением о днях слушания дела были возвращены в суд с почтовой отметкой о истечении срока их хранения. Как следует из ст. 10 ГК РФ отказ в защите права лицу, злоупотребившему правом, означает защиту нарушенных прав лица, в отношении которого допущено злоупотребление. Таким образом, непосредственной целью названной санкции является не наказание лица, злоупотребившего правом, а защита прав лица, потерпевшего от этого злоупотребления. Указанная норма закона может применяться как в отношении истца, так и в отношении ответчика. Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик неоднократно заблаговременно извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по неявке в судебное заседание выразил явное злоупотребление процессуальным правом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания неявки ответчика уважительной и вынести решение в его отсутствие, так как очередное отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав другого участника процесса.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчицы.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, сторона истца является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Краснодарского края, в том числе поставляла газ ответчику.

В соответствии со ст.ст.309,328,539 ГК РФ; ст.155 ЖК РФ, ст.25 Закона «О газоснабжении в РФ» №69-ФЗ от 31.03.1999 года, раздел 5 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года, п.п. «а» п.21 Правил №549, а также п.4.3 Договора поставки, ответчик обязан производить 100% оплату стоимости потребленного природного газа своевременно и в полном объеме.

Согласно п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По адресу <адрес>, открыт лицевой счет №, в свою очередь ответчик в период с сентября 2020 года по январь 2021 года оплат не производил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по адресу ответчика, в следствии образование многомесячной задолженности была приостановлена подача газоснабжении, что подтверждается Актом № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.4).

Ответчик извещался стороной истца о размере задолженности, предложением о ее погашении, а также предупреждением о возможности расторжения договора поставки газа в судебном порядке. ( л.д. 6). В свою очередь сведений о погашении задолженности в суд не представлено.

Согласно ст.450 ГК РФ, (п.1) Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства. (п.2) По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.452 ГК РФ, (п.1) Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. (п.2) Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно договору на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ, п.6.1 настоящий договор действует с ДД.ММ.ГГГГ до момента, когда одна из сторон не потребует его расторжения, предупредив об этом другую сторону не менее чем за месяц. Уведомление сторона истца направила ответчику ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.5,6).

Рассматривая требования стороны истца о расторжении договора поставки газа заключенного с ответчиком, суд учитывает, что ответчик не оплачивает поставленный газ в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) и не погашает задолженность, ставшую причиной для приостановления подачи газа в течении трех месяцев со дня такого приостановления, что в силу п.53 «Правил поставки газа» является существенным нарушением договора со стороны ответчика, в связи с чем, указанные основания в силу вышеуказанных норм закона являются поводом для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Также в порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма в размере 6 000,0 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

1) Расторгнуть договор поставки газа для бытовых нужд № от ДД.ММ.ГГГГ, в жилое помещение (лицевой счет №), расположенное по адресу: <адрес>, заключенный между ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа» и ФИО1.

2) Взыскать с ФИО1 Фёдоровны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» затраты по уплате государственной пошлины в размере 6000,0 рублей за подачу искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.