Решение № 2-415/2021 2-415/2021~М-374/2021 М-374/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-415/2021

дело № 2-415/2021

УИД 23RS0026-01-2021-000932-86


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская 04 июня 2021 года

Кущёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующий – судья Лисовец А.А.,

при секретаре Тумко К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования Кущёвский район о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кущёвский районный суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности.

В обоснование исковых требований указывает, что на основании постановления и.о. главы Кущёвского района № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кущёвского района, истцу принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ истцу поступило сообщение из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отказе государственной регистрации на вышеуказанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации муниципального образования Кущёвский район истцу предоставлена архивная справка, согласно которой «в прилагаемых списках к постановлению главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков собственников земельных долей №» ФИО4 не значится, а значится под номером № ФИО5, <адрес> Фамилия «Коваленко» была присвоена истцу после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ. Год рождения у истца №, ранее она проживала в <адрес>, пер. Пионерский 88, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кущёвского района, а также копией трудовой книжки подтверждается, которой подтверждается трудовая деятельность в период с №». Её право на земельный участок администрацией или третьими лицами не оспариваются, №», выдававший документы на землю, ликвидирован в №. Таким образом, привести в соответствие все данные, необходимые для выдачи правоустанавливающего документа на земельный участок, в досудебном порядке не представляется возможным, просит признать право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Определением Кущёвского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Межмуниципальный отдел по Ленинградскому, Кущёвскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 не присутствовали, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали.

В судебное заседание ответчик представитель Администрации муниципального образования Кущёвский район не явился, представив суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущёвскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> не явился,в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание ответчиком требований истца, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствие с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, оценивая признание иска ответчиком, считает возможным его принять, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем он собственноручно указал в своем заявлении.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, -удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Кущёвский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кущёвского районного суда А.А.Лисовец

Решение не вступило в законную силу