Приговор № 1-220/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-220/2020

Дело № 1-220/2020

76RS0024-01-2020-002751-87


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 25 сентября 2020 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Монаховой О.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ярославского транспортного прокурора Мальцева П.М.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Леоненко С.А., представившего удостоверение № НОМЕР и ордер №НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотического средства героин, действуя из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения и получения наркотических средств для личного потребления, осознавая общественную опасность незаконной деятельности, направленной на незаконный оборот наркотических средств, в период времени до 17 часов 00 минут 22 мая 2020 года вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, представляющимся именем ФИО14, направленный на незаконный сбыт наркотических средств широкому кругу лиц из числа наркопотребителей. Неустановленное лицо, представляющееся именем ФИО14, распределило между ними преступные роли, согласно которым ФИО1 должен был получать вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, перевозить его и помещать в тайные места хранения на территории г.Ярославля, информацию о точном местонахождении которых посредством интернет-приложения «WhatsApp», установленного в его мобильном телефоне, должен был передавать ФИО14. За выполнение своей роли в преступной деятельности ФИО1 должен был получать от неустановленного лица, представляющегося именем ФИО14, материальное вознаграждение и наркотические средства для личного потребления. Неустановленное лицо, представляющееся именем ФИО14, в свою очередь, должно было договариваться с поставщиками наркотических средств о незаконном приобретении партий вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, незаконно приобретать и организовывать перевозку наркотика, оповещать ФИО1 о месте нахождения «тайников» с партиями наркотических средств, а также осуществлять денежные расчеты с ФИО1 путем перевода денежных средств на счета банковских карт №НОМЕР и №НОМЕР, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО19

В период времени до 17 часов 00 минут 22 мая 2020 года ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ему роли, получил от неустановленного лица, представляющегося именем ФИО14, посредством интернет-приложения «WhatsApp», установленного в его мобильном телефоне, информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством. В дальнейшем, находясь у ворот кирпичного гаража, расположенного в 300 метрах от дорожного указателя с надписью: «Бегоулево 0.8», находящегося на 255 км трассы М8 «Москва-Холмогоры», ФИО1 обнаружил и изъял, таким образом, незаконно приобрел в целях последующего сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, упакованное не менее чем в 14 полимерных свертков, общей массой не менее 25,03 г. Данное наркотическое средство ФИО1 доставил по месту своего временного проживания по адресу: <адрес> где незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта.

22 мая 2020 года около 18 часов 00 минут ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью выполнения действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, вышел из квартиры по адресу: <адрес>, имея при себе вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, упакованное не менее чем в 12 полимерных свертков, общей массой не менее 18,759г, и проследовал на улицу Балтийскую г. Ярославля.

Однако довести до конца общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 и неустановленное лицо, представляющееся именем ФИО14, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 22 мая 2020 года около 18 часов 45 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» у дома 12 по улице Балтийской г. Ярославля ФИО1 был задержан сотрудниками Северного ЛУ МВД России на транспорте.

В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного 22 мая 2020 года в период с 20 часов 40 минут по 21 час 30 минут в помещении служебного кабинета № 14 Северного ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <...>, вещество, содержащее наркотические средства - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массами 1,765г, 1,762г, 1,318г, 1,747г, 1,715г, 1,711г, 1,714г, 1,300г, 1,537г, 1,688г, 1,172г, 1,330г, общей массой 18,759 грамма, упакованное в 12 полимерных свертков, незаконно хранимое ФИО1 с целью последующего незаконного сбыта, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками Северного ЛУ МВД России на транспорте.

23 мая 2020 года в период времени с 04 часов 15 минут по 05 часов 40 минут в ходе производства обыска по месту временного проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, проведенного сотрудниками Северного ЛУ МВД России на транспорте, были обнаружены и изъяты хранимые ФИО1 и предназначенные для последующего незаконного сбыта пакет и 2 свертка с веществами, содержащими наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массами 3,192 г, 1,760г, 1,319г, общей массой 6,271 г.

Таким образом, общая масса изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, составила 25,03 г.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, наркотические средства ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин включены в Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства – смеси, содержащей ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой 25,03 грамма является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

В ходе судебного следствия в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в статусе подозреваемого и обвиняемого, согласно которым наркотическое средство героин он употребляет с конца мая 2019 года. В марте 2020 года он освободился из мест лишения свободы, и его встретили у тюрьмы неизвестные ему люди таджикской национальности, которые сообщили ему, что он должен 500 000 рублей мужчине по имени ФИО14 и его родственнику ФИО23. Перед осуждением он действительно брал у них деньги в долг для покупки наркотиков, однако всю сумму вернуть не успел. Эти люди сообщили, что деньги он должен отдать в ближайшее время, иначе у его жены и ребенка будут проблемы. Он попытался устроиться на работу, но его нигде не брали из-за судимости и из-за коронавируса. 1 апреля 2020 года ему позвонил ФИО14 и предложил приехать в г. Ярославль, где делать тайники с наркотиками для последующего сбыта наркопотребителям, угрожал его семье. Поскольку у него не было выбора, он согласился. ФИО14 сообщил, что часть денег за работу он будет оставлять ему, а большую часть забирать себе, обещал передавать ему часть наркотика для личного потребления. В апреле-мае 2020 года он неоднократно приезжал в Ярославль и по несколько дней жил в гостинице, которую оплачивал ФИО14. Свертки с наркотическим средством ФИО14 оставлял для него у одного из гаражей у деревни Бегоулево, недалеко от поселка Щедрино в Ярославской области, в каждой партии было от 25 до 100 штук в уже расфасованном виде. Наркотик он, ФИО1, раскладывал по «закладкам» в г. Ярославле, фотографировал адреса, делал пояснительные надписи на фото и отправил через мобильное приложение «WhatsApp» ФИО14. За каждую поездку он получал около 25 000 рублей. Деньги за работу ФИО14 переводил на банковские карты ПАО «Сбербанк», зарегистрированные на его гражданскую жену ФИО19 Последний раз он приехал в г. Ярославль 18 мая 2020 года и снял квартиру по адресу: <адрес>. Вечером 21 мая 2020 года ФИО14 дал ему указание забрать из тайника 50 свертков с наркотиком и разложить по «закладкам». Он на автомобиле-такси съездил к гаражу, расположенному недалеко от деревни Бегоулево, где в траве около ворот гаража обнаружил сверток из прозрачного полиэтилена, в котором находилось 50 свертков с веществом. В тот же вечер он сделал примерно 11 тайников с героином, а на следующий день 22 мая 2020 года утром еще 20-25 тайников, и через мобильное приложение «WhatsApp» отправил их адреса ФИО14. Вернувшись домой, он употребил часть наркотического средства из ранее обнаруженной партии и, намереваясь оборудовать еще тайники с наркотиком, 22 мая 2020 года около 18 часов вышел из дома. Он ходил по дворам и искал места, чтобы сделать тайники, однако был задержан сотрудниками полиции. После задержания он был доставлен в здание Северного ЛУ МВД России на транспорте, где в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты 12 свертков с наркотиком и его мобильный телефон. Затем он добровольно оформил явку с повинной. Все наркотические средства, обнаруженные у него в ходе личного досмотра, принадлежали ему и были предназначены для дальнейшего сбыта. В дальнейшем был произведен обыск в арендованной им квартире по адресу: <адрес> Он добровольно выдал шприцы, некоторые из которых использовал для употребления наркотиков, медицинский пузырек, два свертка с героином, которые находились в прозрачном полиэтиленовом пакете, в котором он их и обнаружил. В пакете также находилось немного героина россыпью, который он планировал упаковать и поместить в тайник. С ФИО14 через сотовую связь он никогда не созванивался, общались они только посредством мобильного приложения «WhatsApp». Деньги за деятельность по незаконному сбыту наркотиков перечислялись с банковских карт, оформленных на ФИО34 и ФИО35 <данные изъяты>

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО1 указал место обнаружения 21 мая 2020 года партии с наркотическим средством и место своего временного проживания, где он хранил данный наркотик с целью дальнейшего незаконного сбыта НОМЕР

Правильность всех оглашенных показаний подсудимый подтвердил.

Суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, помимо его показаний подтверждается совокупностью исследованных доказательств: показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, заключениями экспертов, письменными материалами дела.

Из показаний свидетелей ФИО36 ФИО37 и ФИО38 следует, что ими была получена оперативная информация о возможной причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств. Также в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что неустановленное лицо по имени «ФИО14», являясь предположительно гражданином республики Таджикистан, продолжительное время занимается сбытом бесконтактным способом наркотических средств на территории РФ, для чего привлекает к данной деятельности «закладчиков». 22 мая 2020 года были получены оперативные сведения о возможной подготовке ФИО1 совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом партии наркотического средства героин. С целью проверки данной информации было запланировано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в котором они приняли участие. 22 мая 2020 г. в 17 часов 00 минут наблюдение было установлено за прилегающей территорией к дому 73 по проспекту Фрунзе г. Ярославля - адресом временного проживания ФИО1 Примерно в 18 часов 00 минут ФИО1 вышел из дома, осмотрелся по сторонам и прошел в сторону ул. Светлой, а затем в направлении ул. Спортивной. При этом он постоянно осматривался по сторонам и искал на жилых домах их номера и названия улиц. Поскольку у них имелись данные о том, что ФИО1 мог оборудовать тайник с наркотическим средством, около 18 часов 45 минут недалеко от дома 12 по ул. Балтийская г. Ярославля он был задержан. В дальнейшем ФИО1 был доставлен в Северное ЛУ МВД России на транспорте, и в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 30 минут в присутствии двух понятых, в правом кармане его куртки было обнаружено 12 свертков из полимерного материала с веществом внутри, в левом кармане куртки - мобильный телефон «Huawei». ФИО1 сообщил, что в свертках содержится наркотическое средство героин, которое он должен был поместить в тайники на улицах г. Ярославля, информацию о нахождении которых должен был направить мужчине, представляющемуся именем ФИО40. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны, составлен соответствующий протокол, который все присутствующие подписали без замечаний. С кистей рук ФИО1 сделаны смывы. В ходе проведенного исследования установлено, что обнаруженные у ФИО1 вещества содержат в своем составе наркотические средства, в том числе, героин.

По словам свидетеля ФИО36 23 мая 2020г. в период времени с 04 часов 15 минут по 05 часов 40 минут он также принимал участие в обыске <адрес>, в которой временно проживал ФИО1 В ходе обыска, находясь в комнате, ФИО1 указал на стол и пояснил, что на нем лежат свертки с героином, предназначенные для сбыта, шприцы, нитки и флакон. Указанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. Также из квартиры была изъята зубная щетка ФИО1. В ходе проведения обыска следователь оформил соответствующий протокол, которые все присутствующие лица подписали без замечаний НОМЕР

Свидетели ФИО42 и ФИО43 подтвердили, что 22 мая 2020 года принимали участие в качестве понятых при личном досмотре мужчины, представившегося как ФИО1 После разъяснения всем присутствующим процессуальных прав и обязанностей в куртке ФИО1 было обнаружено и изъято 12 свертков с веществом и сотовый телефон. ФИО1 сообщил, что в свертках находится героин, который он планировал разместить в тайники. Кроме того, 23 мая 2020 года они принимали участие в обыске квартиры <адрес>, по месту жительства ФИО1, откуда были изъяты шприцы, флакон, свертки с веществом, зубная щетка. Все изъятое было упаковано и опечатано, снабжено пояснительными надписями. Оформленные процессуальные документы присутствующие подписали без замечаний НОМЕР

Согласно показаниям свидетеля ФИО19 с ФИО1 ее связывают фактические супружеские отношения, они воспитывают общего ребенка. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 безуспешно пытался устроиться на работу, а в конце марта 2020 года сказал, что нашел работу в Ярославле. Подробностей о работе он не рассказывал. Периодически ФИО1 уезжал в Ярославль на несколько дней, с каждой поездки привозил от 30 000 до 40 000 рублей. Последний раз он уехал 18 мая 2020 года. ФИО1 пользовался банковской картой «Сбербанк», оформленной на ее имя. О причастности ФИО1 к распространению наркотических средств она не знала НОМЕР

Виновность ФИО1 в совершенном преступлении также подтверждается следующими письменными доказательствами:

- постановлениями от 23 мая 2020 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и рассекречивании результатов этой деятельности в отношении ФИО1 НОМЕР

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 22 мая 2020 года, в ходе которого у него обнаружено и изъято 12 свертков с веществом и мобильный телефон, с поверхностей рук ФИО1 сделаны смывы. ФИО1 пояснил, что в свертках находится героин, который он должен был разместить в «тайниках» и отправить их адреса некому «Саше». Изъятые в ходе личного досмотра предметы в дальнейшем были осмотрены следователем, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств НОМЕР

- протоколом явки с повинной ФИО1, где он подробно описал свои действия и действия «ФИО14» по реализации наркотического средства НОМЕР

- справкой об исследовании № НОМЕР от 22 мая 2020 г. и заключением эксперта № НОМЕР от 23 июня 2020 года, согласно которым изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 вещества общей массой 18,759г, находящиеся в 12 свертках, содержат в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин. Массы свертков составили 1,765г, 1,762г, 1,318г, 1,747г, 1,715г, 1,711г, 1,714г, 1,300г, 1,537г, 1,688г, 1,172г, 1,330г НОМЕР

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 22 мая 2020 года, в ходе которого он был задержан НОМЕР

- протоколом обыска, проведенного 23 мая 2020 года по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты 5 одноразовых инсулиновых шприцов, стеклянный пузырек с наслоениями вещества с фрагментом ваты внутри, пакет и 2 свертка с веществом, зубная щетка. Указанные предметы в дальнейшем были осмотрены следователем, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств НОМЕР

- заключением эксперта № НОМЕР от 06 июня 2020 года, согласно которому в смывах с поверхностей кистей рук ФИО1 обнаружены следы наркотического средства метадон (фенадон, долофин) НОМЕР

- заключениями экспертов № НОМЕР от 06 июня 2020 года и № 2-125 от 23 июня 2020 года, согласно которым в 4 одноразовых инъекционных шприцах и стеклянном пузырьке, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО1, выявлены следы наркотических средств – ацетилкодеина, диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина и метадона (фенадона, долофина) НОМЕР

- заключением эксперта № НОМЕР от 28 июня 2020 года, согласно которому вещества общей массой 6,271г, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1, содержат в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин. Масса объектов составила 3,192г, 1,760 г, 1,319 г НОМЕР

- заключением эксперта № НОМЕР от 27 июля 2020 года, которым установлено совпадение по общим признакам фрагментов полимерных материалов и нитей из упаковок наркотического средства, изъятых при личном досмотре ФИО1 и обыска его жилища НОМЕР

- заключением эксперта № НОМЕР от 14 июля 2020 года, согласно которому на зубной щетке, изъятой в ходе обыска по адресу: <адрес>, выявлена слюна ФИО1 НОМЕР

- протоколом осмотра информации, представленной ПАО «Сбербанк», согласно которому на банковскую карту № НОМЕР, зарегистрированную на ФИО19 в период с 01.04.2020 по 06.05.2020 поступили денежные средства с банковской карты № НОМЕР, открытой на имя ФИО34 в сумме 114 550 рублей; на банковскую карту № НОМЕР в период с 24.04.2020 по 22.05.2020 поступили денежные средства с банковской карты № НОМЕР, открытой на имя ФИО34 в сумме 99 800 рублей, с банковской карты №НОМЕР, открытой на имя ФИО35 - в сумме 3 250 рублей НОМЕР

- протоколом осмотра сведений, представленных ПАО «МТС» в г. Ярославль, из которого следует, что в периоды с 10 по 12 апреля 2020 года, с 16 по 19 апреля 2020 года, с 07 по 15 мая 2020 года и с 18 по 22 мая 2020 года ФИО1 выходит на связь со своего мобильного телефона, находясь в г. Ярославле НОМЕР

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения № НОМЕР от 23 мая 2020 г., согласно которому в его организме обнаружены наркотические средства, включая диацетилморфин (героин), 6-ацетилморфин, ацетилкодеин, морфин, метадон НОМЕР

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № НОМЕР <данные изъяты>

В ходе медицинского освидетельствования ФИО1 врачебной комиссией ЯОКНБ 22 июня 2020 года у него было диагностировано пагубное употребление алкалоидов опия (героин). ФИО1 не является больным наркоманией, нуждается в наблюдении у врача психиатра – нарколога НОМЕР

Проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

При постановлении обвинительного приговора суд основывается на показаниях свидетелей ФИО36 ФИО37 ФИО38 ФИО42 ФИО54 ФИО19 заключениях экспертов, письменных материалах дела, исследованных в ходе судебного следствия, а также на признательных показаниях ФИО1

Оценивая показания перечисленных свидетелей, суд приходит к выводу, что все они являются последовательными, непротиворечивыми, соответствуют и взаимно дополняют друг друга, согласуются с другими доказательствами по делу, оснований не доверять им у суда не имеется. Поводов для оговора ФИО1 со стороны свидетелей, их личной заинтересованности в исходе дела судом не установлено.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены с соблюдением требований закона и были представлены следователю в соответствии с положениями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». В дальнейшем результаты оперативно-розыскных мероприятий были приобщены к материалам дела в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, поэтому они являются допустимыми доказательствами и используются судом при постановлении обвинительного приговора.

Протоколы следственных действий соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и также принимаются судом в качестве допустимых доказательств.

Исследования специалиста и судебных экспертов выполнены незаинтересованными в исходе дела компетентными лицами с применением апробированных методик, их выводы мотивированы и научно обоснованны, что свидетельствует об их объективности и достоверности.

Показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, правильность которых подсудимый подтвердил, а также сведения, изложенные им в явке с повинной, суд считает в целом достоверными, поскольку они согласуются с совокупностью вышеуказанных доказательств. Оснований для самооговора со стороны подсудимого не установлено.

Суд не доверяет словам ФИО1 лишь о том, что он был принужден некими лицами заниматься сбытом наркотических средств. Судом установлено, что в своей противоправной деятельности подсудимый руководствовался корыстными мотивами и добровольно согласился распространять наркотические средства в целях получения материального вознаграждения и наркотика для личного потребления.

Таким образом, совокупность представленных суду доказательств является достаточной и с безусловностью подтверждает виновность подсудимого в объеме, изложенном в описательной части приговора.

На основании исследованных доказательств судом установлено, что партию наркотического средства, содержащего ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 25,03 грамма, расфасованного в полимерные свертки, ФИО1 получил от неустановленного соучастника в условленном месте у ворот кирпичного гаража, расположенного в 300 метрах от дорожного указателя с надписью: «Бегоулево 0.8», находящегося на 255 км трассы М8 «Москва-Холмогоры». Согласно показаниям подсудимого, не опровергнутым другими доказательствами, полученное наркотическое средство он привез в арендуемую им квартиру по адресу: <адрес>, часть наркотика разложил по «закладкам», часть вещества употребил, а остальные свертки хранил с целью последующего незаконного сбыта.

22 мая 2020 года около 18 часов подсудимый, выполняя заранее оговоренную и отведенную ему роль в совершении преступления, реализуя общий с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, вышел из дома с 12 свертками с наркотиком, намереваясь разместить его в «тайники», информацию о местонахождении которых передать соучастнику, а часть наркотического средства, находящуюся в 2 свертках и пакете, оставил храниться в квартире по адресу: <адрес>, планируя в дальнейшем аналогичным образом оборудовать «закладки» с запрещенными веществами.

Квалифицируя действия ФИО1, суд исходит из доказанности его прямого умысла и вины в совершенном преступлении.

Подсудимый осознавал, что сбыт наркотических средств запрещен законодательством РФ, действовал умышленно, понимал противоправность своих действий, преследовал корыстные цели получения от неустановленного соучастника материального вознаграждения и наркотического средства для личного потребления.

Исследованные доказательства подтверждают, что ФИО1 совершил преступление в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, представляющимся именем ФИО14. Об этом помимо показаний самого подсудимого свидетельствуют показания сотрудников полиции, осуществлявших оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 и его неустановленного соучастника, представляющегося как ФИО14, показания ФИО19, указавшей, что из поездок в Ярославль ФИО1 возвращался с деньгами, а также сведения о регулярном поступлении весной 2020 года на банковские карты, находящиеся в пользовании подсудимого, денежных средств с карт, открытых на имя ФИО34 и ФИО35

Судом установлено, что ФИО1, выполняя свою роль в преступлении, получал от неустановленного соучастника информацию о местонахождении партии расфасованного в свертки наркотического средства, забирал и перевозил его, а в последующем размещал свертки с наркотическим средством в «тайники», информацию о точном местонахождении которых посредством сети Интернет должен был передавать соучастнику. Неустановленное лицо, представляющееся как ФИО14, осуществляло незаконное приобретение партий наркотического средства, организовывало его перевозку, сообщало подсудимому сведения о месте нахождения партий наркотика, а также осуществляло денежные расчеты с ФИО1. Действия каждого из соучастников охватывались умыслом другого, каждый из них выполнял отведенную ему роль с целью достичь преступного результата.

Действия ФИО1 образуют неоконченный состав преступления в форме покушения. Судом установлено, что предназначенное для незаконного сбыта наркотическое средство общей массой не менее 25,03 грамма ФИО1 намеревался разместить в «тайниках», информацию о которых должен был передать соучастнику. Однако подсудимый и неустановленное лицо по не зависящим от них обстоятельствам не смогли довести свой умысел до конца и передать наркотическое средство приобретателям через «тайники», поскольку в результате действий сотрудников правоохранительных органов ФИО1 был задержан, а наркотическое средство изъято в полном объеме при его личном досмотре и обыске по месту его временного проживания.

При квалификации действий подсудимого суд учитывает, что ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 25,03 грамма относится к крупному размеру.

Вид и вес наркотического средства определены на основании проведенного химического исследования, судебных экспертиз, сомнений не вызывают.

Суд признает подсудимого вменяемым, поскольку выявленное у него психическое расстройство в форме пагубного употребления опиатов не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, а также характер и степень фактического участия ФИО1 в совершенном преступлении, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

ФИО1 совершил неоконченное, в форме покушения, особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. Данное преступление было пресечено лишь в результате действий сотрудников правоохранительных органов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание им вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства совершение им преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, приходит к выводу, что подсудимый имел реальную возможность иным образом решить финансовые проблемы своей семьи. Доводы подсудимого о принуждении к совершению преступления также не нашли объективного подтверждения.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Исследуя личность подсудимого, суд учитывает, что он ранее привлекался к уголовной ответственности за совершенное однородных преступлений, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет семью и постоянное место жительства, проживал с супругой и ребенком, оказывал помощь престарелой бабушке, положительно характеризуется администрацией детского дома, где вырос, и участковым уполномоченным полиции по месту жительства, отрицательно охарактеризован администрацией исправительного учреждения по месту предыдущего отбывания наказания.

Изучение всех обстоятельств дела, характер и высокая степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, включая его возраст, семейное и имущественное положение, приводит суд к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено безальтернативное наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую судом, исходя из обстоятельств преступления и данных о личности виновного, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела и сведения о личности подсудимого, в том числе о его социальном и материальном положении, суд приходит к выводу о возможности не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд исходит из требований ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку в результате последовательного применения указанных норм верхний и нижний пределы наказания за совершенное ФИО1 преступление составляют 10 лет лишения свободы, при этом у подсудимого имеются иные смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

Для отбывания назначенного наказания направить ФИО1 в исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период предварительного следствия и судебного разбирательства – со дня его фактического задержания, то есть с 22 мая 2020 года, до дня вступления приговора в законную силу включительно – из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) остаточной массой 18,369г и 6,181г, фрагменты упаковочного материала и нитей, марлевый тампон со смывами с кистей рук ФИО1, 5 инъекционных шприцев, стеклянный пузырек с фрагментом ваты, зубную щетку, неисправный телефон «HUAWEI», находящиеся в камере хранения Северного ЛУ МВД России на транспорте, – уничтожить;

- информацию из ПАО «Сбербанк» и диск с детализацией соединений – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья Е.В. Мартынова