Приговор № 1-392/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 1-392/2024Дело № 1-392/24 66RS0006-02-2024-000883-22 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 09 июля 2024 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ивановой А.П., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Нургалиевой Е.Ф., подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Симатова С.Ю., при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, < данные изъяты > ранее судимого: - 26.11.2004 Кондинским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области по ч. 2 ст. 162, ч.1 ст.105 УК РФ с учетом приговора Кондинского районного суда от 29.10.2002 к наказанию в виде лишения свободы сроком на 14 лет со штрафом 50 000 рублей, штраф оплачен; 24.05.2018 освобожден по отбытию наказания обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им совершено в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах. 06 февраля 2024 года около 13:00, у ФИО1, находящегося в салоне автобуса, двигающегося по неустановленному маршруту на территории города Екатеринбурга, достоверно знавшего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён и преследуется уголовным законом, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в значительном размере – вещества, содержащего в своем составе вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относиться к наркотическому средству -производному N-метилэфедрона. Для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1, в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном месте, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Oukitel» с установленными в нем сим-картами операторов сотовой связи «Тинькофф» и «Билайн», имеющий доступ в телекоммуникационную сеть «Интернет», используя приложение «Google» («Гугл»), являющееся браузером, с использованием программы автоматического изменения внешнего IP-адреса устройства присвоенного провайдером, связался с неустановленным лицом, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств на сайте «Narco24.biz» (далее по тексту неизвестный, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), где выбрал наркотическое средство «Альфа» в значительном размере - вещество, содержащее в своем составе вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству производному N-метилэфедрона, массой около 0,5 грамм стоимостью 1490 рублей без учета комиссии, а также локацию места получения заказа, расположенную в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга и получил инструкцию от неизвестного о производстве его оплаты путем осуществления перевода на счет банковской карты, используемый неизвестным. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя согласно полученной инструкции от неизвестного, в 13 часов 48 минут 06 февраля 2024 года произвел оплату через установленное в вышеуказанном мобильном телефоне приложение «Тинькофф онлайн» с банковского счета, находящегося в его пользовании АО «Тинькофф Банк» №< № >,открытого на имя О.В.Л., не подозревающей о преступных намерениях ФИО1, путем перевода денежных средств в общей сумме 1 742 рубля с учетом взимаемой комиссии, на банковский счет, используемый неизвестным в качестве оплаты незаконно приобретаемого им вышеуказанного наркотического средства в значительном размере. Затем, ФИО1 в период времени с 13 часов 48 минут по 14 часов 00 минут 06 февраля 2024 года, на вышеуказанный мобильный телефон поступила информация от неизвестного о месте нахождения тайникового вложения с оплаченным им наркотическим средством в значительном размере - вещества, содержащего в своем составе вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относиться к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона в виде фотоизображения участка местности с нанесенной на нем меткой и географическими координатами 56.888226 60.573254. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, около 14 часов 00 минут 06 февраля 2024 года, прибыл по указанным неизвестным географическим координатам «56.888226 60.573254» к месту нахождения тайника, находящегося на расстоянии около 88 метров от дома № 5 по переулку Медицинский в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга и около 2 метров от угла здания № 15В по улице 22 Партсъезда в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга, где у основания металлической трубы поддерживающей крышу над запасным выходом, согласно географических координат «56.888226 60.573257» в снегу обнаружил сверток в изоленте черного цвета, в котором находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с веществом, содержащим в своем составе вещество «?-PVP» (синонимы:?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству производному N-метилэфедрона, массой 0,36 грамма, который ФИО1 поднял рукой, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере и, сняв со свертка изоленту, извлек пакет из неокрашенной полимерной пленки с веществом, который поместил в пачку из-под сигарет марки «LD», после чего поместил в левый передний карман штанов, надетых на нем и стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта для дальнейшего личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции. 06 февраля 2024 года около 15 часов 20 минут ФИО1, находясь у дома № 8 по улице Донбасская в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. 06 февраля 2024 года в период времени с 16 часов 02 минут до 16 часов 12 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в комнате для разбора расположенной в ОП № 15 УМВД России по городу Екатеринбургу по адресу: улица Машиностроителей, 45 А в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга в переднем левом кармане штанов, надетых на нем обнаружена пачка из-под сигарет марки «LD», из которой изъят пакет из неокрашенной полимерной пленки с веществом, которое согласно заключения эксперта < № > от 22.02.2024 содержит наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой (согласно справке об исследовании < № > от 07.02.2024 и заключения эксперта < № > от 22.02.2024) 0,36 грамма (без учета израсходованного вещества при производстве исследования и проведения экспертизы), включенное в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в действующей редакции на день совершения преступления). Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)». Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, признается любое его количество массой не менее 0,2 грамма, но не более 1 грамма. Количество изъятого из незаконного оборота наркотического средства – вещества содержащего в своем составе вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 0,36 грамма, относится к значительному размеру. ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании. Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство ФИО1 Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, установленное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе следствия. Таким образом, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и квалифицирует его действия как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обсуждая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что на учете психиатра, нарколога он не состоит, согласно заключению экспертов < № > от 11.03.2024 года подсудимый мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в применении мер медицинского характера не нуждается, не нуждается в лечении от наркомании, в социальной и/или (медицинской) реабилитации. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче признательных показаний при задержании, предоставление доступа к телефону (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие 5 малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ). В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд также учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, состояние его здоровья и близких ему лиц, участие в благотворительной деятельности, положительные характеристики по месту жительства и иные положительные данные о его личности. В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, наличие которого определено ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку последним совершено умышленное преступление небольшой тяжести в условиях непогашенной судимости за особо тяжкие преступления по приговору от 26.11.2004 по которому ему назначено наказание в виде реального лишения свободы. Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 совершено умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к преступлению небольшой тяжести. В связи с изложенным, суд полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. Наказание подсудимому судом назначается с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Положения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не применяются в связи с установленным в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении него положений статьи 64 УК РФ. В то же время, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, данные о личности, наличие инвалидности у подсудимого, наличие на иждивении супруги и 5 малолетних детей, позволяют суду прийти к выводу, о том, что подсудимому возможно назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ в условиях осуществления контроля специализированным органом за поведением осужденного в период испытательного срока и возложения на него ряда обязанностей. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ учесть, что телефон последним использовался для достижения преступного результата, в силу чего подлежит конфискации. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в назначенные дни месяца, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа. В случае отмены условного осуждения зачесть в срок наказания время задержания в порядке ст.91 УПК РФ с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг >. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству -производному N-метилэфедрона, массой 0,31 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ Управления МВД России по городу Екатеринбургу - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, -сотовый телефон марки «Oukitel» в корпусе черного цвета с металлическими серого цвета вставками- конфисковать, обратив в доход государства. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении. Председательствующий Иванова А.П. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Анна Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |