Постановление № 5-815/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 5-815/2019

материал № 5-815/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта, Республики Коми 12 июля 2019 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Медведев А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г. Ухте, в отношении

ФИО2, родившегося <...> г. в .... Республики Коми, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., официально не трудоустроенного, состоящего в браке, имеющего двух несовершеннолетних детей, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, тяжелыми хроническими заболеваниями не страдающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 мая 2019 г. в 22 часа 20 мин. ФИО2, находясь по адресу: ...., ...., в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанес побои ФИО3, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтек в теменно-височной области справа, ссадина с кровоподтеком в теменно-височной области справа.

Административным органом действия ФИО2 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что плохо помнит события происшествия, но ФИО5 каких-либо ударов умышленно ей не наносил, телесных повреждений не причинял. Телесные повреждения в виде: кровоподтека в теменно-височной области справа, ссадины с кровоподтеком в теменно-височной области справа получила, когда пыталась забрать из рук супруга бутылку с алкоголем. Пытаясь вырвать данную бутылку из рук ФИО6, тянула ее на себя, и когда тот отпустил её, случайно ударила бутылкой себя по голове. По существу объяснения, отобранного у нее <...> г. об обстоятельствах причинения ей побоев участковым уполномоченным полиции, где указано, что телесные повреждения она получила от ФИО7 умышленно ударившего её по голове, объяснить нечего не смогла. пояснила, что данные показания не давала, объяснение подписала не читая.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что плохо помнит события, знает их, в том числе со слов ФИО8. Так, <...> г. в вечернее время, когда он пришел к , его встретила ФИО9. В виду того, что ФИО4 пришел в состоянии опьянения, с бутылкой алкоголя, ФИО10 попыталась забрать её. Пытаясь вырвать данную бутылку из рук ФИО11, тянула её на себя, и когда тот резко отпустил бутылку, ударила ею себе по голове. Свою причастность к причинению ей телесных повреждений при указанных в протоколе об административном правонарушении, отрицает.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нанесении побоев ФИО3 нашла свое подтверждение, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО3, будучи опрошенной <...> г. об обстоятельствах причинения ей побоев участковым уполномоченным полиции ОМВД России по ...., показала, что <...> г. в вечернее время она находилась вместе с ФИО12 по адресу: ...., где в ходе совместного распития спиртного, ФИО13 ударил ей бутылкой по голове.

Данные обстоятельства подтверждаются также картой вызова санитарного транспорта и рапортом оперативного дежурного ОМВД России по .....

Из заключения судебно-медицинского эксперта следует, что при исследовании медицинской документации по факту обращения ФИО3 за медицинской помощью следует, что на момент обращения у последней выявлены телесные повреждения в виде: кровоподтек в теменно-височной области справа, ссадина с кровоподтеком в теменно-височной области справа. На момент обращения ФИО3 пояснила сотрудникам мед. учреждения о том, что телесные повреждения причинил ей ФИО14, ударив бутылкой по голове.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе объяснением ФИО3 от <...> г. об обстоятельствах причинения ей побоев.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, за прошедший год неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающие на права граждан, имущественное положение виновного, наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф оплатить в пользу взыскателя: государство в лице МВД по Республике Коми (<...>), на следующие реквизиты: Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД по РК) в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар, р/с <***>, КБК 188116900400460001 40, БИК 048702001, ИНН <***>, КПП 110101001, ОКТМО 87725000, протокол УХ № 004059 от 25.06.2019, УИН 1888 04111900 400 40595.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (<...>, каб. 14).

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая влечет наложение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Медведев