Постановление № 5-41/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-41/2020Рубцовский районный суд (Алтайский край) - Административное 22RS0044-01-2020-000566-45 Дело № 5-41/2020 г.Рубцовск пер.Бульварный, 13 05 ноября 2020 года Судья Рубцовского районного суда Алтайского края Трусова О.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении по частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Слаута ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, работающей в Рубцовском городском суде секретарем судебного заседания, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ привлечена по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором по ИАЗ (отделения по ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. в районе до № по <адрес><адрес>, водитель автомобиля Тойота Матрикс рег/знак №, ФИО2 при движении по <адрес><адрес> в направлении <адрес>, при выполнении поворота налево нарушила требования п.1.5 и п.13.1 Правил дорожного движения,допустила наезд на пешехода Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения которые причинили вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что в протоколе об административном правонарушении обстоятельства указаны верно, сожалеет о случившемся, загладила вред, причиненный потерпевшей. Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ шла на работу из дома в районе до № по <адрес> края, при переходе дороги на перекрестке <адрес> тракта ее задел автомобиль серебристого цвета, гос номер автомобиля она не запомнила, направление его движения пояснить не может, водитель -девушка сразу остановилась, подъехала скорая помощь и сотрудники ДПС. В результате ДТП она получила перелом правой ключицы. Водителем оказалась, как позже узнала ФИО2, в настоящее время она выплатила ей за причиненный вред 30 800 рублей. Просит строго не наказывать ФИО2, претензий у нее к ней нет. Судья, выслушав ФИО2, потерпевшую Потерпевший №1, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Судьей установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. в районе до № по <адрес>, управляя автомобилем Тойота Матрикс рег/знак №, при движении по <адрес><адрес> в направлении <адрес>, при выполнении поворота налево нарушила требования п.1.5 и п.13.1 Правил дорожного движения,допустила наезд на пешехода Потерпевший №1 <данные изъяты> года рождения. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения которые причинили вред здоровью средней тяжести. Вина ФИО2 в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести, подтверждается: заключением судебно-медицинской экспертизы № в отношении Потерпевший №1; сообщением о происшествии; рапортами сотрудников полиции; сигнальным извещением участкового врача; справкой ГБ № <адрес>; извещением ГБ № <адрес> о раненом в ДТП; протоколом № осмотра места происшествия; фототаблицей к протоколу осмотра; протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № №; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого не установлено опьянение; карточкой операций с водительского удостоверения; копией водительского удостоверения серии № № на имя Слаута ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством серии № о регистрации транспортного средства Тойота Матрикс рег/знак № на имя ФИО1; показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1. данных в судебном заседании. На основании этого судья приходит к выводу о виновном нарушении ФИО2 Правил дорожного движения, выразившемся в том, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Исследовав и оценив представленные доказательства, при назначении наказания ФИО2 судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств: признание вины, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей, мнение потерпевшей, которая не настаивала на применении в отношении виновной строгого вида наказания, наличие отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, и, с учетом целей административного наказания, находит целесообразным и достаточным назначить наказание в виде штрафа. При назначении штрафа, судья учитывает материальное положение ФИО2, ее трудоспособный возраст и вышеуказанные обстоятельства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1. 26.11, 29.1029.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Слаута ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: № № № № № № № № (денежные взыскания, штрафы ГИБДД за административные правонарушения в области дорожного движения). Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления в законную силу. Исполнение поручить службе судебных приставов - исполнителей. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья О.Э. Трусова «КОПИЯ ВЕРНА» Судья О.Э. Трусова __________________ Зам.начальника отдела делопроизводства ФИО4 _______________________ « » 2020 года. Постановление вступило в законную силу «___» ______________ 2020 года Подлинник постановления находится в Рубцовском районном суде, дело № 5-41/2020. УИД 22RS0044-01-2020-000566-45 Зам начальника отдела делопроизводства____________ ФИО4 Суд:Рубцовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Трусова Ольга Эльмаровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-41/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-41/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-41/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-41/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-41/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-41/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-41/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-41/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-41/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-41/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-41/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-41/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-41/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-41/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-41/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-41/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-41/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-41/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-41/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |