Приговор № 1-511/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 1-511/2017

№ 1 - 511/2017 (13 722)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 31 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Втюрина А.Л.,

при секретаре Веремьёвой М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Кобзевой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника (адвоката) Фарафоновой Е.П.,

рассмотрев в городе Кирове в открытом судебном заседании, с применением особого порядка принятия судебного решения, уголовное дело в отношении

ФИО1, { ... } судимого:

07.08.2013 г. Первомайским районным судом г. Кирова (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 01.10.2013 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, а также зная о возможности их незаконного приобретения у неустановленного следствием лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств путем их закладки в тайники на территории города Кирова, решил незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, {Дата изъята} в период времени с 16 час. 30 мин. до 18 час. ФИО1 с помощью сотового телефона договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении наркотического средства и получил сведения о возможности приобретения наркотического средства, а также счете электронного кошелька для его оплаты. Продолжая свои преступные действия, в указанный период времени {Дата изъята}, ФИО1 оплатил незаконно приобретаемое им наркотическое средство через платежный терминал путем перечисления на счет электронного кошелька неустановленного следствием лица через платежную систему денежных средств в сумме 1500 рублей, после чего с использованием сотового телефона, в вышеуказанный период времени {Дата изъята} сообщил неустановленному следствием лицу сведения об оплате и получил от последнего информацию с указанием местонахождения незаконно приобретаемого им наркотического средства: «под металлической лестницей, ведущей на крышу дома № {Номер изъят} по {Адрес изъят}. После этого ФИО1 доехал до указанного адреса, где {Дата изъята} около 18 час. 05 мин. под металлической лестницей, ведущей на крышу дома № {Номер изъят} по {Адрес изъят}, обнаружил пакет с растительной массой, являющейся наркотическим средством - смесью, содержащей хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, в количестве не менее 1,24 г, которое взял, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта, после чего данное наркотическое средство поместил в левый боковой карман одетых на нем брюк, где стал осуществлять его незаконное хранение, без цели сбыта.

{Дата изъята} в 00 час. 30 мин., ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан сотрудниками полиции в автомашине «{ ... }, стоящей у {Адрес изъят}. Таким образом, ФИО1 в период времени с момента незаконного приобретения около 18 час. 05 мин. {Дата изъята} до 00 час. 30 мин. {Дата изъята} незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство в количестве не менее 1,24 г.

{Дата изъята} в период времени с 02 час. 01 мин. до 02 час. 10 мин., у дома по адресу {Адрес изъят}, в ходе личного досмотра у ФИО1 из левого бокового кармана одетых на нем брюк был изъят пакет, внутри с указанным наркотическим средством.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, и его производные, а также все смеси, в состав которых он входит, независимо от количества в смеси, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список1).

Согласно постановления Правительства РФ 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производных, а также все смеси, в состав которых он входит, в количестве свыше 0,25 грамм и не превышающем 500 грамм, является крупным.

Суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 по факту совершённого им незаконного оборота наркотических средств, - по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и пояснил, что после консультации с защитником (адвокатом) он поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по рассматриваемому в отношении него делу без проведения судебного разбирательства, при этом, подтвердив то, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник заявили о своём согласии с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

За совершение преступления, инкриминированного подсудимому, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, при этом данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

С учётом вышеприведённых обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

ФИО1: на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, { ... } по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, неоднократно поощрялся в ходе обучения в местах отбытия наказания (т.1 л.д. 221-222, 226); осуществлял { ... }; положительно характеризуется по месту предыдущей работы.

Согласно заключению комиссии экспертов от {Дата изъята} ФИО1 { ... }

Заключение экспертов мотивировано, обосновано, согласуется с другими материалами уголовного дела, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ ФИО1, суд признаёт: признание вины; раскаяние в совершённом преступлении; активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, с момента задержания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания ФИО1, суд не усматривает. Также как не усматривает суд оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, поскольку полагает, что исправление ФИО1, невозможно без его реальной изоляции от общества.

С учётом обстоятельств совершённого преступления, смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого ФИО1 назначение ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией инкриминированного ему преступления, суд считает нецелесообразным.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания ФИО1 суд определяет исправительную колонию строгого режима, так как последний в настоящее время отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления и осуждается за совершение тяжкого преступления, не образующего рецидива преступлений.

Вещественные доказательства: пакет с растительным средством серо-коричневого цвета, с наркотическим средством – смесью, содержащей хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, в количестве 1,07 г - хранить при выделенных материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствие со ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательное наказание по настоящему приговору и приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 07.08.2013 г. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком 8 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с {Дата изъята}.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 отбытый им срок наказания по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 07.08.2013 г., в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, избрать меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: пакет с растительным средством серо-коричневого цвета, с наркотическим средством – смесью, содержащей хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, в количестве 1,07 г - хранить при выделенных материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы участники процесса, в т.ч. и осуждённый, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в жалобе, в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья А.Л. Втюрин