Приговор № 1-100/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-100/2021

Дело № 1-100


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Карталы 11 июня 2021 года

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Г.Г.

при секретаре Кудряшовой Т.О.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш.,

подсудимого ФИО1,

защитника Старченко О.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ... не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 18 минут, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретении и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «BQ STRIKE», имеющий функцию доступа к сети «Интернет», через установленное в телефоне приложение для мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» зашел в чат-бот «Хит Поинт», где связался с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и договорился о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере и способе оплаты за него. Следуя указаниям этого лица, прибыл к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, где перечислил со своей банковской карты № на неустановленный банковский счет денежные средства в сумме 2500 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. После внесения денежных средств ФИО1 на сотовый телефон поступило сообщение о том, что приобретаемое наркотическое средство находится по географическим координатам 53.059865 Северной широты и 60.635346 Восточной долготы. В этот же день, около 10 часов 30 минут, ФИО1 проследовал к указанному участку местности, находящемуся на территории нежилого <адрес> в <адрес>, где около куста растения в снегу обнаружил и забрал полимерный сверток с порошкообразным веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,77 грамма, что является значительным размером, то есть незаконно приобрел без цели сбыта это наркотическое средство и незаконно хранил его при себе без цели сбыта, передвигаясь по территории г. Карталы Челябинской области, до 11 часов, когда он был задержан сотрудниками ОУР МО МВД России «Карталинский» в ходе ОРМ «Наблюдение» на участке местности, расположенном в 20 метрах от <адрес> в г. Карталы Челябинской области, наркотическое средство у него было изъято.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал и в судебном заседании.

Защитник Старченко О.И. ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Толшина М.Ш. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, признал себя виновным в содеянном, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, своевременно- после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает правильным применить особый порядок принятия судебного решения, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия подсудимого необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Из обвинительного заключения однозначно следует, что незаконные действия были совершены в отношении одного вида наркотического средства, то есть в отношении наркотического средства, а не наркотических средств, как вменяется следствием.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической (наркологической) экспертизы (л.д.37-39), ФИО1 по своему психическому и физическому состоянию больным наркоманией не является ввиду того, что у него нет синдромов измененной реактивности организма, психической и физической зависимости к наркотическим и другим психоактивным веществам. У ФИО1 имеет место диагноз: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления других стимуляторов, включая кофеин. Пагубное употребление. В лечении и реабилитации от наркомании ФИО1 не нуждается.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, содержащуюся в объяснении виновного, данном им до возбуждения уголовного дела (л.д.20), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд у подсудимого не усматривает.

Учитывая изложенное, общественную опасность и степень тяжести содеянного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в которой он единственным кормильцем не является, данные о личности подсудимого, который виновность свою в совершении преступления признал полностью, работает, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, проходил военную службу на территории Северо- Кавказского региона, непосредственно участвовал в борьбе с терроризмом, является ветераном боевых действий, тяжких последствий в результате совершения им преступления не наступило, ФИО1 является трудоспособным мужчиной, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает правильным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Приведенные обстоятельства, смягчающие наказание, суд не находит исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд считает правильным до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу- отменить.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В связи с изложенным суд считает правильным наркотическое средство, изъятое у ФИО1, уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Штраф подлежит оплате в течении 60 дней с момента вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН <***>, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, банк получателя средств: Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, КБК доходов 18811603125010000140, БИК банка получателя средств (БИК УФК) 017501500, ОКТМО 75623000, УИН 18812101750019000049.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу- отменить.

Вещественное доказательство- порошкообразное вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам, массой 0,75г, хранящееся камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карталинский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Никифорова Г.Г.