Решение № 2-236/2018 2-236/2018 ~ М-229/2018 М-229/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-236/2018Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-236/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2018 года село Чурапча Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М., при секретаре судебного заседания Николаевой Е.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «ХКФ Банк», в лице представителя по доверенности *Ж*, обратилось в суд с иском к гр-ке ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывается, что 13 июля 2014 г. между истцом ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчик получила от истца кредит в сумме 343 560,0 рублей, в том числе 43 560,0 рублей в качестве взноса на личное страхование, под 28,24 % годовых и обязалась вернуть их с соблюдением условий, предусмотренных указанным кредитным договором. В связи с тем, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 24 мая 2018 г. в размере 275 240,61 рублей, где сумма основного долга составляет 275 124,61 рублей, комиссия за направление извещений (SMS-пакет) – 116,0 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 5 952,41 рублей Представители истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие представителей истца ООО «ХКФ Банк». Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме, возражений по иску не имеет. Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком ФИО1, озвученное ею на судебном заседании занесено в протокол судебного заседания. Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска. При таких обстоятельствах, иск ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<ДАТА> года рождения, уроженки <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по кредитному договору от 13 июля 2014 г. <***>: - сумму основной долг в размере – 275 124,61 рублей; - комиссию за направление извещений (SMS-пакет) в размере – 116,0 рублей; - а также расходы по оплате государственной пошлины частично в размере – 5 952,41 рублей. Всего: 281 193 (Двести восемьдесят одна тысяча сто девяносто три) рубля 02 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Д.М. Мучин Суд:Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Мучин Дмитрий Матвеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-236/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-236/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-236/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-236/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-236/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-236/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-236/2018 |