Постановление № 5-53/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 5-53/2026

Пинежский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-53/2026

УИД 29RS0020-01-2026-000243-73


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

09 апреля 2026 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Худякова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <...>, работает в <...> в должности <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося, хронических заболеваний не имеющего, паспорт <...>,

у с т а н о в и л:


Согласно протоколу об административном правонарушении, 07 марта 2026 года около 01 час. 00 мин. ФИО3 находясь по адресу: <адрес>, в ходе словестного конфликта с <...> ФИО1., нанес ей один удар ладонью правой руки в область лица слева, отчего она испытала физическую боль, после нанесенного удара она упала на пол и стукнулась головой о пол. Своими действиями ФИО3 причинил ФИО1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился, вину признал, сообщил суду, что в содеянном раскаивается, просил суд назначить ему наказание в виде административного штрафа, который обязался оплатить в установленные законом сроки.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Согласно ст.25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

При этом, для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека.

Данное правонарушение посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО3 07 марта 2026 года около 01 час. 00 мин. находясь по адресу: <адрес>, в ходе словестного конфликта с <...> ФИО1, нанес ей один удар ладонью правой руки в область лица слева, отчего она испытала физическую боль, после нанесенного удара она упала на пол и стукнулась головой о пол.

Факт причинения ФИО3. иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей ФИО1 при изложенных обстоятельствах, подтверждается:

- заявлением о привлечении ФИО3. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении 29 АК №*** от 08 апреля 2026 года, с которым ФИО3 ознакомлен, собственноручно указал, что с протоколом согласен,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07 марта 2026 года;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России «Пинежский» ФИО2 от 07 марта 2026 года о том, что 07 марта 2026 года в 13 час. 42 мин. поступило сообщение из кабинета неотложной помощи о том, что 07 марта 2026 года в 13 час. 15 мин. за медицинской помощью обратилась ФИО1, диагноз: <...>, травма противоправная, в ночное время 07 марта 2026 года избил бывший муж;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 от 07 марта 2026 года, согласно которым 07 марта 2026 года около 01 час 00 мин. домой прошел её бывший супруг и начал кричать, после чего нанес ей удар ладонью правой руки в область лица слева, отчего она упала и стукнулась головой о пол, и испытала сильную физическую боль;

- письменными объяснениями самого ФИО3 от 07 марта 2026 года, согласно которым он не отрицает факт нанесения пощечины правой рукой в области лица ФИО1 07 марта 2026 года;

- письменным заявлением ФИО1 о привлечении её бывшего супруга ФИО3 к установленной законом ответственности за то, что он нанес ей один удар правой рукой 07 марта 2026 года около 01 час. 00 мин.;

- определением о назначении медицинской экспертизы от 18 марта 2026 года в отношении потерпевшей ФИО1.;

- заключением эксперта №*** от 30 марта 2026 года, согласно которому у ФИО1.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения при обращении в ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ» 07 марта 2026 года обнаружено телесное повреждение – <...>, указанное телесное повреждение образовалось в результате не менее одного воздействия тупого твердого предмета (предметов). Не поврлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утратыц общей трудоспособности и оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека;

- иными материалами дела.

Представленные по делу доказательства получены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО3 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО3 разъяснены, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно.

Из объяснений ФИО3 и потерпевшей ФИО1, следует, что действия ФИО3 были следствием конфликта с потерпевшей, возникшем на почве личных неприязненных отношений.

Таким образом, действия ФИО3 в отношении потерпевшей ФИО1 следует квалифицировать как иные насильственные действия.

Указанные выше действия ФИО3 в отношении ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды не установлены, следовательно, действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицируются судьей, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО3 работает, имеет постоянный, ежемесячный доход в виде заработной платы в размере <...>-<...> руб.

Учитывая изложенное, суд полагает, что цели административного наказания, определенные в ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам:

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН <***>; КПП 290101001; кор/сч 40102810045370000016; номер счета получателя платежа 03100643000000012400; наименование банка: Отделение Архангельск Банка России; БИК 011117401; КБК 18811601061010101140; ОКТМО 11548000; УИН: <...>.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Судья О.С. Худякова



Суд:

Пинежский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Худякова Оксана Сергеевна (судья) (подробнее)