Приговор № 1-241/2024 1-70/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 1-241/2024

Дело № 1-70/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алагир 27 марта 2025 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Сидаков И.Т.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания ФИО3,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО4, представившего удостоверение №1213 и ордер №АА 2406 от 11 декабря 2024 года,

защитника подсудимой – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО5, представившего удостоверение №1366 и ордер №АБ06318 от 20 января 2025 года,

защитника подсудимой – адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО6, представившей удостоверение №141 и ордер №АБ07110 от 11 февраля 2025 года,

при секретаре судебного заседания – Ханикаевой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Владикавказ РСО-Алания, гражданки РФ, с высшим образованием, не военнообязанной, официально не трудоустроенной, замужней, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В срок до 03.10.2012, более точное время и дату установить в ходе следствия не представилось возможным, при неустановленных обстоятельствах, ФИО1 вступила в сговор с неустановленными следствием лицами, в том числе и из числа сотрудников Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Алагирскому району РСО-Алания (далее по тексту ГУ-УПФР по Алагирскому району), с целью хищения денежных средств, принадлежащих Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по РСО-Алания (с 01.01.2023 переименован в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО-Алания), путем незаконного получения досрочной пенсии по старости, необоснованно назначенной по заведомо поддельным документам.

Действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и неустановленные лица (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство) распределили между собой роли. Так, неустановленное лицо должно было вместе с ФИО1 обратиться с заявлением в ГУ-УПФР по Алагирскому району о назначении досрочной пенсии по старости с предоставлением необходимого пакета документов, в том числе содержащих заведомо ложные сведения о трудовом стаже. Неустановленные лица, в том числе и из числа сотрудников ГУ-УПФР по Алагирскому району, должны были изготовить заведомо подложные документы о трудовом стаже ФИО1, а также при проверке указанных документов в Управлении создать условия по не выявлению их подложного характера.

В соответствии статьей 3 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ (редакции от 08.12.2020) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ (редакции от 24.06.2023) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (редакции от 18.03.2023) «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

03.10.2012, реализуя свой преступный умысел, неустановленные лица совместно с ФИО1 обратились в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> РСО-Алания (далее по тексту ГУ-УПФР по <адрес> РСО-Алания), расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, <адрес>, с заявлением о назначении ФИО1 пенсии по старости за работу в особых условиях труда.

В обосновании своего заявления предоставили в ГУ-УПФР по Алагирскому району РСО-Алания копию паспорта ФИО1, а также изготовленные неустановленным ее соучастником преступления заведомо поддельные документы:

- копию трудовой книжку AT- IV № 3648848, содержащую сведения о том, что ФИО1 с 26.12.1990 года по 18.11.1998 года работала в ТО – 42 УС «Бамтоннельстрой» в качестве подземной рабочей маркшейдерской службы;

- льготную справку, уточняющую особый характер работы и условия труда, согласно которой в период с 26.12.1990 года по 18.11.1998 года ФИО1 ТО – 42 УС «Бамтоннельстрой» (переименован в ЗАО «Зарамаггэсстрой» с ДД.ММ.ГГГГ) в качестве подземной рабочей маркшейдерской службы;

- справку о сумме заработной платы за 60 месяцев № 59 от 28 мая 2002 года ЗАО «Зарамаггэсстрой» на имя ФИО1

По результатам проверки, подложность предоставленных неустановленными лицами и ФИО1 документов не была выявлена сотрудниками ГУ-УПФР по Алагирскому району, вследствие чего на основании решения начальника ГУ-УПФР по Алагирскому району №82511/12 от 06.10.2012 года ФИО1 была назначена пенсия по старости в размере 8 635 рублей 95 копеек, право на получение которой она на тот момент не имела.

Впоследствии указанные выплаты неоднократно индексировались и начислялись в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (редакции от 18.03.2023) «О страховых пенсиях».

Таким образом, в период времени с 03.10.2012 года по 31.08.2023 год ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами путем обмана, похитила денежные средства в виде трудовой пенсии по старости в сумме 1 766 334 рублей 45 копеек, единовременной денежной выплаты гражданам получавшим пенсию на основании Федерального закона от 22 ноября 2016 года № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получавшим пенсию» за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 в размере 5000 рублей и единовременной денежной выплаты гражданам получавшим пенсию в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 24 августа 2021 года №486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получавшим пенсию» за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в размере 10 000 рублей, причинив тем самым Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РСО-Алания имущественный вред в особо крупном размере на общую сумму 1 781 334 рублей 45 копеек.

Заслушанная в судебном заседании подсудимая ФИО1 выразила свое согласие с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась. От дачи дальнейших показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимой ФИО1, из которых следует, что с 2006 года по 2008 год работала продавцом в супермаркете в г. Москва. До этого времени работала на разных должностях в разных учреждениях на территории РСО-Алания. По поводу назначенной пенсии в 2012 году ГУ УПФР по Алагирскому району РСО-Алания показала, что в конце 2012 года, точную дату и обстоятельства уже не помнит, ее знакомая по имени Альбина предложила оформить пенсию по старости раньше положенного срока. В связи с тяжелым материальным положением она согласилась и отдала ей оригинал своего и трудовой книжки. На тот момент ей было 45 лет, и ей было известно о том, что право на трудовую пенсию по старости женщины имеют по достижению возраста 55 лет. Каким образом она это сделает, Альбина ей не говорила. На счет ее документов Альбина сказала, что отдаст когда закончит оформление пенсии. Ей было известно о том, что она нигде работает. Спустя какое-то время вновь встретилась с Альбиной, и она вернула ей документы. Что касается пенсии, Альбина пояснила, что все оформила, и ей скоро начнут начислять пенсию. Сама лично никакие документы по поводу пенсии не подписывала, в ГУ УПФР по Алагирскому району РСО-Алания никакие заявления не подавала. Кому именно из сотрудников ГУ УПФР по Алагирскому району РСО-Алания обращалась Фатима по поводу назначения пенсии, ей не известно. Далее примерно через 2-3 месяца после того как она передала документы Альбине, стала получать пенсию на банковскую карту Сберегательного банка РФ. Альбине за ее услуги денег не платила, больше никогда не видела. Телефонными номерами с Альбиной не обменивались. Как ее найти, и где проживает ей не известно. В настоящее время описать Альбину не сможет, так как прошло много времени, на вид ей было на тот момент около 40 лет. Из сотрудников ГУ УПФР по Алагирскому району РСО-Алания она по поводу оформления ей пенсии никогда ни с кем не разговаривала. О том, что незаконно получала пенсию в период с 03.10.2012 по 01.02.2023, никому не говорила. Ей на обозрение представлено пенсионное дело № 82511 на ее имя от 06.10.2012. Данное пенсионное дело видит впервые. В данном пенсионном деле на листе № 12 имеется копия заявления о назначении мне трудовой пенсии по старости, за работу в особых условиях подпись в графе «заявитель» похожа на ее, на листе 28 заявление о доставке пенсии от 13 ноября 2012 года, где в графе подпись заявителя похожа на ее. Кроме этого в указанном пенсионном деле на листах № 14, 15, 16, 17 имеется трудовая книжка на ее имя и справка на ее имя, уточняющая особый характер или особые условия труда. В указанных документах имеются сведения, о том, что она якобы работала в период с 26 декабря 1990 года по 18 ноября 1998 года подземным рабочим маркшейдерской службы ТО – 42 УС «Бамтоннельстрой» (ныне «Зарамаггэсстрой») с полным рабочим днем. По поводу указанной справки показала, что видит ее первый раз и в ГУ УПФР по Алагирскому району РСО-Алания не представляла. Кто внес в ее трудовую книжку указанные недостоверные сведения, ей не известно. По поводу работала ли она когда-нибудь в УС «Бамтоннельстрой» ТО – 42 (ныне «Зарамаггэсстрой») в качестве подземного рабочего маркшейдерской службы показала, что в УС «Бамтоннельстрой» ТО – 42 (ныне «Зарамаггэсстрой») никогда не работала. В указанный период с 1990 года по 18.11.1998 работала на территории РСО-Алания, точные места работы имеются в трудовой книжке. Вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ – по факту хищения бюджетных денежных средств при получении стразовых выплат пенсий в особо крупном размере в период с 03.10.2012 по 2023 год признала, в содеянном раскаивается.

Она же, с 2006 года по 2008 год работала продавцом в супермаркете в г. Москва. До этого времени работала на разных должностях в разных учреждениях на территории РСО-Алания. По поводу назначенной пенсии в 2012 году ГУ УПФР по Алагирскому району РСО-Алания показала, что в конце 2012 года, знакомая по имени Альбина предложила оформить пенсию по старости раньше положенного срока. В связи с тяжелым материальным положением она согласилась и отдала ей оригинал своего и трудовой книжки. На тот момент ей было 45 лет, и ей было известно о том, что право на трудовую пенсию по старости женщины имеют по достижению возраста 55 лет. Каким образом она это сделает, Альбина ей не говорила. На счет ее документов Альбина сказала, что отдаст, когда закончит оформление пенсии. Ей было известно о том, что она нигде работает. Спустя какое-то время вновь встретилась с Альбиной, и она вернула ей документы. Что касается пенсии, Альбина ей пояснила, что она все оформила, и ей скоро начнут начислять пенсию. Сама лично она никакие документы по поводу пенсии не подписывала, в ГУ УПФР по Алагирскому району РСО-Алания никакие заявления не подавала. Кому именно из сотрудников ГУ УПФР по Алагирскому району РСО-Алания обращалась Альбина по поводу назначения пенсии, ей не известно. Далее примерно через 2-3 месяца после того как она передала документы Альбине, стала получать пенсию на банковскую карту Сберегательного банка РФ. Альбине за ее услуги денег не платила, больше никогда не видела. Телефонными номерами с Альбиной не обменивались. Как ее найти, и где проживает ей не известно. В настоящее время описать Альбину затрудняется, при встрече опознать не сможет. На вид ей было на тот момент около 40 лет. Из сотрудников ГУ УПФР по Алагирскому району РСО-Алания она по поводу оформления пенсии никогда ни с кем не разговаривала. О том, что незаконно получала пенсию в период с 03.10.2012 по 01.02.2023, никому не говорила. Ей на обозрение представлено пенсионное дело № 82511 на ее имя от 06.10.2012. Данное пенсионное дело я видит впервые. В данном пенсионном деле на листе № 12 имеется копия заявления о назначении мне трудовой пенсии по старости, за работу в особых условиях подпись в графе «заявитель» похожа на ее, на листе 28 заявление о доставке пенсии от 13 ноября 2012 года, где в графе подпись заявителя похожа на ее. Кроме этого в указанном пенсионном деле на листах № 14, 15, 16, 17 имеется трудовая книжка на ее имя и справка на ее имя, уточняющая особый характер или особые условия труда. В указанных документах имеются сведения, о том, что она якобы работала в период с 26 декабря 1990 года по 18 ноября 1998 года подземным рабочим маркшейдерской службы ТО – 42 УС «Бамтоннельстрой» (ныне «Зарамаггэсстрой») с полным рабочим днем. По поводу указанной справки показала, что видит первый раз и в ГУ УПФР по Алагирскому району РСО-Алания не представляла. Кто внес в ее трудовую книжку указанные недостоверные сведения, ей не известно. По поводу работала ли она когда-нибудь в УС «Бамтоннельстрой» ТО – 42 (ныне «Зарамаггэсстрой») в качестве подземного рабочего маркшейдерской службы показала, что в УС «Бамтоннельстрой» ТО – 42 (ныне «Зарамаггэсстрой») она никогда не работала. В указанный период с 1990 года по 18.11.1998 года работала на территории РСО-Алания, точные места работы имеются в ее трудовой книжке, которая находится в отделе кадров ГУ УПФР по Алагирскому району РСО-Алания. Вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.1592 УК РФ – по факту хищения бюджетных денежных средств при получении стразовых выплат пенсий в особо крупном размере в период с 03.10.2012 по 2023 год полностью признает, в содеянном чистосердечно раскаивается, возместить причиненный материальный ущерб желает, однако в настоящее время не имеет такой возможности. При первой же возможности ущерб ею будет возмещен.

Она же, по поводу назначенной пенсии в 2012 году ГУ УПФР по Алагирскому району РСО-Алания показала, что в конце 2012 года, точную дату и обстоятельства уже не помнит, ее знакомая по имени Альбина предложила оформить законную пенсию по старости. Она согласилась и отдала ей оригинал своего паспорта и трудовой книжки. На тот момент ей было 45 лет, и ей было известно о том, что право на трудовую пенсию по старости женщины имеют по достижению возраста 55 лет, а так же в 45 лет, но по каким основанием, она не знала. На счет ее документов Альбина сказала, что отдаст, когда закончит оформление пенсии. Ей было известно о том, что она нигде работает. Спустя какое-то время вновь встретилась с Альбиной в районе рынка «Алан» г.Владикавказа, и она вернула ей документы. Что касается пенсии, Альбина пояснила, что все оформила, и ей скоро начнут начислять пенсию. Сама лично никакие документы по поводу пенсии не подписывала, в ГУ УПФР по Алагирскому району РСО-Алания никакие заявления не подавала. Кому именно из сотрудников ГУ УПФР по Алагирскому району РСО-Алания обращалась Альбина по поводу назначения пенсии, ей не известно. Далее примерно через 2-3 месяца после того как она передала документы Альбине, она стала получать пенсию на банковскую карту Сберегательного банка РФ. Альбине за ее услуги денег не платила, больше никогда не видела. Телефонными номерами с Альбиной не обменивались. Как ее найти, и где проживает ей не известно. В настоящее время описать Альбину не сможет, так как прошло много времени, на вид ей было на тот момент около 40 лет. Из сотрудников ГУ УПФР по Алагирскому району РСО-Алания она по поводу оформления ей пенсии никогда ни с кем не разговаривала. Ей на обозрение представлено пенсионное дело № 82511/12 на ее имя от 06.10.2012. Данное пенсионное дело видит впервые. В данном пенсионном деле на листе № 12 имеется копия заявления о назначении ей трудовой пенсии по старости, за работу в особых условиях подпись в графе «заявитель» похожа на ее, однако она нигде не расписывалась. Кроме этого в указанном пенсионном деле на листах № 14, 15, 16, 17 имеется трудовая книжка на ее имя и справка на ее имя, уточняющая особый характер или особые условия труда. В указанных документах имеются сведения, о том, что она якобы работала в период с 26 декабря 1990 года по 18 ноября 1998 года подземным рабочим маркшейдерской службы ТО – 42 УС «Бамтоннельстрой» (ныне «Зарамаггэсстрой») с полным рабочим днем. Видит ее первый раз и в ГУ УПФР по Алагирскому району РСО-Алания не представляла. Кто внес в копию ее трудовой книжки указанные недостоверные сведения, ей не известно. В УС «Бамтоннельстрой» ТО – 42 (ныне «Зарамаггэсстрой») в качестве подземного рабочего маркшейдерской службы никогда не работала. В указанный период с 1990 года по 18.11.1998 работала на территории РСО-Алания, точные места работы имеются в трудовой книжке. На дополнительные вопросы следователя показала, что ей не известен порядок назначения досрочной льготной пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которым страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. Она не обращалась лично в ГУ УПФР по Алагирскому району РСО-Алания, кто принимал документы, она так же не знает. Ей не показался странным тот факт, что для назначения пенсии не понадобилось ее личное присутствие при подаче заявление в ГУ УПФР по Алагирскому району РСО-Алания. По поводу выводов заключения почерковедческой судебной экспертизы № 59 от 15.06.2024, согласно которым подпись, изображение которой расположено в графе «Подпись заявителя, ФИО1» в заявлении о назначении пенсии, расположенная на 12 листе пенсионного дела ФИО1 выполнена ФИО1, показала, что она данный документ не подписывала. Кроме паспорта гражданина РФ и трудовой книжки на ее имя более никакие документы не предоставляли Альбине и в ГУ УПФР по <адрес> РСО-Алания. По поводу представленных ей на обозрение объяснения от 23.04.2024, протокола допроса подозреваемого от 04.06.2024, а так же протокола допроса обвиняемого от 19.06.2024, где в ходе следственных действий в присутствии защитника она показала, что ей было известно о том, что незаконно получает пенсионные выплаты, а так же полностью признала вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, показала, что она, не читая, подписала данные документы, так как не было очков. В настоящее время у меня имеются очки при себе.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 оглашенные показания подтвердила и показала, что они соответствуют действительности.

От представителя потерпевшей стороны ФИО8 поступило заявление, где она просила суд рассмотреть данное уголовное дело в ее отсутствие, так как в связи с занятостью на работе не может явиться в судебное заседание. Показания, данные на стадии предварительного расследования, поддерживает, не возражает против их оглашения. Просила наказать подсудимую ФИО1 на усмотрение суда. Заявленные исковые требования ОСФР по РСО-Алания просила удовлетворить в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания представителя потерпевшей стороны ФИО8

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшей стороны ФИО8 следует, что с 01.10.2021 по настоящее время состоит в должности главного специалиста правового отдела Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РСО-Алания (далее ОСФР по РСО-Алания). В ее должностные обязанности входит представление интересов в правоохранительных органах, в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. На право представлять интересы ОСФР РФ по РСО-Алания у нее имеется доверенность № СТ-60 от 27.12.2023. На основании данной доверенности уполномочена представлять интересы ОСФР по РСО-Алания по уголовному делу № 12401900011000140, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 1592 УК РФ отношении ФИО1 От сотрудников правоохранительных органов стало известно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.01.2012 по 01.02.2023 представила в ГУ УПФР по Алагирскому району, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, заведомо ложные сведения относительно трудовой деятельности и стажа ФИО1 в период с 1990 по 1998 год на ЗАО «Зарамаггэсстрой» РСО-Алания, в результате чего по предварительным подсчетам ФИО1 в период с 03.10.2012 по 01.02.2023 незаконно получены пенсионные выплаты в общей сумме 1 404 973,70 рублей. По предварительным расчетам своими противоправными действиями ФИО1 ОСФР РФ по РСО-Алания материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 1 404 973,70 рублей.

Она же показала, что по расчетам, произведенным Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания размер начисленной и выплаченной, и соответственно похищенной суммы ФИО1 период с 03.10.2012 по 31.08.2023 составляет 1 781 334,45 рублей.

Она же показала, что ранее данные показания данные по настоящему уголовному делу подтвердила в полном объеме. Дополнительно могу показать, что следует обратить внимание на то, что в соответствии со ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон №400-ФЗ) страховая пенсия назначается со дня обращения, но не ранее чем со дня возникновения права на такую пенсию. Пенсия не будет назначена до подачи соответствующего заявления в территориальный орган пенсионного фонда. Таким образом, назначение пенсии по старости носит заявительный характер. Согласно ч.1 ст.8 Закона №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста мужчина 65 и женщины 60 лет (ранее действующая редакцию 60 и 55 лет соответственно). Согласно ч.2 и ч.3 ст.8 Закона №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют граждане, имеющие не менее 15 лет страхового стажа и величину индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. Учитывая вышеизложенное, при отсутствии у заявителя на дату достижения возраста подтвержденного страхового стажа, требуемой величины индивидуального коэффициента, в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона №400-ФЗ будет отказано. Основываясь на данных обстоятельства, считаю, что размер причиненного ущерба не подлежит снижению на сумму полагающейся ФИО1 пенсии по старости за период с 2022 по 2023 гг., поскольку действующим законодательством не предусмотрен правовой механизм зачета предполагаемых и не назначенных пенсионных выплат в счет суммы, полученной ФИО1 преступным путем. Заявительный характер получения пенсии по старости, не реализованный ФИО1, так же исключает правовую возможность исключения из суммы причиненного ущерба денежных средств, которые могли быть получены ею в период с 2022 по 2023 гг. Согласно представленному ответу на запрос с отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания ЭР-43-10/5467 от 17.06.2024 ФИО1 являлась получателем пенсии с 03.10.2012 по 01.09.2023. Основанием для назначения пенсии послужил стаж за период с 27.12.1990 по 18.11.1998 (подземные работы, вредные условия труда в горячих цехах (Список 1 ) п.1 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ). По сведениям региональной базы данных получателей пенсий и социальных выплат РСМ Занас «Назначение и выплата пенсий» размер начисленной и выплаченной суммы ФИО1 за период с 03.10.2012 по 01.09.2023 составил 1 781 334,45 рублей. Таким образом, ФИО1, действуя в составе группы лиц с неустановленными лицами, похитила денежные средства в размере 1 781 334,45 рублей, причинив тем самым ОСФР по РСО-Алания материальный ущерб в особо крупном размере.

От свидетеля Свидетель №1 поступило заявление, где она просила суд рассмотреть данное уголовное дело в ее отсутствие.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что с января 2008 года по 30 сентября 2019 года работала в ГУ УПФР по Алагирскому району РСО-Алания в должности руководителя клиентской службы. В ее обязанности входило организация ежедневного приема граждан по всем вопросам, относящимся к компетенции пенсионного фонда, а также ежедневно в конце рабочего дня принимать пакеты принятых документов от специалистов клиентской службы, заверять своей подписью и печатью копии документов заверенных специалистами, передавать принятые документы в соответствующие структурные подразделения управления для их дальнейшей обработки и принятия решения. В ее подчинении, то есть в клиентской службе находилось 5 специалистов. Кроме этого она сама также как специалисты отдела клиентской службы занималась приемом и регистрацией всех обращений граждан. Организация проверок правильности и обоснованности назначения пенсии в ее обязанности не входило. С октября 2019 года по 30 марта 2024 года работала заместителем руководителя клиентской службы ОСФР по Алагирскому району РСО-Алания. Процедура обращения за трудовой пенсией регулируется правилами обращения за пенсией назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами о трудовых пенсиях в РФ и государственном пенсионном обеспечении в РФ. Необходимые документы для установления трудовой пенсии определяются перечнем документов, который утвержден Постановлением Минтруда России и пенсионного фонда РФ от 27 февраля 2002 года №16/19 па. Согласно указанного перечня и правил, специалисты клиентской службы в течении дня принимают от граждан документы, в том числе на назначение пенсии и в конце рабочего дня передают их ей, а она на следующий день передает принятые документы в соответствующие структурные подразделения, в том числе в отдел назначения перерасчета и выплаты пенсии, то есть начальнику указанного отдела или уполномоченному лицу, для принятия решения о назначении пенсии либо отказе. По поводу представленного на обозрение пенсионного дела № 220012 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения показала, что данная гражданка ушла на досрочную пенсию в 2012году (список 1) на основании трудовой книжки, льготной справки уточняющий особый характер работы и условия труда, согласно которой в период с 27 декабря 1990 года по 18 ноября 1998 года ФИО1 работала в ЗАО «Зарамаггэсстрой» РСО-Алания подземным рабочим с полным рабочим днем и справки о заработной платы. По поводу приема заявления о назначении пенсии ФИО1 за работу в особых условиях труда показала, что 03 октября 2012 года к ней от руководителя ГУ УПФР по Алагирскому району РСО-Алания ФИО2 поступили пакет документов на имя ФИО1, а именно: копия паспорта, копия трудовой книжки, льготная справка, необходимые для назначения ей досрочной пенсии по старости. Согласно указанным документам ФИО1 в период 27 декабря 1990 года по 18 ноября 1998 года ФИО1 работала в ЗАО «Зарамаггэсстрой» РСО-Алания в качестве подземного рабочего с полным рабочим днем. Впоследствии по указанию ФИО2 зарегистрировала соответствующее заявление о назначении пенсии в программно техническом комплексе «Клиентская служба», распечатала его (заявление) и передала обратно с ранее переданным ей пакетом документов ФИО2, при этом расписавшись в указанном заявлении в графе «принявший специалист». Куда дальше дела ФИО2 указанное заявление и пакет документов на имя ФИО1, ей неизвестно. Со слов ФИО2, заявитель ФИО1 распишется в указанном заявлении у нее, сам. Она не стала возражать ФИО2, так как она являлась их руководителем. На 12 листе светокопии пенсионного дела ФИО1 имеется заявление о назначении пенсии, где подпись в графе «Заявление и другие документы принял специалист Свидетель №1» принадлежит мне. На листе 13 подпись в светокопии заявления о доставке пенсии в графе «Подпись специалиста Свидетель №1» в пенсионном деле ФИО1 № принадлежит ей. По какой причине пенсионное дело ФИО1 в светокопиях ей неизвестно, возможно оно было утеряно или изъято. Кроме того, ФИО1 в 2011 году, пенсия по старости, за работу в особых условиях не положена, так как указанная льготная справка дает право ухода на пенсию женщине в 45 лет, при наличии необходимого стажа в особых условиях труда по списку №1. Согласно ФЗ - РФ № 400 от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» женщина ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеют право уходить на пенсию в 55 лет, при соответствующем стаже и балах, то есть ФИО1 имеет право на пенсию по старости в 2024 году.

Помимо приведенных показаний представителя потерпевшей стороны, а так же свидетеля обвинения, вина ФИО1 в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- Заключением эксперта ЭКО УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания №59 от 15.06.2024, согласно выводам которого подпись, изображение которой расположено в графе «Подпись заявителя, ФИО1» в заявлении о назначении пенсии, расположенная на 12 листе пенсионного дела ФИО1, выполнена ФИО1 Подпись, изображение которой расположено в графе «Подпись заявителя» в заявлении о доставке пенсии, расположенная на 13 листе пенсионного дела ФИО1, выполнена ФИО1 Ответить на вопрос: «3. Кем, ФИО1 или иным лицом, выполнена подпись в заявлении о доставке пенсии через кредитную организацию в графе «Подпись заявителя» в пенсионном деле ФИО1 № на листе №?» не представилось возможным, по причинам, указанным в исследовательской части заключения в п. 3. Подпись, изображение которой расположено в графе «Подпись специалиста Свидетель №1» в заявлении о назначении пенсии, расположенная на 12 листе пенсионного дела ФИО1, выполнена Свидетель №1 Подпись, изображение которой расположено в графе «подпись специалиста Свидетель №1», расположенная на 13 листе пенсионного дела ФИО1, выполнена Свидетель №1

- Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 05.06.2024, согласно которому у ФИО1 получены образцы подписи.

- Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 02.06.2024, согласно которому у Свидетель №1 получены образцы подписи.

- Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 31.05.2024, согласно которым произведен осмотр пенсионного дела №82511/12 на имя ФИО1 В ходе следственного действия обнаружены на листах 11-12 обнаружена светокопия заявлению о назначении пенсии по старости от имени ФИО1, на листах 14-16 обнаружены светокопия трудовой книжку AT- IV № 3648848, содержащая сведения о том, что ФИО1 с 26.12.1990 года по 18.11.1998 года работала в ТО – 42 УС «Бамтоннельстрой» в качестве подземной рабочей маркшейдерской службы; светокопия льготной справки, уточняющая особый характер работы и условия труда, согласно которой в период с 26.12.1990 года по 18.11.1998 года ФИО1 работала в ТО – 42 УС «Бамтоннельстрой» (переименован в ЗАО «Зарамаггэсстрой» с 04.01.1996) в качестве подземной рабочей маркшейдерской службы; светокопия справки о сумме заработной платы за 60 месяцев № 59 от 28 мая 2002 года ЗАО «Зарамаггэсстрой» на имя ФИО1

- Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 15.08.2024, согласно которым произведен осмотр диска CD-R со сведениями по счету ФИО1 за №, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на счет ежемесячно поступали начисления в виде пенсии в размере начиная с 14 034,57 рублей до 19 910,67 рублей.

- Протоколом выемки с фототаблицей от 19.11.2024, согласно которым произведена выемка у ФИО1 трудовой книжки АТ-IV №.

- Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 19.11.2024, согласно которым произведен осмотр трудовой книжки АТ-IV № 3648848 на имя ФИО1 В ходе следственного действия установлено, что в осматриваемой трудовой книжке отсутствуют сведения о выполнении ФИО1 работ в особых условиях.

- Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 19.112024, согласно которым произведен осмотр ответа на запрос с отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания №ЭР-43-10/5467 от 17.06.2024, ответа на запрос с отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания №ЭР-43-10/10505 от 19.11.2024, содержащие сведения о начисленных и выплаченных пенсионных выплатах на имя ФИО1

- Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного 4-го отдела УЭБиПК МВД по РСО-Алания капитана полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО10 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ.

- Постановлением о представлении результатов ОРД следователю врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) МВД по РСО-Алания полковника полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1

- Светокопией распоряжения о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» врио заместителя начальника полиции по оперативной работе МВД по РСО-Алания полковника полиции ФИО11 №19 от 04.03.2024, согласно которому принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении Клиентской службы в Алагирском районе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в РФ.

- Светокопией протокола обследования, согласно которому в период времени с 04.03.2024 по 06.03.2024, в ходе проведенного обследования в помещении Клиентской службы в <адрес> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в РФ изъято пенсионное дело на имя ФИО1

- Ответом на запрос с Архивной службы по РСО-Алания №155 от 11.06.2024, согласно которому в книгах приказов и ведомостях по начислению заработной платы работникам ТО № УС «Бамтоннельстрой» (ЗАО «ЗарамагГЭСстрой») сведений о стаже и начислениях заработной платы ФИО1 не обнаружено.

Давая оценку признательным показаниям подсудимой ФИО1, показаниям представителя потерпевшей стороны, а так же показаниям свидетеля, суд считает, что они логичны и в совокупности с приведенными письменными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем, суд признаёт их достоверными, правдивыми и кладет их в основу приговора.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, полностью доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.4 ст.159.2 УК РФ, как совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления №5 Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10 октября 2003 года, ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление, и на условия жизни её семьи.

Преступление ФИО1 совершено умышленно, относится к категории тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимой ФИО1 установлено, что она по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судима, имеет на иждивении мужа инвалида и несовершеннолетнего ребенка.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимой ФИО1 суд относит признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении мужа инвалида и несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, полное признание вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции её от общества в местах лишения свободы и ей следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При определении срока наказания подсудимой суд руководствуется требованием ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Вместе с тем, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, полагая, отсутствие исключительности обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит.

Принимая во внимание наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие постоянного источника дохода, суд считает возможным не применять к ней дополнительного наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.4 ст.159.2 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пенсионное дело № на имя ФИО1, - по вступлению приговора в законную силу подлежит возврату по принадлежности;

- диск CD-R;

- ответ на запрос с отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания №ЭР-43-10/5467 от 17.06.2024;

- ответ на запрос с отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания №ЭР-43-10/10505 от 19.11.2024, - по вступлению приговора в законную силу подлежат хранению при уголовном деле;

Гражданским истцом – представителем ОСФР по РСО-Алания ФИО8 заявлен гражданский иск о взыскании ущерба причиненного преступлением, с подсудимой ФИО1 в размере 1 781 334 (один миллион семьсот восемьдесят одна тысяча триста тридцать четыре) рублей 45 копеек.

Представитель потерпевшей стороны ФИО13 гражданский иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 гражданский иск признала в полном объеме.

Государственный обвинитель ФИО12 просил гражданские требования ОПФР по РСО-Алания удовлетворить в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск и взыскать с ФИО1 деньги в размере 1 781 334 (один миллион семьсот восемьдесят одна тысяча триста тридцать четыре) рублей 45 копеек, как сумму неосновательного обогащения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302 – 304, 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на Северо – Западный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания <адрес>.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления Северо – Западного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания <адрес>.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пенсионное дело №82511/12 на имя ФИО1, - по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности;

- диск CD-R;

- ответ на запрос с отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания №ЭР-43-10/5467 от 17.06.2024;

- ответ на запрос с отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания №ЭР-43-10/10505 от 19.11.2024, - по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле;

Гражданский иск удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по РСО-Алания на сумму причиненного ущерба в размере 1 781 334 (один миллион семьсот восемьдесят одна тысяча триста тридцать четыре) рублей 45 копеек.

Реквизиты для перечисления суммы причиненного ущерба:

Получатель: УФК по Волгоградской области (ОСФР по Волгоградской области)

л/с 04294ф29010

ИНН/КПП: <***>/344501001

Расчетный счет: <***>

БИК: 011806101

Кор. счет: 40102810445370000021

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ // УФК по Волгоградской области г.Волгоград

КБК 797 1 13 02996 06 6000 130

УИН 0316373№

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после отменить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сидаков И.Т.