Решение № 2-624/2020 2-624/2020~М-616/2020 М-616/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-624/2020

66RS0016-01-2020-001731-38

Дело № 2-624/2020

Мотивированное
решение составлено в окончательной форме 22.09.2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Плехановой Л.Г., с участием представителя ответчика – адвоката по назначению Костылевой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обосновании заявленных требований истец указала, что она является собственниками указанного жилого помещения, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 23.07.2014 года. По просьбе супруга, истец зарегистрировала ответчика в спорной квартире. Ответчик отказался проживать в спорной квартире, вещей своих в квартиру не привозил, местонахождение ответчика не известно, бремя содержания жилого помещения ответчик не несет, добровольно с регистрационного учета не снимается (л.д. 3).

Истец ФИО1 о слушании дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.3).

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.20), место жительства ответчика неизвестно.

К участию в деле в качестве представителя ответчиков, место жительства которого неизвестно, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, был привлечен адвокат по назначению Костылева Э.Ф. действующая на основании ордера. В судебном заседании представитель ответчика Костылева Э.Ф. возражала против исковых требований в силу действующего законодательства.

Заслушав мнение участвующих в деле лиц, при указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 23.07.2014 года Г. (ФИО1) Н.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>л.д.6, выписка из ЕГРЮ л.д. 22-24)

Согласно свидетельству о заключения брака л.д.9 Г. Н.И. заключила брак с П.С.Л. после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

Из совокупности данных на физическое лицо ОМВД России по Артемовскому району, справки ООО «Большой Урал» от 30.07.2020 года, следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Г.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8,16).

На основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд установил, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Г. (ФИО1) Н.И. на основании свидетельства о государственной регистрации права. С 17.06.2015 года с согласия собственника был зарегистрирован ответчик. Поскольку ответчик расходы на содержание жилья не несет, не высказывает намерения проживать в спорном жилом помещении, но добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, истец желает признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 31, 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.

Таким образом, решение суда о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в виде <адрес> в <адрес>.

Решение о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением в виде <адрес> в <адрес>, является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья: К.А.Пимурзина